Иисус - архангел? (продолжение 1)

элен пишет:Очень хорошо, я вам завидую, я не умею.
Неужели вы думаете,что переводческий отдел занимался этим тяп-ляп, чтоб навлечь позор на себя?
И вообще,при чем здесь перевод? При наличии синод.перевода СИ никогда не верили в троицу.

элен пишет:Вы наивный человек. )))Я спросила у вас,какого года выпуска ваш текст? (Библия на иврите, кто издал?)
Ответа так и не получено!!

элен пишет:Где первоисточник взяли ?

Eduard пишет:Каждый переводчик выполняет задание своей церкви

Иосиф пишет:Eduard, с чего это вы взяли, что ваши исходные тексты самые точные? Вы знаете, сколько существует свитков на гебрайском? Сколько кодексов? Библеисты постоянно совершенствуют не только методы перевода, но и поиски наиболее точных оригиналов для перевода. Так зачем вы безосновательно абсолютизируете один кодекс и один вариант перевода, который противоречит ВСЕЙ Библии?

Иосиф пишет:Вы так и не ответили на стихи, где сказано, что Иегова один и имя его одно: 9 Иегова станет царём над всей землёй. В тот день Иегова будет один и его имя одно (Зах. 14).
Как думаете, стал бы Захария противоречить сам себе?

элен пишет:Может у вас и так. У СИ- такого нет.

Eduard пишет: Вы этого ещё не видите.

Eduard пишет:Других с которых бы делали перевод в настоящее время нет.

Eduard пишет: Иосиф пишет:

Вы так и не ответили на стихи, где сказано, что Иегова один и имя его одно: 9 Иегова станет царём над всей землёй. В тот день Иегова будет один и его имя одно (Зах. 14).
Как думаете, стал бы Захария противоречить сам себе?

Он не противоречит никому.

Иосиф пишет:Ошибаетесь, как всегда. Это у вас нет. А у нормальных переводчиков есть!

элен пишет:А если бы не было перевода НМ, чтобы вы тогда обсуждали? На какой перевод грязь лили бы?? А это было.

Иосиф пишет:В таком случае, он не мог написать согласно вашему переводу. Иначе возникает противоречие с 14:9.

Eduard пишет: Нет в НЗ слова Йеhова, хоть тресни

Eduard пишет:Под этим переводом гибнут люди.

элен пишет:Вот вам имя Бога, как кость в горле.

элен пишет:Кто погиб и где?

Eduard пишет:Нет, дорогая. Но надо быть честным с читателями

Eduard пишет:На земле, СИ. И не один.

элен пишет:Вот честно это имя и восстановили.

элен пишет:Не поняла..

Eduard пишет:Его там никогда там не было..

Eduard пишет:Вы гибнете от неверной информации.

элен пишет:А вы его не видите.

элен пишет:Не поняла.

Eduard пишет: Нет в НЗ слова Йеhова, хоть тресни.

Eduard пишет:Иврит я смотрю в первоисточнике, другие переводы, лишь как помощь,для сравнения.

Eduard пишет:Вы гибнете от неверной информации.

Eduard пишет: Иосиф пишет:

В таком случае, он не мог написать согласно вашему переводу. Иначе возникает противоречие с 14:9.

Никакого противоречия, Он есть Элоаh.

Attika23 пишет:Есть! Аллилуйя.

Attika23 пишет:А вы нет?

Иосиф пишет:Захария в 14:9 пишет, что Иегова ОДИН!!! А не два , и не три...

Eduard пишет:А в Зах.3:2 показаны два Йеhовы.

Eduard пишет: Иосиф пишет:

Захария в 14:9 пишет, что Иегова ОДИН!!! А не два , и не три...

А в Зах.3:2 показаны два Йеhовы.

Иона пишет:2 "Затем ангел Иеговы сказал Сатане: «Пусть Иегова осудит тебя, Сатана! Пусть Иегова, выбравший Иерусалим, осудит тебя! Разве этот человек не головня, выхваченная из огня?" (ПНМ)»

Здесь речь идёт о Ангеле Иеговы. Потом речь идёт о Иегове который будит судить.

tropa57 пишет:И как вы объясните этот факт???

Иосиф пишет:И почему Захария противоречит сам себе?

Eduard пишет:о: И СКАЗАЛ ЙЕhОВА: ДА ЗАПРЕТИТ ТЕБЕ ЙЕhОВА ............

Eduard пишет:Дорогой мой.