Иисус - архангел? (продолжение 2)

элен пишет:Ну и что? Что дальше?

Я не могу понять что вам не понятно и по тому даю такие ответы...

Все понятно, зачем стихи пишите?

элен пишет:Все понятно, зачем стихи пишите?

Я написал и для меня понятен ответ типо на тот вопрос что мы обсуждаем но потом понял что вы можете не так понять что я хотел сказать этим текстом...
так что задавайте вопросы

Георг,мне понятно

То что вопросов нет?

Вы мне цитируете стихи, я их понимаю. Какие вопросы?

элен пишет:Вы мне цитируете стихи, я их понимаю. Какие вопросы?

тогда зачем такие вопросы?

элен пишет:Ну и что? Что дальше?

георг пишет:1 Бог, многократно и многообразно говоривший издревле отцам в пророках,
2 в последние дни сии говорил нам в Сыне, Которого поставил наследником всего, чрез Которого и веки сотворил.
3 Сей, будучи сияние славы и образ ипостаси Его и держа все словом силы Своей, совершив Собою очищение грехов наших, воссел одесную престола величия на высоте,
(Евр.1:1-3)

Что вы хотите показать этим стихом из Библии?

Иона пишет:Что вы хотите показать этим стихом из Библии?

Что Отец и Сын это 2 личности))))))

георг пишет:Что Отец и Сын это 2 личности))))))

Это верно. Также Иегова - Бог Всемогущий, а Иисус - Сын Бога.

Сегодня решил окончательно, не пойду в свидетели. АСД рулят.

Иона пишет:Что Отец и Сын это 2 личности))))))


Это верно. Также Иегова - Бог Всемогущий, а Иисус - Сын Бога.

И это -тоже верно!

Кланнер пишет:Сегодня решил окончательно, не пойду в свидетели. АСД рулят.

И какой аргумент стал для вас решающим в принятии решения?

Порулить захотелось.

Кланнер пишет:Сегодня решил окончательно, не пойду в свидетели. АСД рулят.

ВЫ это о чём? Вы за АСД?

tropa57 пишет:

tropa57 пишет:И какой аргумент стал для вас решающим в принятии решения?

Ваша религия противоречит всем нормам Библии. Не может Иисус Христос быть Архангелом Михаилом так как он Бог. Учите матчасть.

Кланнер пишет:Не может Иисус Христос быть Архангелом Михаилом так как он Бог.

А вот кришнаиты заявляют точно с таким же апломбом и безапелляционностью, что Иисус есть Кришна. Мусульманы считают его обычным пророком, а иудеи - самозванцем.
Попробуйте опровергнуть их мнения...

Кланнер пишет:Не может Иисус Христос быть Архангелом Михаилом так как он Бог. Учите матчасть.

Это всего лишь слова, приведите доводы.
"Столько разных звуков речи есть в мире, но нет ни одного без значения."(1Кор.14:10)
Для начала ознакомьтесь с уже приведёнными доводами в этой теме, чтобы не повторяться. Может быть найдёте ответы на свои вопросы. Здесь много доводов, в пользу того, что Иисус является архангелом.

По поводу знания матчасти. Вы не первый, кто упрекает СИ. Одни обвиняют в сионистской пропаганде. Другие утверждают, что Свидетели пропагандируют коммунистические идеи. Третьи - заявляют, что деятельность этой организации защищает идеалы и интересы "американского империализма". Есть и те, кто считает Свидетелей анархистами, провоцирующими волнения в обществе с целью изменить существующий порядок в социальной, экономической, политической или правовой сферах.
Нечто подобное происходило и с Иисусом, его тоже постоянно упрекали "Вот человек, обжора и пьяница, друг сборщиков налогов и грешников"(Мф.11:19; Лк.5:30;7:34;15:2;19:7)

Надо бы вам для начала исследовать учения СИ, а потом упрекать.

А еще мы финансовая пирамида

Кланнер пишет: Не может Иисус Христос быть Архангелом Михаилом так как он Бог. Учите матчасть.

Учим. Вот что оказалось.
Иисуса Христа обвиняли в пьянстве, обжорстве, нарушении субботы, лжесвидетельстве, богохульстве и в том, что он вестник Сатаны. Его также обвинили в подрывной антиобщественной деятельности (Матфея 9:34; 11:19; 12:24; 26:65; Иоанна 8:13; 9:16; 19:12).
Сегодня Свидетелей Иеговы обвиняют в том же самом, включая обвинение в пьянстве, нарушении субботы и богохульстве, которые мы слышим на форуме со стороны АСД.
Как думаете, кто стоит за этими нелепыми обвинениями?

Кланнер пишет: Не может Иисус Христос быть Архангелом Михаилом так как он Бог.

Ознакомьтесь хорошо с этой темой.

Вы говорите, что Иисус - Бог. Зайдите в эту тему Троица - библейское ли это учение? и там ответьте мне на вопрос. Кем согласно Матфея 3:16,16 Бог назвал Иисуса. буду ждать ответа в той теме.

Заранее спасибо.

tropa57 пишет:Здесь много доводов, в пользу того, что Иисус является архангелом.

Не одного аргумента достойного внимания небыло приведено.

Голословно. Бездоказательное заявление.
Вначале попробуйте опровергнуть каждый довод.

Иосиф пишет:Вначале попробуйте опровергнуть каждый довод.

Кланнер . Если будите опровергать каждый довод, то только с помощью Библии.

...И пусть выучит правила правописания.

Кланнер пишет:Не одного аргумента достойного внимания небыло приведено.

Как, впрочем и вы ничего не привели. Но я, уважаю вашу свободу выбора, вы мужественный человек. Принимаете решения не обдумывая. Мне всегда было сложно так поступать. Я старался обдумывать выбранное, если не подходило, я расставался с этим.

tropa57 пишет:вы мужественный человек. Принимаете решения не обдумывая.

Духовный камикадзе.

Иосиф пишет:

tropa57 пишет:

У вас есть доказательства что Иисус Ахангел Михаил? Докажите.

Кланнер пишет:вас есть доказательства что Иисус Ахангел Михаил?

Ознакомьтесь с этой темой, здесь всё было подробно сказано по вашему вопросу.