СЕКТА. Что это такое?

Путешествующий во Времени пишет: Вы ещё не готовы к восприятию нашей полезной для вас информации.

Ой, я не могу. На один квадратный метр асфальта -десять "избранных" Пора разметку делать

Путешествующий во Времени пишет:Мы посещаем вас только ради того, чтобы давать вам свет.

Да. Брюс Уиллис привез на свой огород два грузовика навоза и опять спас землю.

Путешествующий во Времени пишет:В сектах конкурентов всегда убирают.

Куда?

Путешествующий во Времени пишет:Другие миры далеки только для землян, а наши скорости выше скорости вашего света

Дон Хуан нервно курит пейот в сторонке

Attika23 пишет:На один квадратный метр асфальта -десять "избранных" Пора разметку делать

ЦИТАТА НОЧИ!

Ух ты! Да тут целый ночной шабаш с жертвоприношениями. У сектантов по разному бывает.
А здесь жертву в асфальт закатывают. Планируют аж целых десять на кв. м.!
Это точно дестструктивная секта с сатанинским уклоном. А как радуются то предвкушая муки жертвы.
В Евангелиях описаны подобные страшные сцены.
Если бы Христос снова пришёл на землю, как 2000 лет назад, нашлись бы те, кто бы снова жаждал Его распятия. Таких людей уже сейчас видно.

Путешествующий во Времени пишет:Если бы Христос снова пришёл на землю, как 2000 лет назад, нашлись бы те, кто бы снова жаждал Его распятия. Таких людей уже сейчас видно.

Ну да, кресты на пузе уже заготовлены.

Путешествующий во Времени пишет:Это точно дестструктивная секта с сатанинским уклоном.

Не очень приятно с вами знакомиться

Путешествующий во Времени пишет: как 2000 лет назад, нашлись бы те, кто бы снова жаждал Его распятия

Точно!

Путешествующий во Времени пишет: Мы посещаем вас только ради того, чтобы давать вам свет.

Путешествующий во Времени пишет:Это точно дестструктивная секта с сатанинским уклоном. А как радуются то предвкушая муки жертвы.
В Евангелиях описаны подобные страшные сцены.

Пожалуй, я бы с удовольствием отказалась от такого "света"

А как модератор, указываю вам, Путешествующий во времени, что вы грубо нарушаете Правила форума.
да и несете, не свет, а откровенный бред:

Путешествующий во Времени пишет:А здесь жертву в асфальт закатывают. Планируют аж целых десять на кв. м.!

Может вы устали и вам пора отдохнуть от ваших путешествий?

У вас с Элен одна и таже привычка говорить незнакомому вам человеку "БРЕД", когда вы его не понимаете. Это свидетельствует о вашей заносчивой самоуверенности в себе и бестактности.
На христиан вы точно не похожи, Исправляйтесь. Успехов.

Путешествующий во Времени пишет: когда вы его не понимаете

Людей из других планет я не понимаю!

До свидания!

Путешествующий во Времени пишет:У вас с Элен одна и таже привычка говорить незнакомому вам человеку "БРЕД", когда вы его не понимаете.

В каком именно месте я должна вас понять:

Путешествующий во Времени пишет:Ух ты! Да тут целый ночной шабаш с жертвоприношениями. У сектантов по разному бывает.
А здесь жертву в асфальт закатывают. Планируют аж целых десять на кв. м.!
Это точно дестструктивная секта с сатанинским уклоном. А как радуются то предвкушая муки жертвы.
В Евангелиях описаны подобные страшные сцены.

Тоже мне-непонятый... Если это не бред- говорить людям что они кого-то в асфальт закатывают -то что это? Предложите свои варианты.

злости в вас много-вот что я понимаю.

Путешествующий во Времени пишет:На христиан вы точно не похожи, Исправляйтесь. Успехов.

Спасибо. И вам -того же!

Тоже мне-непонятый... Если это не бред- говорить людям что они кого-то в асфальт закатывают -то что это? Предложите свои варианты.

злости в вас много-вот что я понимаю.

Я просто решил вам подыграть и ответил в том же духе, в котором вы "распотрошили" мой пост и, с ехидными насмешками, стали его комментировать. Как вы непонятливы, однако. Или есть правило, что только вам можно так шутить? Каста неприкасаемых?
Поймите, ваши гости должны с вас брать пример. А Вы?

Путешествующий во Времени пишет: Как вы непонятливы, однако. Или есть правило, что только вам можно так шутить?

Не нужно выкручиваться. Ваш бредовый пост имеет ровно такое же отношение к шутке, как мобильник к коллайдеру.
Потому как необходимое условие шутки- она должна быть смешной.
Ваш пост реально был выбросом желчи и злобы. И был написан именно с такой целью. И скажите что нет.

Путешествующий во Времени пишет:вы "распотрошили" мой пост и, с ехидными насмешками, стали его комментировать. Как вы непонятливы, однако. Или есть правило, что только вам можно так шутить? Каста неприкасаемых?

"... И когда вошел он в дом, то Иисус, предупредив его, сказал: как тебе кажется, Симон? цари земные с кого берут пошлины или подати? с сынов ли своих, или с посторонних?" - Матфея 17:25.

Savl, каким был, таким ещё и остался. А уже давно пора стать Павлом!
"Будьте как дети" - пожелание духовного роста. Бывшие савлы превращаются в Павлов!

Не забудьте свет, который получили, спрятать под кроватью.

Перенес диалог из https://1989.forum2x2.ru/t616p300-topic#bottom ибо он более соответствует данной теме.

Stanislav пишет:

Иона пишет:
1Кор.11:19 "Ибо надлежит быть и разномыслиям между вами".
Речь здесь идёт не о разногласиях, а о сектах.

а как вы определяете для себя секты?

элен пишет:
Мы не занимаемся этим.

Чем вы не занимаетесь?
Раз Иона оперирует понятием "секта", то его как то надо определить, иначе один будет думать одно, другой другое.
Было бы неплохо, если Иона пояснит то, что написал.

элен пишет:В стихе написано "секта", Иона стих процитировал.

Иона пишет:Это верно.

Элен и Иона, то что Иона привел цитату и прокомментировал её, это я вижу.
Я так и не понял. Слово "секта" Библейское (допустимое в нашем общении)?

Stanisla пишет: Слово "секта" Библейское (допустимое в нашем общении)?

А разве у вас нет по этому поводу до сих пор собственного мнения?

Иосиф пишет:На самом деле "секта" не является религиоведческим термином. Этот термин используется бесчестными сектодавами для навешивания ярлыков, которыми они пугают обывателей.

Savl пишет:Свидетели, как и остальные цивилизованные люди, стараются не использовать слово "секта".

Вот те на..., неужели и у СИ плюрализм?
У меня например есть своё мнение по использованию этого "загадочного" термина "СЕКТА", но мне проще, не надо ни с кем согласовывать понятия, ибо понимаю так как понимаю.

Лейла пишет:Вот те на..., неужели и у СИ плюрализм?

Лейла пишет:Люди, во время публичного диалога тупо переходящие на конкретную личность своего оппонента, просто недалёки в своём развитии, как умственном, так и духовном.

Ух ты... Совесть заговорила!

Иосиф пишет:Ух ты... Совесть заговорила!

Понимаю ваш восторг. Настоящая совесть - явление редкое, внимание привлекает, особенно у завистников.

Вопрос 346 всёж не о совести, а о "секте"!
Итак, ответ кто-нибудь знает?

Лейла пишет:Вот те на..., неужели и у СИ плюрализм?

Вот те на... Лейла сделала открытие века

У меня например есть своё мнение по использованию этого "загадочного" термина "СЕКТА", но мне проще, не надо ни с кем согласовывать понятия, ибо понимаю так как понимаю.

Какая вы однако умная и независимая. Одна на свете.
(возьмите пирожок с полочки)
ПС. "Проще"- далеко не всегда значит "лучше"

Stanisla пишет:Вопрос 346 всёж не о совести, а о "секте"!
Итак, ответ кто-нибудь знает?

А Станислав таки не знает, что слово "секта" есть в ПНМ, поэтому совершенно его не использовать не представляется возможным, да и не нужно. Савл вам русским языком написал "стараются не использовать". Интересно, как еще вам написать, что бы вы поняли?

Stanisla пишет:Понимаю ваш восторг. Настоящая совесть - явление редкое, внимание привлекает, особенно у завистников

Да, это так. Поэтому будем надеяться, что Лейла далее в продолжении "публичного диалога" не будет более, как она сама писала "тупо переходить на конкретную личность своего оппонента" потому как такие личности "просто недалёки в своём развитии, как умственном, так и духовном"
С чем мне ее и хочется искренне поздравить.
Берите с нее пример, Станислав!

Attika23 пишет:А Станислав таки не знает, что слово "секта" есть в ПНМ, поэтому совершенно его не использовать не представляется возможным, да и не нужно. Савл вам русским языком написал "стараются не использовать". Интересно, как еще вам написать, что бы вы поняли?

Действительно Станислав плохо понимает подобную логику, когда одно и то же слово используют при переводе Библии, но одновременно стараются его не использовать?

Если вместо плохого слова "СЕКТА" Свидетели рекомендуют говорить: "плохие религии", то и внедрили бы в свой перевод, вместо слова "СЕКТА" термин "плохие религии".
Или так не интересно?

Stanisla пишет: внедрили бы в свой перевод,

"Внедряйте" вы в свой перевод. Мы придерживаемся первоисточников.

Stanisla пишет:Действительно Станислав плохо понимает подобную логику, когда одно и то же слово используют при переводе Библии, но одновременно стараются его не использовать?
Если вместо плохого слова "СЕКТА" Свидетели рекомендуют говорить: "плохие религии", то и внедрили бы в свой перевод, вместо слова "СЕКТА" термин "плохие религии".
Или так не интересно?

А вы думать не пробовали? Почему я должна это делать за вас? В Библии слово "секта" употребляется не в ругательном тоне, а по существу. А поскольку в нашем обществе за словом "секта" прочно закрепилась негативная окраска, далекая от его словарного значения, то в жизни СИ это слово стараются не использовать. Так что дело не в самом слове, как таковом.

Attika23 пишет:А вы думать не пробовали? Почему я должна это делать за вас?

Вопрос не по адресу.
Барышня, а вы не пробовали задать его "тому", кто вас и заставляет это делать?
Видимо ему покомандовать хочется, а вот опыта по управлению, ещё маловато, одну мудрую пословицу можете ему напомнить: "Заставь дурака богу молиться, он и лоб расшибёт".
Пусть учится кадры подбирать.
А мой вопрос, так и остался до сих пор неотвеченным:
Если вместо плохого слова "СЕКТА", вы рекомендуете говорить: "по существу", то и использовали бы вместо слова "СЕКТА" (в т.ч. и в переводе Библии), термин означающий это слово "по существу", например "плохие религии". Тады бы и не пришлось "плохое слово" использовать.
Али так будет всем понятно и не интересно?

Бесполезно "свободному" от религии объяснять, что в глазах Бога есть ложь и что истина. Все его споры сводятся к грубости..

Savl пишет: "свободному" от религии

Бог - источник совести и религии.
Быть свободным от религии Бога значит быть свободным от совести.
Поэтому и неудивительно, что:

Savl пишет:Все его споры сводятся к грубости..

Savl пишет:Бесполезно "свободному" от религии объяснять, что в глазах Бога есть ложь и что истина.

да, вам объяснять Станиславу что есть ложь, а что истина, действительно бесполезно. Потому что это надо хотя бы понимать самому.

Savl пишет:Все его споры сводятся к грубости.

а это уже манёвр по уходу от вопроса, путём удара по собственным воротам.
а вопрос, так и продолжает ждать своего разрешения.

Так что же в глазах Бога есть ложь и истина?
Похоже, что нет чёткого определения ни того, ни другого – всё зависит от моего суждения. Если я сужу по своей логике, то, разумеется, никто в мире не прав, кроме меня.

Я оправдываю только себя и тех, кто мне близок. Если же я иду выше разума, тогда я ощущаю всех остальных праведниками, идущими к исправлению, а я среди них – единственный грешник. По сути это игра.

Что дает она мне ? Ведь ни то, ни другое не истина, а условность. Однако эта игра дает мне возможность постоянно находиться в двух состояниях: выше знания и в знании (выше эгоизма и в эгоизме).

Так я и упражняюсь, пока не наберусь опыта и не захочу прийти к подлинной оценке. Тогда я буду готова увидеть истину.