Мир сотворён за ШЕСТЬ дней .

Savl пишет:Знаете, что растениям нужен свет, но не знаете, что им не важен тип источника света. Будь то Солнце или любое искусственное освещение - растениям все равно.

Savl пишет:Впрочем, здраво рассуждая можно придти к выводу, что Солнце уже существовало, пока Земля приготовлялась для жизни.

Какая ваша цель?

Savl пишет:Вот вам ссылки.

http://www.pathlights.com/ce_encyclopedia/Encyclopedia/21soc04.htm

http://corior.blogspot.com/2006/02/book-review-of-is-there-creator-who.html

Прогуляйтесь себе в науку. Во второй ссылке обратите внимание на комментарий.

Savl пишет:Бриг, какой предмет в школе вы преподаете? Явно не Биологию. Да и рассаду, похоже, вы никогда не выращивали. Знаете, что растениям нужен свет, но не знаете, что им не важен тип источника света. Будь то Солнце или любое искусственное освещение - растениям все равно.
Впрочем, здраво рассуждая можно придти к выводу, что Солнце уже существовало, пока Земля приготовлялась для жизни.

gudkovslk пишет:Это что за бред

gudkovslk пишет:Я просил информацию про "выдающегося геолога"

gudkovslk пишет: По моему глубокому убеждению никакого "дня творения не было вообще". Вселенная была всегда и будет всегда.

gudkovslk пишет:Уверен, что вы, если еще не нашли, то без труда найдете информацию обо мне в инете.

gudkovslk пишет:Автор ничего не угадывал, он просто изложил ту точку зрения сотворения мира, которая существовала на момент написания его трудов.

gudkovslk пишет:Если вам этого будет не достаточно, то наберите в поисковой системе что-то вроде "образование земли" или "образование вселенной" и посмотрите сами, если конечно вам это по силам.

gudkovslk пишет: Я просил информацию про "выдающегося геолога",

gudkovslk пишет: Солнце необходимо для существования флоры.

gudkovslk пишет:Небо и Землю Бог создал в первый день.

gudkovslk пишет:По поводу облаков и рассеянного света приведите ссылку на источник информации. В противном случае - это очередная болтовня ни о чем.

gudkovslk пишет:Слово создал означает создал(в любом переводе), а не сделал видимыми. Если у вас есть конкретное доказательство обратного, будьте добры привести ссылку на него.

gudkovslk пишет:Таким образом ни сейчас, ни где ранее, ни вами, ни вашими коллегами не было приведено ни одного доказательства высказанного вами сейчас утверждения.

gudkovslk пишет:Для начала хотя бы это Если что-то будет не понятно, готов пояснить.

Бриг пишет:Не смешите людей.

gudkovslk пишет:По моему глубокому убеждению никакого "дня творения не было вообще". Вселенная была всегда и будет всегда.

Иосиф пишет:Смешные выводы приходится делать, если считать дни творения за 24 часа.

Иосиф пишет:Прошу вас ответить на п. 291 в течение суток.

Savl пишет:А Бриг утверждает, что Вселенной всего 50 000 лет. Убедите его, что он не прав?

Бриг пишет:Докажите по Библии, что день творения равен 7000 годам.

Бриг пишет:Будет СПРАВЕДЛИВО и ЧЕСТНО, если вы прежде ответите на п.109 полностью, а не частично.

Иосиф пишет:С какого перепугу я должен доказывать того, что не утверждал?

Вам уже отвечали и так и этак. Но вы же не читаете...

Иосиф пишет:Хорошо, будет время, отвечу. Но позже.

Иосиф пишет: Все ваши вопросы в п. 109 легко парируются одним доводом, который вы не в силах пояснить: откуда взялся свет в первый день?

Иосиф пишет:Только это не спасет вас.

Бриг пишет:Ваши лидеры утверждают, что один творчески день равен 7000 годам

Бриг пишет:Отвечали лишь частично и не ЕДИННОГО БИБЛЕЙСКОГО аргумента не привели, а это не ответы.

Бриг пишет:Я не знаю

Бриг пишет: Библия об этом ничего не говорит. Если вы знаете, интересно было бы узнать.

Бриг пишет:То что вы делаете попытки нас забанить, вас точно не спасет, а наоборот, принесет вам бесславие.

Бриг пишет:Покажите эту ключевую фразу в Библии.

Бриг пишет:Почему тогда у вас один день равен 7000 годам, а не одной тысяче?

Иосиф пишет:Или вы незнакомы с выражением: для Иеговы один день как тысяча лет и тысяча лет как один день (2 Петра 3:8).

Бриг пишет:Еврейское слово "йом", как в Исх.20:9, 10, так и в Исх.20:11 переводится на русский одинаково - "день".

Какие у вас основания считать что они имеют разные смысловые значения?

Бриг пишет: Иосиф пишет:

Сколько длится седьмой день?

Он не "длится", а длился один день, как и написано.

Бриг пишет:1. Бог словом своим внезапно вызвал все к существованию

Бриг пишет:2. Каждый день творения был периодом тьмы и света

После каждого из шести дней, когда Бог совершал творческую работу, в заключении сказано: "И был вечер и было утро, день первый... день второй и т. д. Это выражение употреблено для подчеркивания, что эти дни не были длинными периодами времени.

Бриг пишет:3. Растения созданы в третий день, а солнце - в четвертый

Хотя свет был создан Богом в первый день, солнечный свет, столь необходимый для жизни растений, был создан лишь на четвертый день. Если придерживаться вашей теории, то растения должны были жить 7000 лет без солнечного света, что, конечно, абсурдно.
Согласны?

Бриг пишет:4. Растения не могут жить без насекомых, опыляющих их

Бриг пишет:5. Бог создал все вполне зрелым

Бриг пишет:7. Солнце отделяет, подразделяет только один день Быт. 1:14.
Внимательно читая в контексте Быт. 1 главу, мы видим, что солнце было предназначено "для отделения дня от ночи". Солнце отделяло, подразделяло лишь буквальный 24-часовой день, а не долгий период времени.

Бриг пишет:8. Бог нигде не сказал, чтобы дни творения считать периодами в 7000 лет.
Согласны?

Бриг пишет:9. Бог почил, а не почивает

Практически каждый надежный перевод говорит: "Бог почил", а не "почивает", как переведено Быт. 2:2.
Согласны?

Бриг пишет:10. Когда день в Библии имеет при себе порядковое числительное, он всегда указывает на буквальный день

Иосиф пишет:Читайте и просвещайтесь: http://www.tshaonline.org/handbook/online/articles/fpr21

Иосиф пишет:Бриг, вот на какие посты я жду ответы: 198, 230, 231, 291 и 348.
Время - день в вашем понимании, т.е. 24 часа.

Иосиф пишет:Быт. 2:4: Вот происхождение небес и земли при их сотворении, в тот день, когда Иегова Бог создал землю и небо.
Т.о. все 6 дней творения названы ОДНИМ днем.
Так за сколько дней Бог творил? За 6 дней или за один?

Иосиф пишет:Где я писал о 7 000 днях? Ваш вопрос некорректен, т.к. не по адресу.

Иосиф пишет:Иосиф пишет:
Или вы незнакомы с выражением: для Иеговы один день как тысяча лет и тысяча лет как один день (2 Петра 3:8).
Итак, сколько времени может длиться день в Библии? Только ли 24 часа?

Иосиф пишет:А что это слово означает по еврейски???

Иосиф пишет:Труд ученого.
Покажите, в чем ошибся библеист Уильям Уилсон? Согласно его труду
Old Testament Word Studies (Исследование слов Ветхого Завета), к возможным значениям этого слова относятся следующие: «День: часто употребляется в значении времени в общем или длительного периода времени, или всего рассматриваемого периода... День употребляется также в значении определенного времени года или времени, в которое происходит что-нибудь чрезвычайное»

Иосиф пишет:Где написано, что седьмой день завершен подобно остальным шести дням? Ваш ответ голословный, не библейский. Потрудитесь найти библейское обоснование.

Иосиф пишет:Откуда такой вывод? Где вы усмотрели намек на буквальный день?

Иосиф пишет:Вы же сами написали, что свет для растений был, начиная с первого дня. Т.о. условия для фотосинтеза существовали.

Иосиф пишет:По-вашей гипотезе, откуда взялся свет в первый день???

Иосиф пишет:Тем более насекомые не могли жить без растений. А вот растения могут опыляться без насекомых. Так что всё правильно.
Согласны?

Иосиф пишет:Так солнце по-вашей гипотезе появилось только на 4-й день.
Что тогда отделяло день от ночи раньше, когда солнца ещё не было?

Иосиф пишет:Сколько нужно времени на создание одного вида существа? И сколько существует этого всего??? Умножьте, и получите необходимую длительность творческого процесса сотворения.

Иосиф пишет:Слово почил указывает на начало процесса отдыха, но не на его окончание.
Согласны? Если нет, покажите, где говорится, что Бог перестал почивать?

Иосиф пишет:Это надуманное правило не имеет никакого лингвистического обоснования. Его выдумали адвентисты, а не лингвисты.

Бриг пишет:Вы не перепутали меня со своей организацией?

Savl пишет:Товарищ Бриг, прекращайте заниматься флудом.

Savl пишет:Еще раз повторяю, по поводу 7000 лет обращайтесь к тому, кто вас этому учил. Вопросы надо было задавать во время учения, а не после.

gudkovslk пишет:Ничего общего с астрономией и астрофизикой не имел.

gudkovslk пишет:Никаких научных трудов не имеет.

Savl пишет:Все геологи, исследующие месторождения полезных ископаемых, согласны с тем, что возраст Земли несколько миллиардов лет. Уголь и нефть формировались миллионы лет. Никак не 6Х24 часа.

Не понятно, апологетом кого выступает на форуме участник под ником "Бриг"? Библии? Или атеизма?



От чтения Библии больше пользы..

Бриг пишет:Наконец-то прозрели. Слава Богу!!!

Бриг пишет:Ваши половинчатые ответы меня не устраивают.