книга иашар

мей из Эдема - это ПОЛЕВОЙ ЗВЕРЬ,ХИТРЕЕ ВСЕХ ЗВЕРЕЙ.
Змей был наказан: стал ползать на брюхе и есть прах.

А почему тогда змей был наказан,а не падший ангел?

Однако этот дух посеял САМ ЧЕЛОВЕК,а не хитрая зверюшка.

Однако нигде в Писании не указывается,что дьявол жил в Эдеме,
влез в шкуру змея и совратил людей.
Люди сами хотели быть совращенными.

...каждый САМ ИСКУШАЕТСЯ,УВЛЕКАЯСЬ И ОБОЛЬЩАЯСЬ СОБСТВЕННОЙ ПЛОТЬЮ

равильно: ЗМЕЙ СОБЛАЗНИЛ.

sivilla пишет:
Змей был наказан: стал ползать на брюхе и есть прах.

Иисус однажды назвал сатаной Апостола Петра.
Вы же не будете утверждать,что в Апостоле Петре был сатана в тот момент?

Иона пишет:

Иисус однажды назвал сатаной Апостола Петра.
Вы же не будете утверждать,что в Апостоле Петре был сатана в тот момент?

В тот момент, Петром руководил сатана. В этом случае Пётр поддался влиянию Сатаны.

sivilla пишет:
Я уже много писала по этой теме.

sivilla пишет:Змей из Эдема - это ПОЛЕВОЙ ЗВЕРЬ,ХИТРЕЕ ВСЕХ ЗВЕРЕЙ.

sivilla пишет:Змей был наказан: стал ползать на брюхе и есть прах.

sivilla пишет:А почему тогда змей был наказан,а не падший ангел?

Иосиф пишет:Три вопроса.

1. А как змей передвигался до того? Ходил, прыгал, плавал, а может быть летал? Это означало бы, что Творец изменил конечности змея и др. физиологические особенности.

Вы заметили несоответствие ваших рассуждений с графиком дел Бога? Мятеж в Эдеме произошел после окончания творческих дел Создателя, когда каждая животинка уже была сотворена "хорошо весьма". После 6-го дня Бог стал отдыхать от дел в материальной сфере. Поэтому он уже никого не переделывал, иначе его заключение "хорошо весьма" было бы ложью.

2. А что буквальный змей ел до того? И о ком сказано в Пс. 71:9:

Неужели опять о буквальном змее?

3. Вы так и не смогли показать змея, более древнего, чем Эдемский, описанного в От. 12:9.

Dey пишет:Вопрос: а как змей разговаривал с Евой?

sivilla пишет:А может Петр САМ ОКАЗАЛСЯ ПРОТИВНИКОМ В ДАННОМ СЛУЧАЕ?

sivilla пишет:
Посколько Ева не удивилась говорящему змею,
значит звери в Эдеме могли говорить.

Dey пишет:

sivilla пишет:
Посколько Ева не удивилась говорящему змею,
значит звери в Эдеме могли говорить.

Я не спросил. мог ли змей говорить. Я спросил как..он разговаривал?

sivilla пишет:
значит звери в Эдеме могли говорить.

Dey пишет:

sivilla пишет:А может Петр САМ ОКАЗАЛСЯ ПРОТИВНИКОМ В ДАННОМ СЛУЧАЕ?

Да, так тоже можно сказать. потому что хотел земного. Но вы говорите, что сатана в душе человека. Это значит, что сатана был в душе Иисуса?

Dey пишет:

sivilla пишет:
значит звери в Эдеме могли говорить.

Была ли причина, чтобы все звери перестали говорить. хотя только змей был проклят?

sivilla пишет:

Dey пишет:

sivilla пишет:
значит звери в Эдеме могли говорить.

Была ли причина, чтобы все звери перестали говорить. хотя только змей был проклят?

Вероятно.
Ведь они теперь не говорят.
Хотя одна ослица говорила.

Dey пишет:Но вы говорите, что сатана в душе человека. Это значит, что сатана был в душе Иисуса?

sivilla пишет:Иисус был АГНЕЦ БЕЗ ПОРОКА. сатана не был в душе Его.

Dey пишет:
А может быть вы меняете причину-следствие. Может быть не говорят, потому что никогда не говорили?

Dey пишет:
С кем разговаривал Иисус?

Dey пишет:Т.к. пауза затянулась, спрошу так: сатана в данном случае-причина внешняя или внутренняя?

Оставшиеся вопросы:
Был ли змей хитрее человека? Смог бы простой змей обмануть Еву?
Зачем это змею? Ведь он сказал им неправду. Разве змей знал больше Бога? Нет. Но ведь он сказал "не умрёте". Объясните..

Напоминаю мои возражения: "В Бытии написано, что змей не только предложил Еве согрешить против Бога, но и прямо сказано, что он обманул её. Следовательно это не был просто змей. Но за внешностью змея скрывалась личность, способная обмануть совершенного человека.

В Откровении Михаил сражается с драконом, который также называется Дьяволом и Сатаной, который обманывает ВСЮ землю. Там же он отождествляется с "древним змеем". И у него есть ангелы, демоны."

sivilla пишет:

Иосиф пишет:Три вопроса.

1. А как змей передвигался до того? Ходил, прыгал, плавал, а может быть летал? Это означало бы, что Творец изменил конечности змея и др. физиологические особенности.

Значит ДО этого не ползал.

Вы заметили несоответствие ваших рассуждений с графиком дел Бога? Мятеж в Эдеме произошел после окончания творческих дел Создателя, когда каждая животинка уже была сотворена "хорошо весьма". После 6-го дня Бог стал отдыхать от дел в материальной сфере. Поэтому он уже никого не переделывал, иначе его заключение "хорошо весьма" было бы ложью.

Значит в Библии написана ложь?.
А может всё-таки Творение и НАКАЗАНИЕ разные вещи?
Ибо змей БЫЛ НАКАЗАН тем,что стал ходить на чреве своем.

2. И о ком сказано в Пс. 71:9? Неужели опять о буквальном змее?

нет, про сатану - ДУХА.
Духу необходимо пропитание,а то с голоду помрёт.

Вероятно есть прах считается большим позором,согласно ПСАЛМУ 71

3. Вы так и не смогли показать змея, более древнего, чем Эдемский, описанного в От. 12:9.

Это не является моей целью.

Иосиф пишет:
Если бы Бог поступил ВОПРЕКИ этим причинам, изменив змея, то он тем самым показал бы свою несостоятельность как Творец и как Властелин времени.

Ваш сарказм понятен. Значит в Псалме не говорится о Сатане. А о ком? Неужто о ЗМЕЕ? Ответьте конкретно. Спасибо. И поясните, как этот едок употребляет прах?

Потому что поняли свой промах? Но не хотите признаться? Раз написано древний змей, значит о нем Библия писала раньше. КТО он???

sivilla пишет:
1.Сатана -самый хитрый из зверей полевых,созданных Богом?
2.Сатана стал ползать на чреве?
3.Сатана стал есть прах?
4.За ЧТО был наказан змей?

Вероятно есть прах считается большим позором,согласно ПСАЛМУ 71

sivilla пишет:

Иосиф пишет:
Если бы Бог поступил ВОПРЕКИ этим причинам, изменив змея, то он тем самым показал бы свою несостоятельность как Творец и как Властелин времени.

Ну-ну....
Человек тоже был "хорошо весьма".
Что не помешало человеку совершить грех.
И после этого изменить место жительства и даже внешность.

Ваш сарказм понятен. Значит в Псалме не говорится о Сатане. А о ком? Неужто о ЗМЕЕ? Ответьте конкретно. Спасибо. И поясните, как этот едок употребляет прах?

Сильно подозреваю,что древние евреи не очень были в курсе чем питаются змеи.
Ведь что получается: сатана не ест прах.
Змей - тоже.

Вероятно есть прах считается большим позором,согласно ПСАЛМУ 71

sivilla пишет:

Потому что поняли свой промах? Но не хотите признаться? Раз написано древний змей, значит о нем Библия писала раньше. КТО он???

Ещё раз:
Моисей,под диктовку Ангела написал:
"И СКАЗАЛ ЗМЕЙ...." (Быь 3:1)
Вы не верите Библии?

Иосиф пишет:
Верю, что ослица тоже говорила. ВЕРЮ!!!
Вопрос: КТО говорил через ослицу???
Вопрос: КТО сейчас пишет буквы у меня в мониторе: компьютер или вы?

sivilla пишет:
И в Библии чётко показано,что если демоны вселились в свиней,
то на это им понадобилось РАЗРЕШЕНИЕ Сына Божиего.

sivilla пишет:

Dey пишет:
С кем разговаривал Иисус?

НЕ СО ЗМЕЕМ из Эдема.

Dey пишет:... сатана в данном случае(Матфея 4:1–11)-причина внешняя или внутренняя?

sivilla пишет:Конечно внутренняя. Разве к вам является сатана в виде змея и предлагает наврать,или украсть, или выпить....?..Нет,всё происходит ВНУТРИ ВАС.......Так что в наших душах живёт и Бог и сатан. Это всё в наших душах.

Dey пишет: .. Это значит, что сатана был в душе Иисуса?

sivilla пишет:Иисус был АГНЕЦ БЕЗ ПОРОКА. сатана не был в душе Его.

Dey пишет:Матфея 4:1–11: ...После этого Иисус был приведён духом в пустыню, и там Дьявол стал искушать его. ..5 Тогда Дьявол взял его в святой город и, поставив на стене, окружающей храм, сказал ему: «Если ты сын Бога, бросься вниз, ведь написано: „Даст своим ангелам повеление о тебе, и они понесут тебя на руках, чтобы ты не ударился ногой о камень“». 7 Иисус сказал ему: «Также написано: „Не испытывай твоего Бога Иегову“». 8 И снова Дьявол взял его на очень высокую гору и, показав ему все царства мира и их славу, 9 сказал ему: «Всё это я дам тебе, если упадёшь на колени и поклонишься мне». 10 Тогда Иисус сказал ему: «Отойди, Сатана! Ведь написано: „Поклоняйся твоему Богу Иегове и только ему совершай священное служение“». 11 Тогда Дьявол оставил его, и ангелы пришли и стали служить ему.