Святой дух -личность или сила Бога?

Attika23 пишет:Итоги, уважаемый, будем подводить только после того, как вы опровергнете пост Кирилла. Пока что вы упорно его игнорируете. Вам нечего ответить? Или вы согласны с ним?

Не согласен.

Attika23 пишет:Библия сама называет святой дух силой, но личностью ни разу.

Иегову Библиия также ни разу не называет личностью, в прямом понимании этого слова, но тем не менее он личность и Бог.

Attika23 пишет:Римлянам 1:20–23: Его невидимые качества: вечная сила

Заметьте, Его, лично Иеговы сила. Кто с этим может не согласитьться что у Иеговы есть сила? И тем не менее он личность и Бог. У Святого Духа также есть сила и он также личность и Бог.

13 Бог же надежды да исполнит вас всякой радости и мира в вере, дабы вы, силою Духа Святаго, обогатились надеждою.

О Христе также написано что он Божья сила но вы же не будете возражать что он не личность, а исключительно Божья действующая сила, тоесть не личность.

24 для самих же призванных, Иудеев и Еллинов, Христа, Божию силу и Божию премудрость;

Attika23 пишет:Иеремия 51:15: Своей силой он сотворил землю, утвердил плодородную землю своей мудростью и своим разумом распростёр небеса.
И.т. это сила, посредством которой, Бог создал землю.

Своей силой, а чьй же еще, он сотворил землю. У Бога РАЗВЕ НЕТ СВОЕЙ СИЛЫ?
16 но для того Я сохранил тебя, чтобы показать на тебе силу Мою, и чтобы возвещено было имя Мое по всей земле;

А Иисус чей силой творил землю? Ответьте.

Attika23 пишет:Псалом 103:30 (СП): Посылаешь свой дух — и они созданы, И ты обновляешь лицо земли.

Святой Дух от Иеговы исходит как творец. Что здесь не понятного?
Святой Дух также посылает людей на различные служения. Может ли не личность посылать?
4 Сии, быв посланы Духом Святым, пришли в Селевкию, а оттуда отплыли в Кипр;

Attika23 пишет:Святой дух – это особая форма энергии, управляемая и направляемая Иеговой и содержащая знания о нём.

Святой Дух не энергия а Бог.

Иосиф пишет:Так что жду ваши комментарии на п. 808! Честно говоря, надоели ваши постоянные сливы.

10 На это Бог сказал: «Что ты сделал? Послушай! Кровь твоего брата взывает ко мне от земли (Быт. 4).

20 Истинная мудрость восклицает на улице, на площадях слышен её голос. 21 Она громко взывает на углах шумных улиц, у входов в городские ворота говорит свои речи (Пр. 1).

Ваши комментарии.

В данных стихах мудрость и кровь это аллегория. Нигде о них не написано что они Боги, а о Святом Духе написано. Цитирую вам одно из доказательств о Божестве Святого Духа которое не смог опровергнуть Кирилл. Может вы попробуете сделать опровержение?

И сказал Он (Иегова): пойди и скажи этому народу: слухом услышите, и не уразумеете, и очами смотреть будете, и не увидите. Ибо огрубело сердце народа сего, и ушами с трудом слышат, и очи свои сомкнули, да не узрят очами, и не услышат ушами, и не уразумеют сердцем, и не обратятся, чтобы Я исцелил их.
.

Когда Павел цитировал этот стих в Новом Завете, он приписывал эти слова Духу Святому:

Хорошо Дух Святой сказал отцам нашим через пророка Исаию: "Пойди к народу сему и скажи: слухом услышите, и не уразумеете, и очами смотреть будете, и не увидите Ибо огрубело сердце людей сих, и ушами с трудом слышат, и очи свои сомкнули, да не узрят очами, и не услышат ушами, и не уразумеют сердцем, и не обратятся, чтобы Я исцелил их.
Деян.28:25,26.
Ваши комметарии, опровержения.

Кланнер пишет:У Святого Духа также есть сила

Это и есть сила. Не написано: умолю святой дух и пошлет свою силу. )))А написано: попрошу Оттца и даст святой дух (Иисус)

Кланнер пишет:е, дабы вы, силою Духа Святаго, обогатились

Чтобы вы силой любви облеклись в доброту.

Кланнер пишет:В данных стихах мудрость и кровь это аллегория.

Мудрость и кровь - это не аллегория, а конкретные неодушевленные понятия подобно святому духу. Также как и применительно к святому духу здесь применен известный прием ОЛИЦЕТВОРЕНИЯ.

Кланнер пишет:Нигде о них не написано что они Боги, а о Святом Духе написано.

ПРИВЕДИТЕ СТИХ, ГДЕ СКАЗАНО, ЧТО СВЯТОЙ ДУХ - ЭТО БОГ!

Я посмотрел и увидел, что на горе Сио́н стоит Ягнёнок и с ним сто сорок четыре тысячи, у которых на лбу написано его имя и имя его Отца (От. 14:1).
Почему нет имени святого духа?

Поскольку Источник святого духа — Бог, то говорить против святого духа — значит говорить против Иеговы. В Иисусе действовал дух Иеговы, но противники приписывали эту силу Дьяволу,— таким образом они произносили хулу на Божий дух и грешили. Поэтому Иисус сказал: «Тому, кто произносит хулу на святой дух, нет прощения вовек, но он виновен в вечном грехе» (Марка 3:20—29). w 07.15. 7. 18.

Цитата Кланнер
Дух Святой сказал отцам нашим через пророка Исаию: "Пойди к народу сему и скажи: слухом услышите, и не уразумеете, и очами смотреть будете, и не увидите Ибо огрубело сердце людей сих, и ушами с трудом слышат, и очи свои сомкнули, да не узрят очами, и не услышат ушами, и не уразумеют сердцем, и не обратятся, чтобы Я исцелил их.
Деян.28:25,26.
Ваши комметарии, опровержения.

Дух святой сказал отцам нашим. - Поскольку Источник святого духа — Бог,-то мы должны понимать сказанное, как от самого источника, Иеговы.

Иона пишет: И у меня большое сомнение,что вы Свидетель Иеговы.

2cognition, ПОЖАЛУЙСТА, признайтесь честно, вы СИ, или нет?

Жду от вас честного ответа.

Иона, ты требуешь от меня честного ответа. Кого ты представляешь? Организацию Свидетелей? Я не требую, что бы ты ответил на мой контрольный вопрос в сообщении № 122 https://1989.forum2x2.ru/t481p120-topic#65654
Где ты не ответил, «какое следующее изучение С.б. будет проходить с 28 февраля – 6 марта. Ответа я не получил. Каждый Свидетель должен знать следующую тему, и готовиться к ней.
Что я должен по этому поводу думать?

Следующее: Как должны поступать Свидетели в личных отношениях? Разве не написано, 2 Тим 2:14 Напоминай им об этом, как свидетель призывая их перед Богом не вступать в распри из-за слов, что совершенно бесполезно, поскольку это пагубно для слушающих.

Деятельность Свидетелей Иеговы, не должна быть связана с протестом против кого- или чего-либо, а с просвещением и обучением. Они стараются следовать библейскому совету: «Рабу же Господа не нужно вступать в распри, но нужно быть мягким со всеми, способным учить, сдерживать себя, когда претерпевает зло. Ему нужно с кротостью наставлять настроенных недоброжелательно» (2 Тимофею 2:24, 25). И хотя Свидетели указывают на противоречия между учениями многих религиозных групп и учениями Библии, они не пытаются реформировать, или изменить, другие религии. Их задача — помогать отдельным людям познакомиться с Богом и его Словом, Библией (Колоссянам 1:9, 10). Если человек категорически не согласен с мнением Свидетелей Иеговы, они не вступают с ним в бесполезные споры (2 Тимофею 2:23). Эти правила должны соблюдаться всеми истинными Свидетелями Иеговы.

Иона пишет:элен пишет:
И у меня большое сомнение,что вы Свидетель Иеговы.


2cognition, ПОЖАЛУЙСТА, признайтесь честно, вы СИ, или нет?
Жду от вас честного ответа.

Человек вам указал свою принадлежность при регистрации, и это его личное дело!
Вам не кажется, что задавая подобные вопросы, вы унижаете его?

Что касается темы, отвечу так. Противоречий не видно тогда, когда не задумываешься самостоятельно. Отсюда и "единомыслие", в кавычках потому, что мыслей как таковых - нет, есть вызубренные чужие идеи.
Что по сути и есть идолопоклонство лишающее развития, ибо развитие происходит тогда, когда возникают вопросы. Найдя ответы на одни, появляются другие, ... . Это и есть путь совершенства.

2cognition пишет:Иона, ты требуешь от меня честного ответа

Хоть я и не Иона, но ваши ответы показывают,что вы не СИ. и боитесь так прямо и сказать.

2cognition пишет:ятельность Свидетелей Иеговы, не должна быть связана с протестом против кого- или чего-либо,

Зачем вы ловко уводите разговор в сторону. ??

Raetsi пишет:Человек вам указал свою принадлежность при регистрации, и это его личное дело!

Что личное дело??? Личное дело врать??

Raetsi пишет:Вам не кажется, что задавая подобные вопросы, вы унижаете его?

А он своими ответами позорит имя Бога. Если человек честный-нечего скрывать.ему.
Свидетели Иеговы не такие.

А у

Raetsi пишет:что мыслей как таковых - нет, есть вызубренные чужие идеи.

Мысли самого Бога. Если они для вас чужие, то значит для вас Иегова далек.

11 Кто из людей знает, что́ в человеке, кроме духа человека, который в нём? Так и Божьего никто не познал, кроме духа Бога. 12 Мы же получили не дух мира, а дух от Бога, чтобы знать всё то, что даровал нам Бог. 13 Об этом мы и говорим,— не словами, которым учит человеческая мудрость, но словами, которым учит дух,— сочетая духовные вопросы с духовными словами.

1Кор.2:11

14 Но физический человек не принимает того, что от духа Бога, потому что для него это глупость, и познать он это не способен, потому что об этом следует судить духовно. 15 Духовный же человек способен судить обо всём, а о нём никто из людей судить не способен. 16 «Кто познал ум Иеговы, чтобы указывать ему?» А мы имеем ум Христа.

ст.12

«Непрестанно радуйтесь, исправляйтесь, утешайтесь, сохраняйте единомыслие, живите в мире»

2Кор.8

10 Увещаю же вас, братья, именем нашего Господа Иисуса Христа, чтобы все вы говорили в согласии друг с другом и чтобы не было между вами разделений, но чтобы вы были соединены одними мыслями и одними рассуждениями. 11 

1Кор.1:10
А вы говорите чужими мыслями.

Иосиф пишет:Мудрость и кровь - это не аллегория, а конкретные неодушевленные понятия подобно святому духу.
Также как и применительно к святому духу здесь применен известный прием ОЛИЦЕТВОРЕНИЯ.

Это только ваше мнение которое противоречит Библии, а она говорит что Святой Дух это Бог. Бог не может быть неличностью.

Иосиф пишет:ПРИВЕДИТЕ СТИХ, ГДЕ СКАЗАНО, ЧТО СВЯТОЙ ДУХ - ЭТО БОГ!

Сколько раз еще приводить? Смотрите еще если вам непонятно. Повторяю.

И сказал Он (Иегова): пойди и скажи этому народу: слухом услышите, и не уразумеете, и очами смотреть будете, и не увидите. Ибо огрубело сердце народа сего, и ушами с трудом слышат, и очи свои сомкнули, да не узрят очами, и не услышат ушами, и не уразумеют сердцем, и не обратятся, чтобы Я исцелил их.
.
Когда Павел цитировал этот стих в Новом Завете, он приписывал эти слова Духу Святому:

Хорошо Дух Святой сказал отцам нашим через пророка Исаию: "Пойди к народу сему и скажи: слухом услышите, и не уразумеете, и очами смотреть будете, и не увидите Ибо огрубело сердце людей сих, и ушами с трудом слышат, и очи свои сомкнули, да не узрят очами, и не услышат ушами, и не уразумеют сердцем, и не обратятся, чтобы Я исцелил их.

Это только одно из доказательств, которое вы до сих пор не можете опровергнуть. Жду ваших опровержений.
А также покажите где прямо написано что Архангел Михаил это Иисус?

Иосиф пишет:Я посмотрел и увидел, что на горе Сио́н стоит Ягнёнок и с ним сто сорок четыре тысячи, у которых на лбу написано его имя и имя его Отца (От. 14:1).
Почему нет имени святого духа?

Вопрос конечно странный что я даже затрудняюсь ответить. Почему тогда в других местах Библии упоминаются все три личности Бога? Можете вы ответить?
Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святого Духа, Матф.28:19.

Благодать Господа (нашего) Иисуса Христа, и любовь Бога (Отца), и общение Святого Духа со всеми вами. Аминь. 2Кор.13:13.

и Дух Святый нисшел на Него в телесном виде, как голубь, и был глас с небес, глаголющий: Ты Сын Мой Возлюбленный; в Тебе Мое благоволение!Лук.3:22.

Кланнер пишет:Вопрос конечно странный что я даже затрудняюсь ответить. Почему тогда в других местах Библии упоминаются все три личности Бога? Можете вы ответить?

Очень просто, потому что святой дух-это не личность и имени нет у него. Имя носит только личность.

Кланнер пишет:крестя их во имя Отца и Сына и Святого Духа, Матф.28:19.

Здесь не говорится об имени,как имени таковом. (сравните: во имя религии, во имя войны, во имя любви и т.д.).Если вы понимаете прямо имя святого духа, то тогда напишите,как его имя

Кланнер пишет:и Дух Святый нисшел на Него в телесном виде, как голубь

А Иисус на кого=-то сходил? А сходил ли на кого сам Бог??

Кланнер пишет:Это только ваше мнение

А по-вашему, кровь и мудрость ЛИЧНОСТИ?
А если нет, то почему вы им отказываете в этом, если святой дух, по-вашему, личность в тех же самых ситуациях, что и мудрость? Почему вы по-разному оцениваете один и тот же прием олицетворения, относящийся к ним?

Кланнер пишет:Хорошо Дух Святой сказал отцам нашим через пророка Исаию

Если святой дух личность, почему он сам не сказал? Зачем нужен был пророк?
Вопрос остается? Где Библия называет святой дух Богом???
Вы так и не указали прямой цитаты. Везде Всемогущим Богом называется только Иегова, и нигде этот титул не приписывается святому духу.

3 Чтобы иметь вечную жизнь, необходимо приобретать знания о тебе, единственном истинном Боге, и посланном тобой Иисусе Христе (Ин. 17:3).
Сколько личностей нужно знать для вечной жизни? Почему для спасения не нужно знать святой дух?

Кланнер пишет:Вопрос конечно странный что я даже затрудняюсь ответить.

Вопрос логичный. А ответить вы не можете, поскольку дух - не личность!

Кланнер пишет:Почему тогда в других местах Библии упоминаются все три личности Бога? Можете вы ответить?

Если бы Бог был троицей, то ВСЕГДА бы употреблялись три личности вместе. Однако в большинстве случаев говорится только об Иегове (особенно в ЕП), только о Христе (в ГП), об Иегове и Христе одновременно. В 3 приведенных вами случаях тоже говорилось о 2 личностях и одной силе - святом духе.

Прочитайте

Даниил 7:9-15; Деяния 7:55,56 и т.д.
Ответьте:

1) Кого можно увидеть в этих видениях?

2) Почему во всех видениях Бог показывает Себя, стоящим (или сидящим) отдельно от Сына?

3) Почему в видениях, открывающих небесную славу Бога, никогда не показывается святой дух (если он тоже личность и тоже Бог), а только Отец и только Сын?

элен пишет:Raetsi пишет:
Человек вам указал свою принадлежность при регистрации, и это его личное дело!

Что личное дело??? Личное дело врать??

??? Логика потрясающая. А разве 2cognition не такой же участник данного форума, как и вы?

А что, человек состоящий в ОСБ, не может иметь свою точку зрения и своё понимание? Духовные вопросы невозможно однозначно вогнать в рамки человеческих определений. Отсюда и разномыслие.
1Кор.11:19 "Ибо надлежит быть и разномыслиям между вами".
А тяга людей судить и обвинять, происходит зачастую из-за отсутствия собственной позиции, проще говоря из-за зависти.

элен пишет:Raetsi пишет:
Вам не кажется, что задавая подобные вопросы, вы унижаете его?

А он своими ответами позорит имя Бога. Если человек честный-нечего скрывать.ему.
Свидетели Иеговы не такие.
А у

Хорошо - Ау отвечу. Если в этом ответе заменить слова Бог и СИ, на Коммунист или Советский человек, то на лицо чисто Чекисткая логика: о каком унижении может идти речь, если по моему мнению он не прав?

элен пишет:Raetsi пишет:
Противоречий не видно тогда, когда не задумываешься самостоятельно. Отсюда и "единомыслие", в кавычках потому, что мыслей как таковых - нет, есть вызубренные чужие идеи.
Что по сути и есть идолопоклонство лишающее развития, ибо развитие происходит тогда, когда возникают вопросы. Найдя ответы на одни, появляются другие, ... . Это и есть путь совершенства.

Мысли самого Бога. Если они для вас чужие, то значит для вас Иегова далек.

Я описала принцип, по которому в т.ч. отойдя от ощущения Творца, утвердилось фарисеиство и многие религии, которые я не называла. Если вы это приняли на свой счет ... видимо что то задело. Разбирайтесь внутри себя сами.

2cognition пишет:Иона, ты требуешь от меня честного ответа. Кого ты представляешь? Организацию Свидетелей? Я не требую, что бы ты ответил на мой контрольный вопрос в сообщении № 122 https://1989.forum2x2.ru/t481p120-topic#65654

Личные отношение, давайте будем вместе с вами выяснять в ЛС.

элен пишет:Что личное дело??? Личное дело врать??

Raetsi , скажу вам, что на форуме запрещено врать, а также в профили где нужно обязательные графы заполнять, скрывать правдивую информацию, или искажать её.

Кланнер пишет:Благодать Господа (нашего) Иисуса Христа, и любовь Бога (Отца), и общение Святого Духа со всеми вами. Аминь. 2Кор.13:13.

Говорится ли в этих стихах, что Бог, Христос и святой дух составляют Триединое Божество, что все три равны по сущности, силе и вечности? Нет, не говорится, так же как перечисление трех людей — например, Иванов, Петров, Сидоров — не означает, что они трое в одном.
Ссылки такого рода «доказывают только то, что существуют три называемых субъекта... но сами по себе такие ссылки не доказывают, что эти три субъекта обязательно относятся к божественной природе и достойны равной божественной чести» (Макклинток и Стронг, «Cyclopedia of Biblical, Theological, and Ecclesiastical Literature»).
Хотя в этом труде и поддерживается учение о Троице, но о стихе 2 Коринфянам 13:13 в нем говорится: «Нельзя по справедливости сказать, что они обладали равной властью, или одинаковой природой».

(Из публикации СИ).

Raetsi пишет:1Кор.11:19 "Ибо надлежит быть и разномыслиям между вами".

Речь здесь идёт не о разногласиях, а о сектах.

Вот что об этом говорится в др. переводе. 1 Коринфянам 11:19: "Впрочем, должны быть и секты среди вас, чтобы стали явны среди вас и люди одобренные".

А разногласия между истинными служителями Бога не должны быть.

Вот что об этом говорится в Библии. 1 Коринфянам 1:10: Увещаю же вас, братья, именем нашего Господа Иисуса Христа, чтобы все вы говорили в согласии друг с другом и чтобы не было между вами разделений, но чтобы вы были соединены одними мыслями и одними рассуждениями.

Иона пишет:элен пишет:
Что личное дело??? Личное дело врать??


Raetsi , скажу вам, что на форуме запрещено врать, а также в профили где нужно обязательные графы заполнять, скрывать правдивую информацию, или искажать её.

Запрет врать, было бы не плохо, только пока судьёй является не Бог, этот запрет можно назвать по другому.

А мой вопрос был:

Человек вам указал свою принадлежность при регистрации, и это его личное дело!
Вам не кажется, что задавая подобные вопросы, вы унижаете его?

Иона пишет: автор Иона Сегодня в 14:55Raetsi пишет:
1Кор.11:19 "Ибо надлежит быть и разномыслиям между вами".


Речь здесь идёт не о разногласиях, а о сектах.

а как вы определяете для себя секты?

Raetsi пишет:А что, человек состоящий в ОСБ, не может иметь свою точку зрения и своё понимание?

А разве истина может иметь свое понимание?? Истина-есть истина.-это Слово Бога.

Raetsi пишет:Логика потрясающая. А

Потрясающая. Это вам все равно, пока не касается лично вас.

Raetsi пишет: Духовные вопросы невозможно однозначно вогнать в рамки человеческих определений. Отсюда и разномыслие.

У народа Бога- единомыслие в отношении истин и учений.

10 Увещаю же вас, братья, именем нашего Господа Иисуса Христа, чтобы все вы говорили в согласии друг с другом и чтобы не было между вами разделений, но чтобы вы были соединены одними мыслями и одними рассуждениями. 11

1Кор.1:10))) Поэтому,мне легко определить,кто не СИ.(я не против его присутствия на форуме, но он-не СИ по рассуждениям)

Raetsi пишет:1Кор.11:19 "Ибо надлежит быть и разномыслиям между вами".

Павел предупреждал,что среди христиан появятся лжецы,которые были исключены с собрания.(читайте пар.стихи-1Кор.1:12, Гал.5:20, 1Тим.4:1)

Raetsi пишет:Я описала принцип, по которому в т.ч. отойдя от ощущения Творца, утвердилось фарисеиство и многие религии, которые я не называла. Если вы это приняли на свой счет ... видимо что то задело. Разбирайтесь внутри себя сами.

А я вам описала принцип Иеговы. не отходя от Библии. Так что сами разберитесь ,к чему вы задаете вопрос .

Raetsi пишет:Человек вам указал свою принадлежность при регистрации, и это его личное дело!

Вы что ,не понимаетЕ?? Или притворяетесь?? По рассуждениям и ответам он не СИ. Это вам тяжело определить.

Raetsi пишет:
Запрет врать, было бы не плохо, только пока судьёй является не Бог, этот запрет можно назвать по другому.

А разве мы судьи?

Нет, и ещё раз нет.

Мы просто запрещаем врать, этот запрет основан на Библии.

Raetsi пишет:а как вы определяете для себя секты?

Мы не занимаемся этим.
Среди СИ нет таких,которые говорят,что Бог троица.(например)

Кланнер пишет:С трудом понимаю, что вы хотите этим доказать? Зачем вы мне показываете словарное значения слова, переведённого как дух? Я и без вас это знаю. Я доказываю вам что в Быт. 1:2 в оригинале нет фразы "действующая сила Бога" и не имеется ни одного перевода с такой фразой. Вы понимаете о чем я говорю?

А я разве о переводах Вам пишу?

7307 — רוּחַ‎
1. дух;
2. ветер, дуновение;
3. воздух;
4. дыхание.

Причём, я пиводил множество стихов в которых это слово переведено как ветер, прохлада и т.д. , количество котрых, превосходит количество стихов, где это слово переведено как дух.

И в самом деле посмотрите на значения и увидите - что такое дух или дайте своё, но чёткое определение.

Этим словом определяется дух (7307 — רוּחַ‎ ) в животных, человеке, ангелах и Боге.

Экклезиаст 3:19: Ведь у людей, как и у животных, один конец. Как одни умирают, так умирают и другие. У всех один дух, и нет у человека преимущества перед животным, потому что всё суета.


Так чем отличается святой дух от духа в каждом из нас?

Почему нет особого слова, для его особого статуса?

Иона пишет:От куда у вас такая уверенность?

Иона, я уже давно с ним общаюсь по е-мейлу. В некотором роде мы подружились. Знаю некоторые подробности, знаю его историю жизни. Разумеется, здесь я ее приводить не буду. Но я еще раз повторяю- 2cognition- СИ!

Кланнер пишет:Attika23 пишет:
Иеремия 51:15: Своей силой он сотворил землю, утвердил плодородную землю своей мудростью и своим разумом распростёр небеса.
И.т. это сила, посредством которой, Бог создал землю.

Своей силой, а чьй же еще, он сотворил землю. У Бога РАЗВЕ НЕТ СВОЕЙ СИЛЫ?

Прошу прощения, но это не ответ. Вам Кирилл по Библии показал, КАКОЙ именно силой творил Бог:

Иеремия 51:15: Своей силой он сотворил землю, утвердил плодородную землю своей мудростью и своим разумом распростёр небеса.

И.т. это сила, посредством которой, Бог создал землю.

Смотрим, что это за сила, которая создавала землю.

В начале7225 - ראשִׂית‎- сотворил 1254 -בּרא‎- 853 -את‎- Бог430 -אֱלֹהִים‎- небо8064 - שָׂמַיִם‎- и853 -את‎- землю776 - אֶרֶץ‎-.
Земля776 - אֶרֶץ‎- же была 1961 -היה‎- безвидна8414 - תֹּהוּ‎- и пуста922 -בֹּהוּ‎-, и тьма2822 -חֹשֶׂךְ‎- над5921 - עַל‎- 6440 - פָּנִים‎- бездною8415 - תְּהוֹם‎-, и Дух7307 - רוּחַ‎- Божий430 -אֱלֹהִים- носился 7363 - רחף‎- над5921 - עַל‎- 6440 - פָּנִים‎- водою

7307 — רוּחַ‎
1. дух;
2. ветер, дуновение;
3. воздух;
4. дыхание.

Покажите где в этом списке Святой Дух -личность и Бог?

Кланнер пишет:и Дух Святый нисшел на Него в телесном виде, как голубь, и был глас с небес, глаголющий: Ты Сын Мой Возлюбленный; в Тебе Мое благоволение!Лук.3:22.

Да. Кто -то тут уже предлагал вам и самого голубя причислить к личностям... Глас-то был С НЕБЕС! А голубь разумеется в телесном виде, а не в духовном. Нет в этом стихе и намека на святой дух как на личность, как бы сильно вам этого не хотелось.

kirill1965 пишет:А я разве о переводах Вам пишу?

7307 — רוּחַ‎
1. дух;
2. ветер, дуновение;
3. воздух;
4. дыхание.

Значение слова верное, но нет значения "Божья действующая сила", вот в чем вопрос.
Прочитайте мое сообщение 807 к вам. Не вижу отзыва, вы возможно пропустили его или нет возражений?

Attika23 пишет:Прошу прощения, но это не ответ. Вам Кирилл по Библии показал, КАКОЙ именно силой творил Бог:

Извините мне сейчас некогда вам сначала все повторять, прочитайте лучше мое сообщение еще несколько раз. Там вы увидите доказательство что Святой Дух Бог и вас больше не возникнет никаких вопросов, все они просто должны сами по себе отпасть.

Кланнер пишет:Значение слова верное, но нет значения "Божья действующая сила", вот в чем вопрос.

Есть! Только в другом библейском стихеПозвольте Библии самой себя трактовать. Так вы избежите ошибок.

Иеремия 51:15: Своей силой он сотворил землю, утвердил плодородную землю своей мудростью и своим разумом распростёр небеса.

Библия не может сама себе противоречить.

Attika23 пишет: Своей силой он сотворил землю, ут

Нет слова "действующей"