Уважаемая Элен,элен пишет:Откр.12:9Это ЗМЕЙ сказал
этот стих вовсе не обозначает,что змей в Эдеме был сатаной.
Вы мне так и не ответили: почему змея наказали?
Форум создан для обсуждения вопросов по Библии и других различных тем. На форуме запрещается оскорбление религиозных конфессий. Те, кто не собирается участвовать в обсуждении форума, просьба не регистрироваться. Просматривать можно без регистрации
Уважаемая Элен,элен пишет:Откр.12:9Это ЗМЕЙ сказал
Откровение 20:2: Он схватил дракона, древнего змея, который есть Дьявол и Сатана, и связал его на тысячу лет.sivilla пишет:
этот стих вовсе не обозначает,что змей в Эдеме был сатаной.
А змея и не наказывали. За что же наказывать неразумное создание? Ведь змея и до этого ползала на брюхе, не ходила же она на ногах, которых у нее нет Наказали того, кто был в образе Змея- Сатану. К тому же пресмыкающееся не могло быть так хорошо осведомлено о Заповедях Бога да и речью вряд ли обладало, нигде в Библии не сказано о говорящих животных.Вы мне так и не ответили: почему змея наказали?
Бог ВСЛУХ разговаривал тоже ТОЛЬКО в Эдеме.
Это по вашему довод того,что вместо змея был сатана?Иона пишет:Бог ВСЛУХ разговаривал тоже ТОЛЬКО в Эдеме.
Не только. Например, Бог ещё разговаривал с Авраамом, и др. служителями.
А змей разговаривал, только в Эдеме.
Здесь не написано,что в Эдеме вместо змея был сатана.Attika23 пишет:Откровение 20:2: Он схватил дракона, древнего змея, который есть Дьявол и Сатана, и связал его на тысячу лет.sivilla пишет:
этот стих вовсе не обозначает,что змей в Эдеме был сатаной.
Но,тем не менее,в Библии написано:А змея и не наказывали. За что же наказывать неразумное создание? Ведь змея и до этого ползала на брюхе, не ходила же она на ногах, которых у нее нет
Интересное наказание для сатаны: есть прах (можно подумать,что дух нуждается в пище),Наказали того, кто был в образе Змея- Сатану. К тому же пресмыкающееся не могло быть так хорошо осведомлено о Заповедях Бога да и речью вряд ли обладало, нигде в Библии не сказано о говорящих животных.
Версии держите при себе. Или дайте ссылку на Библию.sivilla пишет:
Согласно Библии,змей до того не ходил на брюхе.
Существует версия,что это был динозавр.
1. Проклят.Скажите пожалуйста,
1.сатана проклят перед всеми скотами и зверями?
2.сатана стал ходить на брюхе?
3.сатана стал есть прах ?
4 сатана умирает как животное или человек: "...ВО ВСЕ ДНИ ЖИЗНИ СВОЕЙ..."?
А почему тогда он бесится: От. 12:12 Поэтому радуйтесь, небеса и живущие на них! Горе земле и морю, потому что к вам сошёл Дьявол в сильном гневе, и он знает, что у него остаётся мало времени?Интересное наказание для сатаны: есть прах (можно подумать,что дух нуждается в пище),
ползать на брюхе (можно подумать,что дух ходит на ногах),
проклятие перед животными (сатане-то что?)
Не получается у вас сатана.
Ему эти наказания просто смешны.
Каким образом? А до этого змей не ползал??? Может он летал?Змей сказал Еве и змей был наказан.
Так написано в Библии.
Это относится ко всем. Но первый, кто обольстился своей похотью - Сатана...sivilla пишет:И ещё:
"...каждый искушается,увлекаясь и обольщаясь собственной похотью" (Иакова 1:14).
как вы думаете,к Еве это относится?
Змей не ползал.Иосиф пишет:Версии держите при себе. Или дайте ссылку на Библию.
1. Проклят.
2. Стал.
3. Стал.
4. Скоро сдохнет.
Потому что скоро он Богу больше не понадобится.А почему тогда он бесится: От. 12:12 Поэтому радуйтесь, небеса и живущие на них! Горе земле и морю, потому что к вам сошёл Дьявол в сильном гневе, и он знает, что у него остаётся мало времени?
Каким образом? А до этого змей не ползал??? Может он летал?
Похотливый сатана в Библии не описан.как вы думаете,к Еве это относится?Это относится ко всем. Но первый, кто обольстился своей похотью - Сатана...
Так мы же и ждем ваших версий: как передвигался змей???sivilla пишет:Змей не ползал.Иосиф пишет:Версии держите при себе. Или дайте ссылку на Библию.
Ведь Бог наказал змея ползанием.
А если он и так ползал - получается, извините, ахинея.
Пусть будет проклят перед скотом. Нечестивцы сравниваются со зверями, а Сатана - со змеем, драконом и львом. Так что Сатана проклят, и поделом этой зверюге!Тогда к ЛЮДЯМ ничего этого не относится.
Бог сказал: проклят ПЕРЕД СКОТОМ...и ЗВЕРЯМИ полевыми....
Значит Сатану наказания Бога страшат, а вы писали, что нет.Потому что скоро он Богу больше не понадобится.А почему тогда он бесится: От. 12:12 Поэтому радуйтесь, небеса и живущие на них! Горе земле и морю, потому что к вам сошёл Дьявол в сильном гневе, и он знает, что у него остаётся мало времени?
Голословие не принимается. Докажите свое утверждение. По Библии. Спасибо.Каким образом? А до этого змей не ползал??? Может он летал?
Может быть и летал.
С каких пор книга Иезекииля стала апокрифом?sivilla пишет:Похотливый сатана в Библии не описан.как вы думаете,к Еве это относится?Это относится ко всем. Но первый, кто обольстился своей похотью - Сатана...
Это ДОКТРИНА по следам апокрифов.
„Славлю тебя перед всеми, Отец, Господь неба и земли, потому что ты скрыл это от мудрых и умных и открыл это младенцам“» (Луки 10:21).sivilla пишет:
Здесь не написано,что в Эдеме вместо змея был сатана.
В Библии много мест, которые не нужно понимать буквально. Если бы этого не было, Библию можно было прочитать один раз и положить на полку, а не изучать годами и десятилетиями. Согласны?
Но,тем не менее,в Библии написано:
БЫТИЕ 3:14
"...за то,что ТЫ СДЕЛАЛ ЭТО,проклят ты ПЕРЕД ВСЕМИ СКОТАМИ и всеми ЗВЕРЯМИ ПОЛЕВЫМИ,
ТЫ БУДЕШЬ ХОДИТЬ НА ЧРЕВЕ ТВОЁМ,И БУДЕШЬ ЕСТЬ ПРАХ ВО ВСЕ ДНИ ЖИЗНИ ТВОЕЙ."...."
Если верить в то, что говорите вы, то придется поверить в то, что неразумным зверям тоже были растолкованы заповеди и они даже их понимали, и разговаривали. И вообще, пресмыкающееся, червь оказался значительно умнее и хитрее человека. Нонсенс. Где нибудь в Библии сказано о том, что звери, пресмыкающиеся и рептилии мудрее человека? Разговаривают? Знают Заповеди? Или вообще обладают хоть каким-то интелектом, хотя бы на уровне дебильности?Согласно Библии,змей до того не ходил на брюхе.
Не нужно понимать буквально. Подумайте сами: вороны тоже едят прах, их тоже наказали? Змеи питаются мышами: кого из них наказали: мышей или змей?Интересное наказание для сатаны: есть прах (можно подумать,что дух нуждается в пище),
ползать на брюхе (можно подумать,что дух ходит на ногах),
проклятие перед животными (сатане-то что?)
Конечно, если понимать буквально, как вы. Многие, например, не верят в то, что Сатана был создан Богом, хотя это совершенно очевидно. Ссылаются на то, что этого в Библии не написано.Не получается у вас сатана.
Ему эти наказания просто смешны.
Иосиф пишет:Так мы же и ждем ваших версий: как передвигался змей???
Варианты: ходил, бегал, скакал, летал....
Быт.2:7,Attika23 пишет:
„Славлю тебя перед всеми, Отец, Господь неба и земли, потому что ты скрыл это от мудрых и умных и открыл это младенцам“» (Луки 10:21).
Для того, чтобы понять, что Змей -это Сатана, нужно духовное зрение.
(Кстати нигде и не написано, что душа-бесссмертна, но почему -то это вас вовсе вас не смущает. Двойные стандарты, однако)
Скажите пожалуйста.а КАКОЙ у вас принцип прочтения?В Библии много мест, которые не нужно понимать буквально. Если бы этого не было, Библию можно было прочитать один раз и положить на полку, а не изучать годами и десятилетиями. Согласны?
Нигде так же не сказано,что ГЛУПЕЕ.Если верить в то, что говорите вы, то придется поверить в то, что неразумным зверям тоже были растолкованы заповеди и они даже их понимали, и разговаривали. И вообще, пресмыкающееся, червь оказался значительно умнее и хитрее человека. Нонсенс. Где нибудь в Библии сказано о том, что звери, пресмыкающиеся и рептилии мудрее человека?
Двоякий ответ.Какой спорный вопрос затрагивала вражда между «семенем жены» и змеем? И что это обозначает.
Ещё раз обращу ваше внимание на то,что для сатаны очень странные наказания.Наказали того, кто был в образе Змея- Сатану.
Бог заключал с животными завет.К тому же пресмыкающееся не могло быть так хорошо осведомлено о Заповедях Бога да и речью вряд ли обладало, нигде в Библии не сказано о говорящих животных. Многие ведь не верят в то, что Сатана был создан Богом, хотя это совершенно очевидно. Но в Библии не написано, что Сатана создан Богом.
Сиввила, здесь другая тема. Это просто было сказано к слову. Обоснований не требуется.sivilla пишет:
"... а дух ВОЗВРАТИТСЯ к Богу,Который дал его."
Невозможно прочесть то, чего не написано. Но можно понять, используя помощь святого духа, которую Иегова с готовностью предоставляет всем искренним людям.Думаю,что надо быть очень мудрым,чтобы когда написано:ЗМЕЙ был хитрее всех ЗВЕРЕЙ ПОЛЕВЫХ",
читать сатана.......
Про смертную душу-в другой теме. Ок?На самом деле про душу в Библии много написано.
А про сатану-мятежника НИЧЕГО не написано.
1 Коринф 2:10-13Скажите пожалуйста.а КАКОЙ у вас принцип прочтения?В Библии много мест, которые не нужно понимать буквально. Если бы этого не было, Библию можно было прочитать один раз и положить на полку, а не изучать годами и десятилетиями. Согласны?
Ваша логика меня убивает. Вы понимаете, что хитрость рождает ум? Во всяком случае ТАКУЮ хитрость, которая превзошла умственные показатели совершенного человека.
Нигде так же не сказано,что ГЛУПЕЕ.
Обратите внимание на это.
Напротив хитрый змей обманул человека.
Выбирая выражения, теряем мысли. При чем здесь презрение? Если я называю пресмыкающее неразумным и не дотягивающим даже до уровня глубокой дебильности, то вы называете это презрением? А как по моему-это научный факт.И со зверями у Бога тоже есть заветы и общение.
Зачем так презрительно относится к животным?
1. а)Лично я знаю достаточно людей, испытывающих к змеям симпатию и даже любовь. И вы наверняка знаете много людей, которые боятся собак. Или лягушек. Или мышей. Вы не ответили за что наказали мышей ( их едят змеи, их боятся женщины. И даже некоторые мужчины) Собак кто проклял? И за что? Про тигров я вообще молчу. А лягушки так вообще на болотах живут.Двоякий ответ.Какой спорный вопрос затрагивала вражда между «семенем жены» и змеем? И что это обозначает.
1.Змей люди не любят.
особенно боятся женщины.
2.Змей посеял разлад и семя его враньё.
За что Змей и был наказан.
Еще раз обращу ваше внимание, что многие места в Библии не нужно понимать буквально, иначе получится, что у Бога есть ноги. И что он родил горы. Буквальным образом.Ещё раз обращу ваше внимание на то,что для сатаны очень странные наказания.
Проклятия перед скотами и зверями полевыми,
хождение на брюхе и прах в качестве еды.
Чем? Вы так и не ответили на вопросы: как пердвигался змей, почему змея, который ест мышей наказали, а мышей-нет.так что наказали именно ЗМЕЯ.
Были бы вы сами спокойны, зная, что неминуемо будете уничтожены и что это неотвратимо, и что у вас нет никакой, абсолютно никакой возможности спастись? Думаю, нет.А сатан спокойно является перед Богом и пытается обличить праведника (Книга Иова).
Не есть с дерева познания? Откуда змей это знал?Бог заключал с животными завет.
Говорила ОСЛИЦА.
Вот и я говрю- очевидно, что Сатана создан Богом. Но многие это отрицают. Объясните-почему?Сатан создан Богом.
Потому что в Книге Иова было сказано: и пришли СЫНЫ БОЖИИ... МЕЖДУ НИМИ (сынами) пришёл сатана....."
а ОТКУДА он взялся по вашему?
Второй бог что-ли?
Бог заключал с животными завет.
Сатан создан Богом.
Потому что в Книге Иова было сказано: и пришли СЫНЫ БОЖИИ... МЕЖДУ НИМИ (сынами) пришёл сатана....."
Сиввила, здесь другая тема. Это просто было сказано к слову. Обоснований не требуется.
Извините пожалуйста.но Екклесиаст 12:7 не РАЗБИРАЛСЯ как следует.Иона пишет:Сиввила, здесь другая тема. Это просто было сказано к слову. Обоснований не требуется.
Тем более, текст из Екклесиаст 12:7 уже неоднократно разбирался.
Умирает ПЛОТЬ человека со всеми материальными потребностями,материальными стремлениями....Иосиф пишет:Как они взаимодополняются в вашем понимании?
Я уже вам написала:Иосиф пишет:Но это противоречит Эк. 9:5, 10 и Пс. 145:4!
Значит ваше понимание эти стихи не объединяет, а разъединяет.
Вспомните пример про электростанцию. Может ли электроток помнить образ прибора, выключенного из розетки?
В вашей воли НЕ УМЕРЕТЬ?sivilla пишет:Я уже вам написала:Иосиф пишет:Но это противоречит Эк. 9:5, 10 и Пс. 145:4!
Значит ваше понимание эти стихи не объединяет, а разъединяет.
Вспомните пример про электростанцию. Может ли электроток помнить образ прибора, выключенного из розетки?
Бог не электростанция,а мы не электроприборы.
Потому что у электроприборов нет возможности самим выключаться.
А мы имеем свободную волю.
И ток возвращается в электростанцию...sivilla пишет:Еккл.9:5
речь идёт о людях ПО ПЛОТИ.
Все наши материальные желания пропадут, наша жизнь в материальном мире закончится.
не будет больше ни работы,ни семьи.
Не надо будет одеваться,кормиться.
Почему?
ПСАЛОМ 145:4
"ВЫХОДИТ ДУХ его......."
Куда девается дух?
Еккл.12:7
"....,а дух ВОЗВРАТИТСЯ К БОГУ....."
Напрасно вы так. Бог назван Источником жизни, а мы - потребителями. По-моему, очень сильно напоминает пример с источником электроэнергии и электроприборами...Бог не электростанция,а мы не электроприборы.
Умереть.Иосиф пишет:В вашей воли НЕ УМЕРЕТЬ?
Увольте....И так возвращается в электростанцию...
Поэтому дух, как безликая сила, подобная ветру, тоже вернулся к Богу.
ПОвторяю:sivilla пишет:Умереть.Иосиф пишет:В вашей воли НЕ УМЕРЕТЬ?
Человек может покончить жизнь самоубийством или не лечиться,
или одеваться очень легко зимой и помереть от воспаления лёгких.
В вашей воли НЕ УМЕРЕТЬ?
Я не говорю о свободе воли, а о состоянии мертвых. Так вот, оно схоже с отключенным прибором. Повторю, если не успели прочитать.sivilla пишет:Увольте....И так возвращается в электростанцию...
Поэтому дух, как безликая сила, подобная ветру, тоже вернулся к Богу.
я НЕ электроприбор.
у меня есть свободная воля.
И эта воля заключена в Божественном Духе.
не очень понимаю: КАК ПРЕДОПРЕЛЕНИЕ доказывает отсутствие души у человека?Иосиф пишет:ПОвторяю: В вашей воли НЕ УМЕРЕТЬ?
как вы упрощаете.
Я не говорю о свободе воли, а о состоянии мертвых. Так вот, оно схоже с отключенным прибором. Повторю, если не успели прочитать.
Бог назван Источником жизни, а мы - её потребителями. Наша жизнь зависит от Бога Иеговы, о котором псалмопевец говорил: «У тебя источник жизни, благодаря твоему свету мы видим свет» (Псалом 36:9; 35:10, СП).
По-моему, очень сильно напоминает пример с источником электроэнергии и электроприборами...
Просто следовала ссылка на другой стих Екклесиаста.
Напр.на 9:5.
Однако стих 9:5 не перечёркивает стих 12:7.
Они взаимодополняются друг друга.
А по вашим объяснениям меняют смысл один другого.
Ваши объяснения не очень убедительны.Иона пишет:Просто следовала ссылка на другой стих Екклесиаста.
Напр.на 9:5.
Однако стих 9:5 не перечёркивает стих 12:7.
Они взаимодополняются друг друга.
А по вашим объяснениям меняют смысл один другого.
Объяснение тоже были, просто вы не хотите их увидеть.
Ваши объяснения не очень убедительны.
Я себя ни на что не настроила.Иона пишет:Ваши объяснения не очень убедительны.
Потому что вы настроили себя на др. объяснения. Но вы от меня их не услышали, поэтому и говорите, что мои объяснения, которые я привёл с помощью Библии не убедительны.
Все люди ВСЕГДА верили в бессмертную душу.
Уж они в первую очередь.Иона пишет:Все люди ВСЕГДА верили в бессмертную душу.
Ной, Авраам, Моисей, верили в бессмертную душу?
Уж они в первую очередь.
|
|