Ангелы. Кто они?

элен пишет: Сивилла, я обратила внимание на то, что сатана-лжец

Конечно лжец.
Для НАС,для людей

где САТАНА обвинил Бога во лжи?

Бытие 3:5

Мы уже миллион раз обсуждали данные стихи.
Там НЕ НАПИСАНО: САТАНА.
Там даже змея НАКАЗАЛИ.

Мы уже миллион раз обсуждали данные стихи.
Там НЕ НАПИСАНО: САТАНА.
Там даже змея НАКАЗАЛИ.

В Откр.написано, что это сатана.
Сивилла, у вас нет духовного зрения. и вы упорно не хотите этому учиться.от Иеговы.

элен пишет:

Мы уже миллион раз обсуждали данные стихи.
Там НЕ НАПИСАНО: САТАНА.
Там даже змея НАКАЗАЛИ.

В Откр.написано, что это сатана.
Сивилла, у вас нет духовного зрения. и вы упорно не хотите этому учиться.от Иеговы.

Не надо....
Не надо про "духовное зрение".
Вы ведь не исследуете эзотерические учения.

Вы всё судите ПО ПИСАНИЯМ.
Так вот,в Откровении не написано про то,что змей в Эдеме это сатана.

Так вот,в Откровении не написано про то,что змей в Эдеме это сатана

-Откр.12:9. )) О змее упоминается только в Эдеме, значит это сатана.

элен пишет:

Так вот,в Откровении не написано про то,что змей в Эдеме это сатана

-Откр.12:9. )) О змее упоминается только в Эдеме, значит это сатана.

ЕЩЁ РАЗ:
В Откровении говорится о ДРАКОНЕ.
И о змея и драконах в Библии написано МНОГО РАЗ.
Наберите на поисковой сначала слово :змея",а потом "дракон".
Будете весьма удивлены.


ЗЫ
И вообще - странная логика.
Если вас обманет человек,то всех людей считаете обманщиками?
И везде в литературе,где встретите слово человек,
будете говорить - о,обманщик.

В Откровении говорится о ДРАКОНЕ.

"И низвержен был великий дракон, ДРЕВНИЙ ЗМИЙ, называемый ДЬЯВОЛОМ И САТАНОЙ"
Древний змий-это кто?

элен пишет:

В Откровении говорится о ДРАКОНЕ.

"И низвержен был великий дракон, ДРЕВНИЙ ЗМИЙ, называемый ДЬЯВОЛОМ И САТАНОЙ"
Древний змий-это кто?

Неужели это змей из Эдема: хитрее всех зверей полевых?

Или сатана это "хитрее всех всех зверей полевых"?
Разве сатана теперь ползает на брюхе и есть прах?

И о змея и драконах в Библии написано МНОГО РАЗ.

Сивилла, змей разговаривал только в Эдеме.

Так что, не сатана?

[/quote]Неужели это змей из Эдема: хитрее всех зверей полевых?[quote]Вы не верите написанному? Вы-исследователь, так вот и исследуйте,почему ползает на брюхе. Что говорят ваши умные люди.

элен пишет:Неужели это змей из Эдема: хитрее всех зверей полевых?

Вы не верите написанному? Вы-исследователь, так вот и исследуйте,почему ползает на брюхе. Что говорят ваши умные люди.

я исследую именно НАПИСАННОЕ.
А написано буквально следующее:
"Змей был ХИТРЕЕ ВСЕХ ЗВЕРЕЙ ПОЛЕВЫХ,КОТОРЫХ СОЗДАЛ БОГ"
Далее:
"за то,что ТЫ (змей) сделал это,ПРОКЛЯТ ТЫ ПЕРЕД ВСЕМИ СКОТАМИ ....
и ты будешь ХОДИТЬ НА ЧРЕВЕ твоём И ЕСТЬ ПРАХ ВО ВСЕ ДНИ ЖИЗНИ ТВОЕЙ"

То есть,по вашему,это сатана:-
1Хитрее всех зверей полевых.
2.был проклят перед всеми скотами.
3.ходит на чреве с тех пор.
4.ест прах.

элен пишет:

И о змея и драконах в Библии написано МНОГО РАЗ.

Сивилла, змей разговаривал только в Эдеме.

Бог ВСЛУХ разговаривал тоже ТОЛЬКО в Эдеме.
И какой вывод вы сделаете?

То есть,по вашему,это сатана:-

Откр. 12:9

То есть,по вашему,это сатана:-
1Хитрее всех зверей полевых.
2.был проклят перед всеми скотами.
3.ходит на чреве с тех пор.
4.ест прах.

Как думаете, почему Бог использует такое сравнение.?

элен пишет:

То есть,по вашему,это сатана:-

Откр. 12:9

То есть,по вашему,это сатана:-
1Хитрее всех зверей полевых.
2.был проклят перед всеми скотами.
3.ходит на чреве с тех пор.
4.ест прах.

Как думаете, почему Бог использует такое сравнение.?

Потому что змей есть зверь полевой,отличается умом и сообразительностью.
В Индии говорят: мудр как змея.
Считается,что до этого случая змей ходил на двух ногах,
возможно это был динозавр.
Потом змей стал ползать на брюхе.

Даже невозможно представить себе сатану ПОЛЕВЫМ зверем,
который ходил на двух ногах,а потом стал ползать на брюхе.

Вполне возможно трактовать данные стихи символически.
Но в этом случае следует ВСЮ БИБЛИЮ трактовать символически.

Однако в случае символической трактовки,сатана-личность тоже не получается.
Если только рассматривать змея как противника и клеветника.

Но змей конечно не является могущественным духом,который вступил с Богом в борьбу за власть.

Бог допустил время правления сатаны по определенным причинам.

элен пишет:Бог допустил время правления сатаны по определенным причинам.

вот именно.
Бог ДОПУСТИЛ,а не сатана выиграл битву.

Бог ДОПУСТИЛ,а не сатана выиграл битву.

Никто не утверждает,что сатана выиграл.

элен пишет:

Бог ДОПУСТИЛ,а не сатана выиграл битву.

Никто не утверждает,что сатана выиграл.

Мне кажется,что и битвы Бога с сатаной нет.
Сатана искушает ЛЮДЕЙ и обвиняет их перед Богом.

и битвы Бога с сатаной нет.

Нету, я согласна.
Если Бог допустил, то это по Его согласию.

и обвиняет их перед Богом.

Сатана не общается с Богом.

элен пишет:

и битвы Бога с сатаной нет.

Нету, я согласна.
Если Бог допустил, то это по Его согласию.

и обвиняет их перед Богом.

Сатана не общается с Богом.

А как же Книга Иова?

"....И отвечал САТАНА ГОСПОДУ...."(Иов 1:7)

А как же Книга Иова?

"....И отвечал САТАНА ГОСПОДУ...."(Иов 1:7)

И что с того?

"....И отвечал САТАНА ГОСПОДУ...."(Иов 1:7)

Книга Иов была написана в 1473 году до н.э. (завершена). На то время Бог мог вести разговоры с сатаной. А вот ,когда произошла на небе война-1914 год, тогда сатана и демоны сброшены в пределы земли и доступа в духовный мир нету им.

элен пишет:

"....И отвечал САТАНА ГОСПОДУ...."(Иов 1:7)

Книга Иов была написана в 1473 году до н.э. (завершена). На то время Бог мог вести разговоры с сатаной. А вот ,когда произошла на небе война-1914 год, тогда сатана и демоны сброшены в пределы земли и доступа в духовный мир нету им.

Ага,Бог поссорился с сатаной из-за трона на небе.
Это,извините,учение СИ,но не Библейское

Исаия 64:8

элен пишет:Исаия 64:8

"Но ныне,Господи,Ты - Отец наш,мы - глина,
и Ты - образователь наш......."

не поняла....

Сивилла, Иегова-Творец, Создатель. Он славу свою делить ни с кем не будет.А тем более-его сын. Поэтому выражение

поссорился с сатаной из-за трона на небе

как -то ни к месту.

элен пишет:Сивилла, Иегова-Творец, Создатель. Он славу свою делить ни с кем не будет.А тем более-его сын. Поэтому выражение

поссорился с сатаной из-за трона на небе

как -то ни к месту.

Ну вот...
Сатан не ссорился с Богом и не пытался Его свергнуть.
Совсем другое дело.

Сатан не ссорился с Богом и не пытался Его свергнуть

Сатана только оклеветал Бога и назвал Иегову обманщиком.

элен пишет:

Сатан не ссорился с Богом и не пытался Его свергнуть

Сатана только оклеветал Бога и назвал Иегову обманщиком.

Это ЗМЕЙ сказал

Это ЗМЕЙ сказал

Откр.12:9