Зачем человеку религия?

Зачем человеку религия? Этот вопрос пытаются осмыслить при помощи философии.
Зачем человеку родители?

Не задавались ли Вы таким вопросом?
Можно порассуждать в таком ключе:
Они нужны, чтобы ребенок был защищен, чтобы рос и развивался гармонично как физически, так умственно и эмоционально.
А как вам такой вопрос: "Зачем дети создали родителей?"
Это - примерно то же самое, что вопрос - "Зачем люди создали Творца?"

Когда Творец создал человека, то не было в ходу такого выражения, как "религия". Это слово появилось, вероятно, только после того, как религий стало несколько. Правдивая история о том, как это было находится в Библии - Слове Бога. Там повествуется о том, что альтернативная "религия", как форма поклонения, призванная запутать людей относительно личности, качеств, намерений и взглядов Творца, обязана своим появлением завистливому конкуренту Иеговы, бывшему ангелу, которому дано два основных имени: Сатана, что значит "Враг" или "Противник" и "Дьявол", что значит "Клеветник". Когда люди рассуждают о причинах возникновения религии или о их необходимости, не лишним было бы рассмотреть эту важную деталь.

http://ag-just.blogspot.com/2011/08/blog-post_22.html

Зачем человеку родители?
А зачем людям дети?

Они нужны, чтобы ребенок был защищен, чтобы рос и развивался гармонично как физически, так умственно и эмоционально.
Не всё так просто. Если бы так и было, то все сейчас были бы сплошь гармоничными и развитыми личностями.

Когда Творец создал человека, то не было в ходу такого выражения,
как "религия". Это слово появилось, вероятно, только после того, как
религий стало несколько.
Это слово появилось вместе с латинским языком и его распространением.
Это слово появилось в результате связи цивилизаций. Пока этой связи не было, - у всех народов была своя истинная (религия) вера.

Иона пишет:Зачем человеку родители?

Не задавались ли Вы таким вопросом?
Можно порассуждать в таком ключе:
Они нужны, чтобы ребенок был защищен, чтобы рос и развивался гармонично как физически, так умственно и эмоционально.

Уважаемый Иона. Я всегда считал, что родители нужны, в первую очередь, для создания самих детей, а уж потом все остальное. Самих родителей создали их родители и т.д. Биологическое продолжение рода. У всех людей, животных, растений, насекомых и т.д. есть свои реальные родители. И где тут Бог?
А что касается зарождения жизни на планете, так этот вопрос изучается и пока на него у ученых точного ответа нет. Вполне вероятно, что первозданная форма жизни была занесена с других планет, которых в космосе огромное количество. Но они, конечно же глупые создания. Всего-то им надо глянуть в Библию и решение всех вопросов отпадет само собой. Ведь там есть ответы на все.)))
Ну а если серьезно, то Библия скорее сборник неких человеческих понятий и морали, нежели источник каких то ни было фактов.

gudkovslk пишет:А что касается зарождения жизни на планете, так этот вопрос изучается и пока на него у ученых точного ответа нет.

Получается, что бабушка, серьезно изучающая Библию, знает куда больше ученых! БЕДНЫЕ, БЕДНЫЕ УЧЕНЫЕ.
Хотя я просил бы вас не говорить о всех ученых. Среди них есть интеллектуально честные, признающие Бога. Например проф. Валитов - http://twist111.livejournal.com/305490.html

gudkovslk пишет:Ну а если серьезно, то Библия скорее сборник неких человеческих понятий и морали, нежели источник каких то ни было фактов.

Только почему-то люди, действительно живущие по Библии, смогли решить проблемы, которые не решаемы обществом, живущим по морали человеческой, а не Божьей. Это самый главный факт в области нравственности.
А в научной области вы ознакомились с некоторыми фактами в п. 285 - https://1989.forum2x2.ru/t347p270-topic#83136 ???
А также здесь - https://1989.forum2x2.ru/t680-topic#83313
И в п. 361 - https://1989.forum2x2.ru/t262p360-topic#83322

gudkovslk (БАН до 5.09) пишет: Я всегда считал, что родители нужны, в первую очередь, для создания самих детей, а уж потом все остальное. Самих родителей создали их родители и т.д. Биологическое продолжение рода. У всех людей, животных, растений, насекомых и т.д. есть свои реальные родители. И где тут Бог?

Так можно дойти до первых людей Адама и Евы. И тут возникает вопрос: откуда взялась первая человеческая пара?

Иона пишет:И тут возникает вопрос: откуда взялась первая человеческая пара?

А ответа-то своего и нет у атеистов:

gudkovslk (БАН до 5.09) пишет:А что касается зарождения жизни на планете, так этот вопрос изучается и пока на него у ученых точного ответа нет.

gudkovslk (БАН до 5.09) пишет:Вполне вероятно, что первозданная форма жизни была занесена с других планет, которых в космосе огромное количество.

Слив некорректен, т.к. отправляет вопрос о доказательстве появления жизни в другую точку Вселенной.

А ответа-то своего и нет у атеистов:
Почему же нет. У атеистов ответ есть. Но вы его читать всё равно не будете.
Только вот ответ - человека создал Бог - как-то ни на что не отвечает. Только отвлекает от познания, делая из человека бесполезную куклу.
Оно понятно, что какой-то первоначальный толчок был. Это понимают и атеисты. У них это природа, а у вас Иегова.
Атеисты, на сколько мне известно, вовсе не преуменьшают силу Природы, а совсем наоборот.

Известно достоверно, что человек с бухты-барахты из ничего не возникает. Этому предшествует долгий и непростой процесс.

Люция пишет:Атеисты, на сколько мне известно, вовсе не преуменьшают силу Природы, а совсем наоборот.

А Кто наделил природу силой? И почему этой силы нет, скажем, на Луне?

А Кто наделил природу силой? И почему этой силы нет, скажем, на Луне?
Условия там неподходящие для зарождения жизни.
Что касается Природы и Силы то Природа и есть та самая Сила.

Люция пишет:Условия там неподходящие для зарождения жизни.

Почему на Луне неподходящие, а на Земле подходящие? От кого зависит создание подходящих условий?

Люция пишет:Что касается Природы и Силы то Природа и есть та самая Сила.

Природа - это объект, а сила - это физическая величина, характеризующаяся действием объекта. Так что вы сравнили соленое с горячим.
Сила подчиняется физическим законам. За каждым законом стоит Законодатель. Например, громадная сила выделяется при расщеплении ядра урана. Если увидеть атомный взрыв, то что вы подумаете? Что атомная бомба появилась сама по себе, и это самопроизвольное выделение энергии или что за этим взрывом стоит конструкторская мысль коллектива ученых?

Люция пишет: У них это природа

А кто создал природу?

Обнаружены четкие отличия в работе мозга у атеистов и верующих


Группа ученых из Торонтского университета, возглавляемая Майклом Инцлихтом (Michael Inzlicht), провела масштабный эксперимент, участники которого были разделены на две группы: верующие и атеисты. Измерения мозговой активности, проводившиеся во время выполнения волонтерами тестового задания, выявили четкие различия между представителями этих групп.


Расположение передней части поясной извилины (изображение с сайта Harvard.Edu)

В качестве задания был использован тест Струпа — процедура, разработанная в 1935 году американским психологом Джоном Ридли Струпом. Суть ее состоит в том, что испытуемым демонстрируют ряд слов, обозначающих различные цвета, причем цвет шрифта, которым напечатаны слова, не соответствует их значению (к примеру, слово «красный» может быть напечатано синим цветом). Когда участников просят назвать цвет шрифта, они зачастую совершают ошибки из-за подсознательного стремления прочитать слова; по количеству ошибок можно сделать вывод о способности человека переключать внимание и реагировать на изменение заданных условий.

Анализ результатов эксперимента показал, что при выполнении задания активность передней части поясной извилины (отдела мозга, сигнализирующего человеку о необходимости сосредоточиться, после того как он совершает ошибку) у верующих сохраняется на более низком уровне, чем у атеистов. Сравнение групп по основному критерию — количеству правильных ответов — также продемонстрировало превосходство верующих. По словам адъюнкт-профессора Инцлихта, корреляция сохранилась даже после учета результатов специализированных тестов познавательных способностей, проведенных чуть позже.

Таким образом, исследователи строго научными методами доказали, что религиозная вера может оказывать благотворное влияние на человека: он становится более спокойным и не боится ошибиться. «Очевидно, излишнее беспокойство вредит: вы можете просто-напросто оказаться парализованы страхом, — делает вывод Майкл Инцлихт, но тут же предостерегает от неверного истолкования результатов своей работы: — Однако нельзя забывать и о положительном эффекте: именно это чувство «встряхивает» нас, когда мы совершаем ошибки. Если ошибки нисколько вас не беспокоят, не будет и желания исправить их».

Отчет ученых опубликован в журнале Psychological Science.
http://science.compulenta.ru/407464/

Зачем человеку религия?

Религию изобрели специально для нищих духом, для тех кто ищет поклонения.Специально чтоб зомбировать народ и манипулировать им в своих интересах.

Вальтер пишет:Религию изобрели специально для нищих духом

А атеисты- высшие духом?))))

Вальтер пишет:Специально чтоб зомбировать народ и манипулировать им в своих интересах.

Да. ложные религии придумал Сатана, цель- отвести от Бога.Такие религии-опиум для народа. И священники ложных религий наживаются на прихожанах. Кто хочет,тот платит, позволяет,чтоб его обманывали. И таких религий много. Но среди множества их есть истинная-одна религия. Ее можно найти. И тот,кто познает истину, освобождается от лжи.

И вы так уверены что именно та религия и есть истинная??

Вальтер пишет:И вы так уверены что именно та религия и есть истинная??

Да, уверена. И на это есть множество оснований.

Вальтер пишет: манипулировать им в своих интересах.

А ложные религии именно манипулируют массами,чтоб иметь прихожан,с которых берут деньги ,а это их заработок.Вы сами это увидели. ))) Среди истинных поклонников Бога не может быть такого. И искренний человек это поймет и увидит.

Вальтер пишет:И вы так уверены что именно та религия и есть истинная??

элен пишет:Да, уверена. И на это есть множество оснований.

В Библии приводится критерии истинной религии.
Если это для вас важно, исследуйте эти признаки с помощью Библии, тогда сможете найти истинную религию.
Если для вас важно поступать угодно Богу и радовать его сердце.

А вдруг эта религия не истинной окажется что тогда?

Вальтер пишет:А вдруг эта религия не истинной окажется что тогда?

Для этого есть изучение Библии и наши мозги и сердце. ))) Вы все всегда оспариваете? Все всегда поддаете сомнению??

Вы все всегда оспариваете? Все всегда поддаете сомнению??

Религия и вера во что либо это всегда вероятность, нет 100% доказательств существования богов и других мифических существ.Ну а что касается Библии то безусловно она представляет немалую историческую и культурную ценность ,и не более.И вообще книги существуют для людей а не наоборот, мозги для того и есть у человека чтоб не тупо выполнять написанное , а еще и анализировать, сравнивать и сопоставлять .

Вальтер, скажите, пожалуйста, вы хотите узнать истину из Библии, или просто поболтать?
Если вас не интересует истина, то просьба не занимайте наше время.
А просто пообщаться вы сможете в разделе для свободного общения.

С УВАЖЕНИЕМ ХОЗЯИН ФОРУМА.

Вальтер пишет: нет 100% доказательств существования богов

богов-нету, а единого истинного Бога-есть. Если вы не видите это, то это ваша проблема.

Вальтер пишет:И вообще книги существуют для людей а не наоборот, мозги для того и есть у человека чтоб не тупо выполнять написанное

Вот именно.И Библия тоже для людей. Если у человека есть мозги, то он примет советы Библии к действию! Жить по принципам Библии-огромный плюс и в этом убедились многие. )))Вас никто не заставляет жить по этой Книге. а поощряют включить мозги и поразмышлять о многом.

Иона пишет:Если вас не интересует истина, то просьба не занимайте наше время.

О просите что отвлекаю вас от важных дел и трачу ваше драгоценное время.