Вас какие выводы интересуют?Savl пишет:Откуда такие выводы?
О чём?
Форум создан для обсуждения вопросов по Библии и других различных тем. На форуме запрещается оскорбление религиозных конфессий. Те, кто не собирается участвовать в обсуждении форума, просьба не регистрироваться. Просматривать можно без регистрации
Вас какие выводы интересуют?Savl пишет:Откуда такие выводы?
Савл, Сивилла вместе с Мистиком занимаются богохульством на форуме.:унижают и оскорбляют Иегову.sivilla, не позволяйте Сатане окончательно закабалить вас.
Извините пожалуйста, с вами всё в порядке?элен пишет: САВЛСавл, Сивилла вместе с Мистиком занимаются богохульством на форуме.:унижают и оскорбляют Иегову.sivilla, не позволяйте Сатане окончательно закабалить вас.
Вы, братья,на что смотрите?
sivilla пишет:Я считаю,что в Библии на пятьдесят процентов есть АЛЛЕГОРИЯ.
Сивилла, вас устроит, если мы перефразируем ваше утверждение как 50% Библии имеет символический смысл? На самом деле многие согласятся с этим. Хотя не все. А насчет точных процентов-это соотношение исторического повествования к пророчествам. Это не так легко оценить. Но можно, при желании..Love пишет:Ох,как же вы по поводу меня заблуждаетесь!И по поводу моей веры - тем более.Моя вере основана ТОЛЬКО на Слове,и никакого другого авторитета для меня нет.А то,что Сивилла думает,что 50 проц. Библии - аллегория,так что мне спорить?Пусть думает..Элен пишет:Как вы быстро меняете свою точку зрения, Любовь. Вы только что доказывали так реаличтично, а теперь- аллегория? Да, вот вам пример того, если вера строится не на Библии.
Остаётся признать, что часть Писания-историческая, а часть символическая, аллегорическая (в случае высказывания конкретного человека или Бога). Эти части конечно могут быть смешаны в тексте, но всегда должно быть понятен и очевиден переход от буквального к символическому..sivilla пишет:А я вам скажу,что есть бытовые,жанровые моменты,которые НЕ ЯВЛЯЮТСЯ УЧЕНИЕМ..А вот УЧЕНИЕ изложено аллегорически.
Ставим вопрос о потопе 18/1 Имеются ли следы допотопной цивилизацииsivilla пишет:Если он [потоп] был примерно 5 тыс.лет тому назад,то должны были сохраниться следы допотопной цивилизации. А мы их не имеем. Стоят под вопросом пирамиды и сфинкс. Так что если Потоп и был,то очень давно.
Dey пишет:Выделим из этой темы все основные возражения о потопе:
Вопросы об устройстве ковчега:
1. Откуда у Ноя были знания об устройстве ковчега?
https://1989.forum2x2.ru/forum-f25/tema-t308-105.htm#26356
2. Дверь ковчега
3. Крепеж (медь, резьбовые соединения?)
4. Соотношение сторон для устойчивости
5. Метацентрическая высота
https://1989.forum2x2.ru/forum-f25/tema-t308-105.htm#262296. Стапель
https://1989.forum2x2.ru/forum-f25/tema-t308-105.htm#26224
7. Инструменты
8. Вместимость ковчега
https://1989.forum2x2.ru/forum-f25/tema-t308-15.htm#15581
Вопросы о животных в ковчеге:
9. Откуда Ной мог знать, какие чистые животные, какие нет?
10. Как зашли животные?
11. Как обстояло дело с хищниками?
12. Отходы животных
Вопросы о водах потопа:
13. Откуда может взяться вода для глобального потопа? Объем воды "над пространством"
14. Могут ли горы образоваться так быстро? Возраст гор.
15. Пресные и солёные озера в горах. Соленая вода в морях и океанах. Соль на поверхности планеты
16. Знал ли писатель Бытия, что вода в море солёная?
17. Ракушки в горах-следствие движения пластов миллионы лет назад
18. Дата потопа. Параллельные цивилизации, такие как Египет.
18/1 Имеются ли следы допотопной цивилизации
Вопросы о расселении после потопа:
19. Могут ли у восьми переживших потоп появиться потомки с иным цветом глаз?
Вопросы о историчности потопа
20. Потоп-реальное событие или аллегория?
Вопросы будем дополнять. Ответы буду вставлять как ссылки после вопросов. Предлагаю при ответах и возражениях указывать номер вопроса.
Мне кажется,что аллегория.Dey пишет:
Добавляем вопрос 20 Потоп-реальность или аллегория?
Элен,элен пишет:Вот что значит не научены Иеговой.
Спасибоя восхищаюсь вашими блиц фразочками
Нет. не всех подряд, а выборочно.Не научены Иеговой топить всех подряд?
О!элен пишет:СИВИЛЛАСпасибоя восхищаюсь вашими блиц фразочками
Нет. не всех подряд, а выборочно.Не научены Иеговой топить всех подряд?
Смешные ваши рассуждения, не так как у Иеговы.
ХА-ХА, не всех подряд. а выборочно. Были оставлены Ной и его семья. Они были кроткими,А потоп утопил ВСЕХ подряд.
а теперь КТО кроткий?элен пишет:СИВИЛЛАХА-ХА, не всех подряд. а выборочно. Были оставлены Ной и его семья. Они были кроткими,А потоп утопил ВСЕХ подряд.
Кроткий, это тот,кто слушает Иегову и готов исправляться и исполнять поручения Иеговы. Ной на протяжении долгих лет строил ковчег и был послушным без ропотно. Это кротость.Про Ноя написано: "праведный В СВОЁМ поколении" (а не "кроткий")
А вы откуда знаете, вам Бог сказал? Что имеем то имеем.Возможно,что в другом поколении он и не был бы праведником.
Элен,элен пишет:Кроткий, это тот,кто слушает Иегову и готов исправляться и исполнять поручения Иеговы. Ной на протяжении долгих лет строил ковчег и был послушным без ропотно. Это кротость.Про Ноя написано: "праведный В СВОЁМ поколении" (а не "кроткий")
А вы откуда знаете, вам Бог сказал? Что имеем то имеем.Возможно,что в другом поколении он и не был бы праведником.
СИВИЛЛА, если бы Ной не был праведным,он бы и не был кротким.Ной был праведным В СВОЁМ ПОКОЛЕНИИ
кротость-плод святого духа Бога.22 Плод же духа — это любовь, радость, мир, долготерпение, доброта, добродетельность, вера, 23 кротость, самообладание.
Пс.37Праведные наследуют землю
И будут жить на ней вечно.
А среди другого народа-грешник? А какие еще народы были?в своём роде - только среди своих родственников или народа своего
элен пишет:в своём роде - только среди своих родственников или народа своего
Возможно.
А среди другого народа-грешник? А какие еще народы были?
Что возможно?Возможно.
Это вы где прочитали?Авраам небось не напился бы при детях до потери сознания.
элен пишет:] Что возможно?
Разве в Библии написано,что Авраам напивался?.Это вы где прочитали?
Возможно,что в другом поколении он и не был бы праведником
Посмотрел бы я на вас, если бы вы пережили всемирный потоп! За такое и не грех выпить!!! Ной же не виноват, что вино изменило свои свойства после потопа и стало более пьянящим, чем во времена его молодости...sivilla пишет:
Авраам небось не напился бы при детях до потери сознания.
Так все были уничтожены же водой. за то,что хуже.(во времена Ноя)то были разные народы на земле и взрослые люди были хуже чем Ной.
Ной просто выпил и уснул крепко.(опьянел).Авраам небось не напился бы при детях до потери сознания
— Почему Ной проклял Ханаана? Скорее всего, Ханаан был виновен в каком-то извращенном поведении в отношении своего деда Ноя. Хотя отец Ханаана, Хам, был свидетелем этого, он не остановил своего сына и даже стал рассказывать о случившемся. Однако другие два сына Ноя, Сим и Иафет, покрыли наготу отца. За это они были благословлены. Ханаан был проклят, а наказанием для Хама стало то, что его потомки были покрыты позором.
А может кабала неувязывается со словом Бога?sivilla пишет:Мне кажется,что аллегория.Dey пишет:
Добавляем вопрос 20 Потоп-реальность или аллегория?
Очень много неувязок в рассказе о потопе.
"1 Были и лжепророки в народе, как и у вас будут лжеучители, которые введут пагубные ереси и, отвергаясь искупившего их Господа, навлекут сами на себя скорую погибель.sivilla пишет:И потом.Бог никого не убивает водой или ещё как.
Бог убивает СЛОВОМ СВОИМ.
Вот и омыл землю от тех нечестивцев.sivilla пишет:Вода -символ живого Слова Божиего,она омыла всю землю,это как крещение.
И в ковчеге многим хватило бы места. Да не захотели...sivilla пишет:Ковчег в воде (Слове Божием) это вселенская церковь Божия.
Имя Ной обозначает "покой".
Покой во Вселенской церкви Божией.
В этой церкви есть место ЛЮБОМУ.
Аналогично и Ной говорил.sivilla пишет:ИСАЙЯ 56:9
"Все звери полевые,все звери лесные!
идите есть."
Savl пишет:А может кабала неувязывается со словом Бога?
sivilla пишет:Вода -символ живого Слова Божиего,она омыла всю землю,это как крещение.
Физически - утопил всех подряд.Вот и омыл землю от тех нечестивцев.
элен пишет:Так все были уничтожены же водой. за то,что хуже.(во времена Ноя)
И что в этом праведного?Ной просто выпил и уснул крепко.(опьянел).
МАТФЕЯ 24sivilla пишет:Savl пишет:А может кабала неувязывается со словом Бога?
А может нет?
Разве можно судить о незнакомом вам предмете?sivilla пишет:Вода -символ живого Слова Божиего,она омыла всю землю,это как крещение.Физически - утопил всех подряд.Вот и омыл землю от тех нечестивцев.
Нажал кнопку и утопил даже младенцев и зверушек.
Уважаемый Савл,
я понимаю вашу позицию.
Это позиция догмата всех церквей.
Физическое уничтожение всех подряд,если большинство грешники.
Я ведь о другом:
вы принимаете такое Писание реально о Боге,Который ЕСТЬ ЛЮБОВЬ?
37 | но, как было во дни Ноя, так будет и в пришествие Сына Человеческого: |
38 | ибо, как во дни перед потопом ели, пили, женились и выходили замуж, до того дня, как вошел Ной в ковчег, |
39 | и не думали, пока не пришел потоп и не истребил всех, --так будет и пришествие Сына Человеческого; |
Уважаемый Андрей,Андрей Софин пишет:
МАТФЕЯ 24
37 но, как было во дни Ноя, так будет и в пришествие Сына Человеческого: 38 ибо, как во дни перед потопом ели, пили, женились и выходили замуж, до того дня, как вошел Ной в ковчег, 39 и не думали, пока не пришел потоп и не истребил всех, --так будет и пришествие Сына Человеческого;