Троица - библейское ли это учение? (продолжение 1)

натальяGfdkjdyf пишет:Вам видимо этого никогда не понять. Вас неправильно научили.

Наше учение основано на Библии. А это многого стоит.

А я не училась у людей. Я читала, и читаю библию."

Почему же тогда все, кто "Я читала, и читаю библию" понимают ее то так, то этак. Каждый по своему разумению.

Матфея 24:14: Эта благая весть о царстве будет проповедана по всей обитаемой земле для свидетельства всем народам, и тогда придёт конец.
Зачем же охватывать проповедью всю обитаемую землю, если достаточно всучить человеку Библию, пусть читает. Если так все просто, зачем усложнять? Иисус Христос что-то не понимал, когда давал пророчество о проповеди?

Если Иисус -воплощение Бога, мог ли Сатана набраться такой наглости и глупости, чтобы искушать Бога??? Ему ли не знать, что:
«В его доме ценности и богатство. Его праведность пребудет вовек. Он сияет во тьме как свет для честных. Он великодушен, милосерден и праведен» (Пс. 112:3, 4)

натальяGfdkjdyf пишет:

Иосиф пишет:К сожалению, ее сообщения отличаются сумбурностью...
В любом случае Иегова и Иисус имеют божественную, а не грешную природу. Или вы не согласны?

Грешной я имела в виду нашу плоть, которую Иисус обрел от своей земной матери. Я не говорила что Бог грешен или Иисус. Бог не может быть грешен. Иисус это и доказал будучи во плоти.

Библия учит, что Иисус был совершенным человеком. (1 Тимофею 2:5, 6)
Поскольку Иисус был зачат от святого духа, то он не унаследовал первородный грех и его плоть не была грешна.

натальяGfdkjdyf пишет:Я не смогу вам ничего доказать, потому что у вас уши закрыты и глаза. Вы не хотите разобраться в простом. Вас так научили и все, и другого вы знать не хотите. А разговаривать с людьми которые не слышат я не умею.

Говоря прямо, вам просто нечего сказать по поводу "наивсемогутнешего". Типичная отмазка из серии: этого не может быть никогда, потому что этого.. не может быть... никогда.

В библии написано вот так: "И проповедано будет сие Евангелие Царствия по всей вселенной, во свидетельство всем народам; и тогда придет конец. "

натальяGfdkjdyf пишет:Я не смогу вам ничего доказать, потому что у вас уши закрыты и глаза. Вы не хотите разобраться в простом. Вас так научили и все, и другого вы знать не хотите. А разговаривать с людьми которые не слышат я не умею.

Наталья, Ау-у-у-у!
Опять вы сливаете!
Если вы научены правильно, почему ни на один вопрос толком не ответите?

Attika23 пишет:что Бог грешен или Иисус. Бог не может быть грешен. Иисус это и доказал будучи во плоти.

Библия учит, что Иисус был совершенным человеком. (1 Тимофею 2:5, 6)
Поскольку Иисус был зачат от святого духа, то он не унаследовал первородный грех и его плоть не была грешна.[/quote]
Библия учит удаляться споров бесполезных, по сему разрешите откланяться

Иосиф пишет:

натальяGfdkjdyf пишет:Я не смогу вам ничего доказать, потому что у вас уши закрыты и глаза. Вы не хотите разобраться в простом. Вас так научили и все, и другого вы знать не хотите. А разговаривать с людьми которые не слышат я не умею.

Наталья, Ау-у-у-у!
Опять вы сливаете!
Если вы научены правильно, почему ни на один вопрос толком не ответите?

Я и не собираюсь ничего отвечать. А вы вот так на луну не пробовали?

Особенно впечатляет связь местописания 1 Тимофею 2:5, 6 с ответом Натальи:

натальяGfdkjdyf пишет: Бог не может быть грешен. Иисус это и доказал будучи во плоти.

Attika23 пишет:Библия учит, что Иисус был совершенным человеком. (1 Тимофею 2:5, 6)
Поскольку Иисус был зачат от святого духа, то он не унаследовал первородный грех и его плоть не была грешна.

натальяGfdkjdyf пишет:Библия учит удаляться споров бесполезных, по сему разрешите откланяться

Не ответив толком ни на один из последних вопросов. Впрочем, ничего удивительного.
Это, я так понимаю, все, что вы можете сказать по поводу того, что, изучая самостоятельно, вы неправильно понимаете природу Иисуса Христа?

натальяGfdkjdyf пишет:
Я и не собираюсь ничего отвечать.

А есть что?

Наталья, а не говорит ли в вас банальная гордыня, которая мешает вам здраво оценить аргуименты?
Помните, что «Бог гордым противится, а смиренным дает благодать» (1 Петра 5:5)

Attika23 пишет:Наталья, а не говорит ли в вас банальная гордыня, которая мешает вам здраво оценить аргуименты?
Помните, что «Бог гордым противится, а смиренным дает благодать» (1 Петра 5:5)

К себе это не относите?

Attika23 пишет:Наталья, а не говорит ли в вас банальная гордыня, которая мешает вам здраво оценить аргуименты?
Помните, что «Бог гордым противится, а смиренным дает благодать» (1 Петра 5:5)

Да Бог помогает писание понимать А вам противится вы Его сына унижаете

Назвать сына сыном, в чем унижение?
Другое дело, если назвать сына Богом, - значит унизить Всемогущего до уровня своего творения.

Иона пишет:Я вам привёл Иоанна 20:31, где говорится, что Иисус - сын Бог, а вы говорите, что Иисус - это ещё и Бог.

Почему вы говорите то, чему не учит Библия?

то что это иона понаписал?

натальяGfdkjdyf пишет:

Attika23 пишет:Наталья, а не говорит ли в вас банальная гордыня, которая мешает вам здраво оценить аргуименты?
Помните, что «Бог гордым противится, а смиренным дает благодать» (1 Петра 5:5)

К себе это не относите?

В данном случае -нет.
Аргументы Натальи-слабы и неубедительны. Библия не учит, что Иисус Христос-воплощение Бога. Почему же я должна придерживаться ложных учений? Потому что научена людьми, а Наталья сама до всего "додумалась". Хотя на самом деле- ведь и не сама даже. О чем говорит принадлежность к церкви.

георг пишет:
Да Бог помогает писание понимать А вам противится вы Его сына унижаете

Это называется: с больной головы на здоровую. Не в обиду, а лучшего понимания для.

19 Бога никто из людей никогда не видел; единородный бог, который у груди Отца, - он поведал о нём.
(Иоан.1:19)это ваш перевод то как вы его признаёте или нет?

Иона написал все верно! А кто-то против, что Иисус сын Бога?

там по другому написанно

георг пишет:19 Бога никто из людей никогда не видел; единородный бог, который у груди Отца, - он поведал о нём.
(Иоан.1:19)это ваш перевод то как вы его признаёте или нет?

Уже проехали: Иисус бог, как обладающий властью, а не Бог Всемогущий.

и что Он не может есле ему дана всякая власть?

Кем дана???

георг пишет:19 Бога никто из людей никогда не видел; единородный бог, который у груди Отца, - он поведал о нём.
(Иоан.1:19)это ваш перевод то как вы его признаёте или нет?

Геор, как мы можем не признавать свой перевод???
Обратите все-таки свое внимание на маленькую букву.
Здесь ключевое слово "единородный". Не может Бог родить сам себя, раздвоиться тоже не может: это противоречит Библии. У Иисуса Христа было начало, у Бога -нет.

Иосиф пишет:Кем дана???

хороший вопрос.

И на какой период дана?

Удалено Бог есть Бог и не стоит так надмеватся умом в греческом больших или маленьких буков не было

Замечание за хамство.
Иосиф

И может ли Иисус использовать власть вопреки воле Бога?

а Бог вопреки Иисуса?

георг пишет:19 Бога никто из людей никогда не видел; единородный бог, который у груди Отца, - он поведал о нём.

Следуя вашей логике, Богов тогда, как минимум три. Потому что есть еще
«бог этой системы вещей ослепил умы неверующих» (2 Коринфянам 4:4)
Сатана- тоже воплощение Бога???

георг пишет:а Бог вопреки Иисуса?

Вы написали глупость, поскольку Бог действует по своей воле, а не по воле ИИСУСА, КОТОРЫЙ ЕМУ ПОДЧИНЕН (1 Кор. 11:3).

натальяGfdkjdyf пишет:Я не смогу вам ничего доказать, потому что у вас уши закрыты и глаза. Вы не хотите разобраться в простом. Вас так научили и все, и другого вы знать не хотите. А разговаривать с людьми которые не слышат я не умею.

Повторяю. Я вам привёл Иоанна 20:31, где говорится, что Иисус - сын Бог, а вы говорите, что Иисус - это ещё и Бог.

Почему вы говорите то, чему не учит Библия?

Так вы будете отвечать: кто дал власть Христу и насколько?

а в индии корова бог ну и что некоторые видят бога в сатане но есть истинный Бог
4 для неверующих, у которых бог этой системы вещей ослепил умы, чтобы для них не воссиял свет славной благой вести о Христе, который есть образ Бога.
(2Кор.4:4)