Форум
Кровь как инструмент инквизиции
В стране наблюдается острая нехватка донорской крови. Но только не для Свидетелей Иеговы! Обычному пациенту порой говорится: крови НЕТ, приводите знакомых её сдавать или покупайте. Но для Свидетелей Иеговы крови - хоть залейся, причем крови бесплатной. О чем это говорит?
О том, что эта проблема не медицинская, а религиозно-инквизиторская. Один священник-провокатор прямо призвал своих прихожан ходить по больницам и выискивать умерших СИ по причине их отказа от гемотрансфузии. Уже 20 лет ходят в миллионом городе, но ни одного пострадавшего не нашли. А сколько за это время умерло тех же православных по причине переливания крови? Почему-то священника этот вопрос не интересует.
Некоторых врачей и врачами-то называть язык не поворачивается. Они нагло выписывают из больницы пациента, реализующего своё законное право от казаться от донорской крови. Почему? Потому что без крови его, якобы, спасти НЕВОЗМОЖНО. А доктор, видите ли, давал клятву врача спасать пациента. (Но ни один врач не смог показать, где в его клятве говорится о спасении с помощью донорской крови!) И в то же время сами врачи заявляют, что выписывают человека... УМИРАТЬ! Почему-то такие горе-врачи напрочь забывают о клятве, когда оставляют тяжелого больного БЕЗ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ!!! В результате такой пациент переводится в другую больницу, и там ему с удовольствием делают бескровную операцию! Так какой из двух врачей поступил профессионально и этично? В соответствии с клятвой врача???
Порой приходится слышать обвинения медицинских работников в фанатизме в адрес СИ. Однако, к сожалению, это часть врачей попало под языческую и поэтическую магию "спасающей" силы крови, считая её чуть ли не панацеей, и фактически фанатично ей поклоняясь. Только какое отношение этот вампиризм имеет к медицинской науке, к настоящему спасению жизни пациентов? Можете ли вы себе представить, чтобы пациента выписали из-за его отказа, например, от пенициллина? Нет, конечно, тогда просто это лекарство спокойно заменили бы на другой антибиотик. Почему бы не поступить подобным образом и с донорской кровью. Порой доктора даже идут на подлог. Были случаи, когда медицинские работники пытались влить кровь пациенту обманным путем, игнорируя ясно заявленную им позицию отказа. А это уже прямое преступление против воли пациента. Случались и анекдотические случаи, когда врач убеждал больного, что ВИЧ через кровь не передается! Интересно, что за этим стоит? Некомпетентность доктора или его ложь? В любом случае, неплохо бы самим врачам почаще вспоминать о своей клятве, чтобы действительно спасать жизнь пациентов современными бескровными альтернативами, повышая для этого свою квалификацию и соблюдая медицинскую этику.
Возникают вопросы и к священникам, которые в нарушение законодательства организуют с помощью прихожан преступное выуживание сведений о пациентах, составляющих медицинскую тайну. Почему из-за религиозной надменности священников и экстремизма со стороны РПЦ, возбуждающей религиозную рознь, должны страдать больные, в т.ч. не-СИ, которые хотят, но не могут получить качественное, альтернативное лечение? И те, у которых нет твердой позиции по отказу от гемотрансфузии, становятся жертвами инфицированной крови, пополняя армию ВИЧ-носителей и больных гепатитом, а некоторые даже умирают от ЧУЖОЙ крови...
В стране наблюдается острая нехватка донорской крови. Но только не для Свидетелей Иеговы! Обычному пациенту порой говорится: крови НЕТ, приводите знакомых её сдавать или покупайте. Но для Свидетелей Иеговы крови - хоть залейся, причем крови бесплатной. О чем это говорит?
О том, что эта проблема не медицинская, а религиозно-инквизиторская. Один священник-провокатор прямо призвал своих прихожан ходить по больницам и выискивать умерших СИ по причине их отказа от гемотрансфузии. Уже 20 лет ходят в миллионом городе, но ни одного пострадавшего не нашли. А сколько за это время умерло тех же православных по причине переливания крови? Почему-то священника этот вопрос не интересует.
Некоторых врачей и врачами-то называть язык не поворачивается. Они нагло выписывают из больницы пациента, реализующего своё законное право от казаться от донорской крови. Почему? Потому что без крови его, якобы, спасти НЕВОЗМОЖНО. А доктор, видите ли, давал клятву врача спасать пациента. (Но ни один врач не смог показать, где в его клятве говорится о спасении с помощью донорской крови!) И в то же время сами врачи заявляют, что выписывают человека... УМИРАТЬ! Почему-то такие горе-врачи напрочь забывают о клятве, когда оставляют тяжелого больного БЕЗ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ!!! В результате такой пациент переводится в другую больницу, и там ему с удовольствием делают бескровную операцию! Так какой из двух врачей поступил профессионально и этично? В соответствии с клятвой врача???
Порой приходится слышать обвинения медицинских работников в фанатизме в адрес СИ. Однако, к сожалению, это часть врачей попало под языческую и поэтическую магию "спасающей" силы крови, считая её чуть ли не панацеей, и фактически фанатично ей поклоняясь. Только какое отношение этот вампиризм имеет к медицинской науке, к настоящему спасению жизни пациентов? Можете ли вы себе представить, чтобы пациента выписали из-за его отказа, например, от пенициллина? Нет, конечно, тогда просто это лекарство спокойно заменили бы на другой антибиотик. Почему бы не поступить подобным образом и с донорской кровью. Порой доктора даже идут на подлог. Были случаи, когда медицинские работники пытались влить кровь пациенту обманным путем, игнорируя ясно заявленную им позицию отказа. А это уже прямое преступление против воли пациента. Случались и анекдотические случаи, когда врач убеждал больного, что ВИЧ через кровь не передается! Интересно, что за этим стоит? Некомпетентность доктора или его ложь? В любом случае, неплохо бы самим врачам почаще вспоминать о своей клятве, чтобы действительно спасать жизнь пациентов современными бескровными альтернативами, повышая для этого свою квалификацию и соблюдая медицинскую этику.
Возникают вопросы и к священникам, которые в нарушение законодательства организуют с помощью прихожан преступное выуживание сведений о пациентах, составляющих медицинскую тайну. Почему из-за религиозной надменности священников и экстремизма со стороны РПЦ, возбуждающей религиозную рознь, должны страдать больные, в т.ч. не-СИ, которые хотят, но не могут получить качественное, альтернативное лечение? И те, у которых нет твердой позиции по отказу от гемотрансфузии, становятся жертвами инфицированной крови, пополняя армию ВИЧ-носителей и больных гепатитом, а некоторые даже умирают от ЧУЖОЙ крови...
