Новости религий - 2

Может для кого то и кажется это славой,но вот слава эта,порочная и недолгая,потому что ожидает демократию и не только её полное бесславие!!!"И во дни тех царей Бог небесный установит царство, которое никогда не будет разрушено. Это царство не будет передано другому народу. Оно сокрушит все эти царства и положит им конец, а само будет стоять вечно"(Даниил 2:44)

СВИДЕТЕЛЕЙ ИЕГОВЫ УБЕРЕГ БОГ

По сообщению пресс-службы Управленческого центра Свидетелей Иеговы в России в ночь с 27-го на 28 апреля 2011 года во двор богослужебного здания этой религиозной организации в г. Нарткале (Кабардино-Балкария) была брошена боевая граната Ф-1 с выдернутой чекой, которая, стукнувшись о дверь пожарного выхода, упала на землю, но не взорвалась. Только через час дежурившие в здании верующие обнаружили ее и вызвали полицию.

Запись камер видеонаблюдения показала, что граната была брошена из проезжавшего автомобиля БМВ. Саперы, вызванные из г. Нальчика, решили обезвредить ее прямо на территории богослужебного здания, поместив над ней специальный 70-килограммовый саркофаг и эвакуировав жителей близлежащих домов. Взрыв был настолько мощным, что, по словам очевидцев, саркофаг подлетел на высоту 15 метров. Никто не пострадал.

В тот же день начальник криминальной полиции Родион Арахов вызвал верующих на беседу с ним и начальником общественной безопасности Владимиром Авазовым. Сотрудников полиции в основном интересовали внутренние дела религиозной организации, а также фамилии верующих. Сами же Свидетели Иеговы связывают подобные акты с волной разжигающей ненависть клеветы, которую в их адрес распространяют некоторые учреждения и организации.

ПРОКУРАТУРА ХОЧЕТ ЯСНОСТИ В СФАБРИКОВАННОМ ДЕЛЕ

Прокуратура Республики Алтай 25 апреля 2011 года подала кассационное представление в Верховный суд региона с требованием о пересмотре решения Горно-Алтайского городского суда по делу Александра Калистратова.

Напоминаем, что 14 апреля 2011 года Горно-Алтайский городской суд вынесла оправдательный приговор по уголовному делу в отношении Свидетеля Иеговы Александра Калистратова, где подсудимому были предъявлены обвинения в разжигании религиозной ненависти и вражды.

В результате длительного судебного разбирательства со стороны обвинения и защиты был допрошен 71 свидетель, ни один из которых не сумел прямо или косвенно подтвердить вину Калистратова. В процессе судебного следствия не было установлено никаких доказательств, подтверждающих обоснованность обвинений прокуратуры. В открытом процессе судом были выявлены грубые процессуальные нарушения, допущенные сотрудниками государственных органов на стадии предварительного следствия.

Общественной оценкой возбуждения уголовного дела в отношении Александра Калистратова было практически единогласное признание участниками и наблюдателями процесса в России и за рубежом факта сфабрикованности обвинений, мотивированных заведомо враждебным отношением чиновников к конкретному религиозному направлению – религии Свидетелей Иеговы.

Кассационное слушание по представлению прокуратуры Республики Алтай назначено в Верховном суде на 26 мая 2011 года и любые его результаты, несомненно, привлекут внимание широкой общественности..



по сообщению Пресс-службы Свидетелей Иеговы в России

Иона пишет:Запись камер видеонаблюдения показала, что граната была брошена из проезжавшего автомобиля БМВ. ...

В тот же день начальник криминальной полиции Родион Арахов вызвал верующих на беседу с ним и начальником общественной безопасности Владимиром Авазовым. Сотрудников полиции в основном интересовали внутренние дела религиозной организации, а также фамилии верующих.

Конечно, фамилии проезжавших в автомобиле БМВ его меньше интересовали. А может он лично знает тех, бросивших гранату?

28 апреля 2011 года. Взрыв гранаты на территории богослужебного здания Свидетелей Иеговы в Кабардино-Балкарии

В ночь с 27-го на 28 апреля 2011 года во двор богослужебного здания Свидетелей Иеговы в г. Нарткале (Кабардино-Балкария) была брошена боевая граната Ф-1 с выдернутой чекой, которая, стукнувшись о дверь пожарного выхода, упала на землю, но не взорвалась. Через час верующие, которые дежурили в здании, ее обнаружили и вызвали полицию.

Запись камер видеонаблюдения показала, что граната была брошена из проезжавшего автомобиля БМВ. Саперы, вызванные из г. Нальчика, решили обезвредить ее прямо на территории богослужебного здания, поместив над ней специальный 70-килограммовый саркофаг и эвакуировав жителей близлежащих домов. Взрыв был настолько мощным, что, по словам очевидцев, саркофаг подлетел на высоту 15 метров. Никто не пострадал.

В тот же день начальник криминальной полиции Родион Арахов вызвал верующих на беседу с ним и начальником общественной безопасности Владимиром Авазовым. Сотрудников полиции в основном интересовали внутренние дела религиозной организации, а также фамилии верующих. Сами же Свидетели Иеговы связывают подобные акты с волной разжигающей ненависть клеветы, которую в их адрес распространяют некоторые учреждения и организации.

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

29 апреля 2011 года. В Москве снова перенесено судебное заседание по делу общины Свидетелей Иеговы

27 апреля 2011 года Пресненский районный суд г. Москвы уже второй раз перенес заседание по вопросу о перерегистрации московской общины Свидетелей Иеговы. Верующие добиваются восстановления своих прав в связи с постановлением Европейского суда по правам человека. Заседание перенесено на 12 мая 2011 года по причине занятости судьи.

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Иона пишет:Заседание перенесено на 12 мая 2011 года по причине занятости судьи.

И то верно. У судей есть дела поважней "экстремизма" Свидетелей.Если бы были реальные тысячи жертв по вине Свидетелей, то у судьи это было бы первым делом.

Savl пишет:Если бы были реальные тысячи жертв по вине Свидетелей, то у судьи это было бы первым делом.

Такого некогда не будет.

Многие люди,рассматривают нас как жертву!Они думают нас можно взрывать,убивать и стереть с лица земли,постановлениями и запретами ,наивная простота! Ничему не научила их,история Свидетелей Иеговы,они повторяют ошибки своих отцов.Мы,не жертва,мы счастливый народ Иеговы,очень скоро Судья всей вселенной вынесит окончательный приговор,ненавидящим Иегову и Его народ!!!

Иосиф, сообщ.1026- ужасно, больно смотреть. Что делает Сатана?

Сатана в ярости по причине успехов народа Иеговы. Характерно, что даже избитые, наши дорогие сестрички не озлобились и продолжают проявлять плод духа. Чувствуется проявление силы Иеговы: 10 Не бойся, потому что я с тобой. Не озирайся по сторонам, потому что я твой Бог. Я укреплю тебя, помогу тебе, буду крепко держать тебя правой рукой праведности“...
13 Ведь я, твой Бог Иегова, держу тебя за правую руку и говорю: „Не бойся, я помогу тебе“ (Ис. 41).

Иосиф пишет:Характерно, что даже избитые, наши дорогие сестрички не озлобились и продолжают проявлять плод духа.

На такое способны лишь свободные от предрассудков личности, познавшие истину.

Natali пишет:мы счастливый народ Иеговы,очень скоро Судья всей вселенной вынесит окончательный приговор,ненавидящим Иегову и Его народ!!!

Скорей бы.

Savl пишет:На такое способны лишь свободные от предрассудков личности, познавшие истину.

Хорошие слова вы написали.

Абсурд борьбы
В Ростовской области оштрафовали колонию за книги свидетелей Иеговы

Ростовский областной суд 11 апреля оставил в силе решение районного суда, по которому исправительная колония номер 12 должна выплатить 50 тысяч рублей штрафа за хранение в библиотеке книг "Свидетелей Иеговы", включенных в список экстремистской литературы. Дело было инициировано Ростовской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях региона. Об этом 22 апреля сообщил сайт ведомства.

Проверку исполнения законодательства о противодействии экстремизму в ИК-12 (город Каменск-Шахтинский) прокуратура провела в начале года. В библиотеке для осужденных были обнаружены книги "Чему на самом деле учит Библия?" и "Внимайте пророчеству Даниила".

Брошюры были зарегистрированы в журнале учета книг колонии и находились в хранилище библиотеки.

Прокуроры возбудили в отношении ИК-12 дело об административном правонарушении по статье 20.29 КоАП РФ ("Хранение в целях массового распространения экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов"). Каменский районный суд признал ИК-12 виновной в совершении правонарушения и вынес решение о штрафе.

Информационно-аналитический центр "Сова", занимающийся проблемами национализма и ксенофобии, взаимоотношения религии и общества, заявляет о том,

что случаи вынесения санкций в отношении сотрудников библиотек стали регулярными.


[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Во Владимире человек провалился под землю!

Вызволяли его «Свидетели Иеговы»

- Это было 27 апреля в среду вечером, я у сестры как раз была, - рассказывает Валентина Павловна, свидетельница случившегося. - Мужчина подошел к своей машине, стоявшей рядом с хозяйственными сараями и вдруг исчез - ушел с головой под землю.

Рядом в этот момент находились члены «Свидетелей Иеговы», которые проповедовали свое вероучение и предлагали книги об Иисусе. Увидев, что случилось, они бросились спасать ближнего.

- Кидали ему коробки, - рассказывает Валентина Павловна. - Но вылезти он не мог. Яма была глубиной метра два или два с половиной. А он сам не высокий. Пришлось искать лестницу, и только тогда мужчину вытащили.

Пострадавшему повезло и не повезло одновременно. Не повезло, поскольку яма не шире канализационного люка. И надо же было ему ступить как раз в центр зыбкого куска земли. А повезло, что он ничего себе не разбил.

- Там провал произошел из-за просадки грунта, - сказал Сергей Папушкин, заместитель начальника городского управления ЖКХ. - Это уже не первый случай на улице Никитской. Понимаете, там много древних построек. Из-за этого в земле есть пустоты, куда стекает вода и вымывает грунт. Из-за того, что это территория древнего города, не так-то просто и закопать образовавшуюся яму. Без археологов в центре ничего нельзя делать. Так что жителям стоит написать заявления в управление археологии и управление ЖКХ.

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

"Экстремисты"спасают жизнь человека!!))))

Natali пишет:"Экстремисты"спасают жизнь человека!!))))

Вот как. Какие - же они после этого экстремисты и опасные для общества?

Это вопрос,к невежеству)))

Natali пишет:Это вопрос,к невежеству)))

Что - то я вас не совсем понял. Поясните.

Вопрос к невежеству-----невежество это то чем руководствуются в данный момент те,кто приписывает экстремизм тем кто от него далёк!

В Бурятии взяли на контроль скинхедов и экстремистов

28.04.2011


В настоящее время в Бурятии проводятся оперативно-розыскные мероприятия. Их главная цель – получить упреждающую информацию о возможных террористических актах и экстремистских акциях, которые могут пройти во время празднования 350-летия присоединения к России

Речь, пояснил министр внутренних дел республики Александр Зайченко, идет об усиленном контроле поставленных на учет лицах. Это, по его словам, около десяти националистов-скинхедов, приверженцы различных тоталитарных деструктивных сект, в том числе Христиане веры евангельской, Свидетели Иеговы, саентологи и другие.

Подробнее [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

СИБИРЬ: «ХАКЕРЫ» АТАКУЮТ СИБИРСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ!
14:38 - 27 Апр, 2011 г.


26 апреля в Томске на совещании при полномочном представителе президента РФ в Сибирском федеральном округе обсуждали, как защитить информацию от несанкционированного доступа в различных государственных и ведомственных информационных системах и противодействовать незаконной миграции на территории регионов округа

По данным органов безопасности, в 2010 году в СФО зафиксировано более 18 миллионов компьютерных атак, включая попытки захвата или блокирования информационных ресурсов.

В настоящее время периодически ведутся атаки на крупный иркутский информационный портал, который ежедневно посещают десятки тысяч человек. Главный редактор сайта и многие пользователи связывают атаки с публикациями о нападении вооруженного главы сельской администрации на группу Свидетелей Иеговы.

Подробнее [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

В Азербайджане у местной жительницы изъята литература "Свидетелей Иеговы"

В Азербайджане в доме жительницы Лянкярана Гюльназ Насировой были обнаружены и изъяты 19 книг религиозной организации "Свидетели Иеговы".

Литература "Свидетелей Иеговы" была изъята в результате совместного рейда сотрудников отделения полиции Лянкярана, районного отделения МНБ и Госкомитета по работе с религиозными структурами.

Сама Насирова задержана по обвинению в том, что распространяла учения религиозной организации "Свидетели Иеговы" без соответствующего разрешения, пишет Trend.

По данному факту ведётся расследование, передает со ссылкой на данные МВД Азербайджана ИА "АПА".

В январе в азербайджанском городе Гяндже около 50 Свидетелей Иеговы, в том числе двое граждан Грузии, были задержаны полицией во время проведения богослужебной встречи в частном доме. На троих наложен штраф, одному вынесено предостережение, а граждане Грузии были депортированы.

3 мая 2011 года. В Белгородской области на задержание двоих верующих была выслана вооруженная группа захвата

24 апреля 2011 года в г. Шебекино (Белгородская обл.) Свидетели Иеговы Елена и Вадим Звягинцевы, разговаривая о Боге со случайным прохожим на улице, были задержаны вооруженной автоматом группой быстрого реагирования ОВД под руководством А. Драчева и доставлены в ОВД. Сотрудники полиции отказывались назвать причину подобных действий, однако позже выяснилось, что они действовали по анонимному звонку от женщины, которая сообщила, что к ней подходили Свидетели Иеговы.

В отделении супругов разделили по разным кабинетам, и в течение 4 часов их допрашивали оперуполномоченный уголовного розыска капитан Андрей Тронов и майор Сергей Бочарников, задавая вопросы о религиозных взглядах. Тронов запретил верующим звонить адвокату, пояснив: «Это еще мы живем в демократической стране, а был бы 1937 год, вас бы расстреляли за этим забором!» Кроме того, верующих запугивали заключением в одну камеру с наркоманами.

Когда допрос был закончен, Вадим Звягинцев прямо в отделении написал заявление на имя начальника ОВД г. Шебекино. Однако майор Бочарников демонстративно порвал заявление и выдворил супругов из отделения. В настоящее время верующие обжалуют противоправные действия сотрудников полиции.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Назначена дата кассационного рассмотрения по делу руководителя Свидетелей Иеговы Горно-Алтайска Александра Калистратова

Рассмотрение кассационной жалобы прокуратуры Республики Алтай на решение городского суда Горно-Алтайска, оправдавшего руководителя местной религиозной организации Свидетелей Иеговы Александра Калистратова за отсутствием события преступления, назначено на 26 мая 2011 года в Верховном суде Республики Алтай, сообщает пресс-служба Управленческого центра Свидетелей Иеговы в России.

МОНИТОРИНГ СМИ: Опасные убеждения. В ходе суда над Свидетелем Иеговы обвинение акцентирует внимание на религиозной составляющей дела, защита апеллирует к закону

Мировой суд города Когалыма (Ханты-Мансийский автономный округ) назначил штраф в размере 5 тыс. руб. члену религиозной организации "Свидетели Иеговы" Наталье Подложевич, которая не дала согласие на переливание крови пятилетнему сыну. Авторы практически всех публикаций об этом деле в СМИ напрямую связывают смерть ребенка с отказом матери от переливания крови, приводя в доказательство своих слов комментарии представителей прокуратуры. За разъяснением позиции защиты мы обратились к адвокату Артуру Леонтьеву, который представляет интересы Натальи Подложевич в суде.

Новая адвокатская газета: Почему интересы Натальи Подложевич из Когалыма представляете Вы – член Адвокатской палаты Санкт-Петербурга?

Артур Евгеньевич Леонтьев: На этапе предварительного следствия дело Натальи Подложевич вел местный адвокат, со мной было заключено соглашение, когда дело уже поступило в суд. За этот случай меня попросили взяться, так как в моей практике были подобные случаи, и мне приходилось участвовать в так называемых "медицинских" делах. Кроме того, предполагая "заказной" характер этого дела, его в перспективе нужно было выводить за пределы округа.

АГ: Расскажите об особенностях ведения дел с "религиозной составляющей".

Леонтьев: Конечно, они сложнее обычных дел. В России есть устоявшийся подход к правам человека, в частности, к праву на свободу вероисповедания. Судебная практика по таким делам только формируется, приходится доказывать многие положения впервые. С одной стороны, это сложно, с другой – интересно. Поскольку верующие нередко готовы бороться до конца в принципиальных для них вопросах, что в итоге формирует практику для всех граждан.

Хотя в деле Натальи Подложевич религиозный фактор не самый главный. Важнее право человека на выбор метода лечения и возможность реализации этого права в существующей системе здравоохранения.

АГ: В СМИ ситуация иллюстрируется лишь решением мирового суда и словами представителей прокуратуры. Расскажите коротко об обстоятельствах дела.

Леонтьев: Наталья обратилась в больницу, чтобы ее ребенку оказали медицинскую помощь, но она была не согласна с тем методом лечения, который предложили врачи, поскольку считала, что ее ребенок-инвалид детства не перенесет этого, и лучше использовать альтернативные методы, которые могут применяться во всех лечебных учреждениях. Отказавшись от переливания крови, она реализовала свое право, установленное ст. 33 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан. При этом религиозный фактор здесь не имеет юридического значения. Нужно понимать, что каждый вид медицинского вмешательства несет риск для здоровья и жизни пациента, врачи не могут дать абсолютную гарантию положительного исхода, поэтому пациент или его представитель всегда стоит перед выбором. В этом случае переливание крови также не гарантировало сохранение жизни ребенку, в чем врачи больницы признались в суде, ответив, что "гарантии дает только Господь Бог".

Врачи, следуя закону, должны были пойти по одному из двух путей: либо квалифицированно применить альтернативные методы лечения, либо обратиться в суд за разрешением на медицинское вмешательство без согласия законного представителя. По существу не было сделано ни первое, ни второе.

АГ: В данный момент врачи настаивают на том, что именно отказ от переливания повлек смерть ребенка?
Леонтьев: Да, сейчас у них нет другого выбора. Юридически ситуация следующая: ребенок умер в больнице, обязанность по оказанию медицинской помощи в медицинском учреждении лежит на работниках этого учреждения, то есть мог встать вопрос о привлечении врачей к уголовной ответственности за неоказание помощи и предъявлении им гражданского иска. Получив от матери отказ от переливания крови, они не провели адекватного лечения в полном объеме другими способами, которые могли быть использованы в данном случае. Так следует из заключений медицинских специалистов, которых я привлек к участию в деле. Три авторитетных специалиста из разных городов показали, что, во-первых, отказ матери не связан со смертью ребенка, во-вторых, была возможность оказать ему медицинскую помощь альтернативными методами, не связанными с переливанием компонентов крови, и, в-третьих, медицинская помощь не была оказана пациенту в полном объеме. Даже согласно Инструкции по применению компонентов крови, утвержденной Приказом МЗ РФ № 363, которая применяется при согласии пациента на операцию переливания крови, не было той совокупности критериев, которая необходима для решения о переливании компонентов крови при анемии. Одного уровня гемоглобина было недостаточно для вывода о необходимости применения только этого метода лечения.

АГ: Какие альтернативные методы можно было применить?

Леонтьев: Согласно заключениям специалистов необходимо было в адекватных дозах, предусмотренных Федеральным руководством для врачей по использованию лекарственных средств, применять препарат, стимулирующий собственное кроветворение (эритропоэтин); вводить препараты железа внутривенно, а не внутримышечно, так как организм ребенка их не усваивал при втором способе введения; кормить также внутривенно, поскольку он сам не мог питаться, в дальнейшем применить искусственную вентиляцию легких и перфторан – искусственный переносчик кислорода.

Если бы заключения независимых специалистов были подтверждены судебно-медицинской экспертизой, то можно было бы поставить вопрос о привлечении врачей к ответственности за неоказание помощи. Однако суд последовательно отказывает в ходатайствах о такой экспертизе.

АГ: Хотите сказать, что эксперты судмедэкспертизы покрывают врачей?

Леонтьев: Такое предположение вполне естественно. Это небольшой округ, где все специалисты друг друга знают, а в исходе дела есть заинтересованность определенных государственных структур. По этой причине я и привлек независимых специалистов. Врачи вряд ли раскроют полную картину произошедшего, так как являются заинтересованными лицами. Кроме того, лечащий врач, который имел более или менее полную картину состояния здоровья ребенка и делал записи в медицинской документации, погиб (с ним произошел какой-то несчастный случай и, увы, скорая помощь вовремя не приехала). Судя по его показаниям в протоколе допроса, он не был уверен, что переливание крови спасло бы сына Натальи Подложевич. Врачи, которых я привлек к делу, уверены, что переливание крови при скомпрометированных легких этого ребенка, с рождения страдавшего неизлечимым заболеванием, ускорило бы летальный исход, так как при переливании донорские эритроциты "заболачивают" легкие. Остальные врачи из местной больницы имеют косвенное отношение к произошедшему, порой домысливают факты, возможно, из желания защитить честь мундира, подчиняясь негласному правилу корпоративной замкнутости.

Переливание крови было удобно для врачей: в случае негативных последствий никто бы не стал докапываться до истинных причин смерти, первичное медицинское заключение о смерти – множественные аномалии развития – осталось бы в силе. Тем более что пациент или его законный представитель предварительно дает согласие на эту операцию, беря на себя все возможные негативные последствия. Примечательно, что после вмешательства прокуратуры причину смерти в заключении изменили, дополнив "анемией", чтобы связать летальный исход с отказом матери от переливания компонентов крови.

АГ: Получается, что Вы защищаете интересы Натальи Подложевич в суде не с позиции ее права по религиозным убеждениям отказаться от переливания компонентов крови, а с позиции права не согласиться с мнением врачей?

Леонтьев: В данном случае причина отказа не играет главной роли. Один из специалистов в суде сказал, что в его клинике отказываются от применения компонентов крови не только Свидетели Иеговы. Среди отказывающихся их меньшинство. Просто люди все более настороженно относятся к переливанию крови как к методу лечения: они знакомы со случаями заражений и других серьезных осложнений при использовании такого метода. Отказаться или согласиться с его применением – это право пациента. Закон у нас хороший, проблема – в применении закона и мышлении врачей, которые зачастую не приемлют выбор пациента как таковой, занимая патерналистскую позицию.

Как юриста меня поражает правовой абсурд этого дела. Преступление, предусмотренное ст. 125 Уголовного кодекса РФ "Оставление в опасности", считается оконченным с момента оставления в опасности, то есть наступление негативных последствий не входит в состав преступления. Согласно ст. 30-33 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан необходимым предварительным условием для медицинского вмешательства является согласие пациента или его законного представителя, которые вправе отказаться от медицинского вмешательства или потребовать его прекращения. Если принять позицию обвинения, то выходит, что, реализуя свое право на отказ от медицинского вмешательства, законные представители малолетнего пациента автоматически подпадают под уголовную ответственность по ст. 125 УК РФ. Никакого правового смысла такой подход не имеет. Согласно заключению Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, которое я приобщил к материалам дела, в действиях родителей, обратившихся в больничное учреждение за оказанием медицинской помощи своему ребенку и впоследствии воспользовавшихся своим правом на отказ от того вида медицинского вмешательства, которое с точки зрения медицинского персонала больничного учреждения было необходимо для спасения жизни ребенка, не усматривается состава преступления, предусмотренного ст. 125 УК РФ.

Если бы Наталья Подложевич не была Свидетелем Иеговы, сомневаюсь, что это дело было бы возбуждено и дошло до суда. Здесь у прокуратуры был особый интерес – создать судебный прецедент для формирования правоприменительной практики привлечения к ответственности Свидетелей Иеговы, чтобы затем преследовать религиозную организацию в целом.

Существенная часть материалов дела на этапе предварительного расследования была посвящена именно этой организации, а не самой Подложевич и ее ребенку. Согласно недавнему постановлению Европейского суда относительно московской общины "Свидетели Иеговы" часто причиной конфликта становится противодействие со стороны не разделяющих религиозные взгляды и их нежелание допустить и уважать свободу верующего. Свидетели Иеговы принадлежат к известной христианской религии, активно действуют во многих странах мира, в т.ч. во всех европейских странах, являющихся членами Совета Европы, в которых им разрешено исповедовать свою религию. А ситуация, в которой пациент стремится ускорить наступление смерти путем прекращения лечения, отличается от той, в которой пациенты просто выбирают метод лечения, но все же хотят выздороветь и не отказываются от лечения в целом. Несмотря на этот прецедент Европейского суда, существует негативное отношение к этой организации, которое поддерживают правоприменители. Поэтому и санкция несущественна: важно не наказать мать, а добиться обвинительного приговора.

АГ: Какое решение принял Когалымский городской суд по этому делу?

Леонтьев: 8 апреля с.г. Когалымский городской суд, рассмотрев дело в качестве апелляционной инстанции, вынес постановление, которым приговор мирового судьи в отношении Натальи Подложевич оставил без изменения, а апелляционные жалобы Подложевич и ее защиты, а также апелляционное представление государственного обвинителя – без удовлетворения.

АГ: Как суд аргументировал свое решение?

Леонтьев: Суд мотивировал свое постановление тем, что "опасная для жизни или здоровья ситуация реально имела место на момент оставления Подложевич своего ребенка. <...> Бездействие субъекта окончено уже в момент оставления в опасности. <...> Если же виновный <...> предпринимает после этого какие-либо активные действия, направленные на предотвращение возможных негативных последствий для жизни и здоровья потерпевшего, то это не изменяет правовой оценки содеянного". Суд также констатировал, что у "виновного не было умысла на лишение жизни потерпевшего или причинение вреда его здоровью за счет собственного бездействия". Исходя из такой позиции, можно сказать, что Подложевич совершила преступление уже тогда, когда оставила своего ребенка с врожденным смертельным заболеванием, несмотря на предложения врачей отказаться от него. Вместе с тем, суд, встав на рельсы обвинительного уклона, проложенные следствием и прокуратурой, акцентировал свое внимание исключительно на религиозном факторе, проигнорировав ст. 33 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан и показания Подложевич, подтвержденные многочисленными свидетелями, что она настаивала на альтернативных методах лечения, т.к. считала, что ее сын не переживет операцию переливания крови. Обоснованность ее позиции подтвердили в суде три независимых медицинских специалиста. Тем не менее, в ходе рассмотрения дела суд дважды отказал в ходатайстве защиты о назначении по делу повторной судебно-медицинской экспертизы в связи с противоречиями между выводами экспертизы, проведенной на предварительном следствии, и заключениями специалистов, полученными в ходе судебного следствия, а также существенными недостатками в исследовательской части экспертизы, проведенной по поручению следователя.

АГ: Что Вы собираетесь делать дальше?

Леонтьев: Сейчас я готовлю кассационную жалобу в Ханты-Мансийский окружной суд. Уверен в том, что в действиях Подложевич отсутствует событие и состав инкриминируемого ей деяния, поэтому использую все доступные средства правовой защиты для ее оправдания, включая высшие судебные инстанции РФ, а также Европейский суд по правам человека.

АГ: Что бы в первую очередь Вы порекомендовали адвокатам, защищающим права и интересы лиц – представителей какой-либо религиозной организации?

Леонтьев: Учитывая, что российская правоприменительная практика в отношении дел, связанных с исповеданием веры и другими свободами, только формируется, полезно использовать практику Европейского суда по правам человека, который уже выработал критерии для правовой оценки подобных ситуаций. Вместе с тем, нужно быть готовым бороться до конца, поскольку правоприменительная система как огромный танкер, которому, прежде чем изменить курс, нужно долго тормозить и разворачиваться. Исторический опыт показал одну из особенностей правовой системы как таковой: либо права и свободы есть для каждого, либо их нет ни для кого.

Екатерина Горбунова

"НОВАЯ АДВОКАТСКАЯ ГАЗЕТА"

Нападения на Свидетелей Иеговы в Кабардино-Балкарии имеют одинаковый «почерк», утверждают верующие

Попытка подрыва богослужебного здания Свидетелей Иеговы в Нарткале (Кабардино-Балкария) в ночь на 28 апреля 2011 года и прошлогодние нападения на верующих могут быть совершены одной группировкой. Об этом корреспонденту заявил председатель общины религиозной организации Свидетели Иеговы в Нарткале Николай Ушицкий. Ответственность за одно из нападений взяли на себя боевики КБР.

Как сообщал "Кавказский узел", в ночь на 28 апреля во двор здания, где собираются Свидетели Иеговы Нарткалы, была брошена боевая граната Ф-1 с выдернутой чекой, которая не взорвалась, но взрыв произошел во время разминирования. Обошлось без пострадавших. Запись камер видеонаблюдения, установленных на территории богослужебного здания, показала, что граната была брошена из проезжавшего автомобиля марки "БМВ".

"В нашем городе это уже не первая акция такого рода в отношении Свидетелей Иеговы. В прошлом году ночью в этом здании неизвестные жестоко избили двоих верующих и попытались поджечь помещение. Лишь чудом один из них пришел в себя и нажал тревожную кнопку", - напомнил Николай Ушицкий. Инцидент произошел в ночь на 8 июня 2010 года.

Уголовное дело по этому факту, по словам Ушицкого, - "на непонятной стадии". "Никаких оперативно-розыскных мероприятий мы не видим. Не исключено, что оба инцидента - дело рук одних и тех же людей", - заявил Ушицкий.

Вместе с тем ответственность за прошлогоднее нападение взяли на себя боевики Кабардино-Балкарии, назвав поджог «диверсионной операцией». Об этом говорится на одном из сайтов, поддерживающих вооруженное подполье.

В пресс-службе МВД по КБР не представившийся сотрудник отказался комментировать корреспонденту "Кавказского узла" эпизод с гранатой, а также прошлогоднее избиение и поджог здания Свидетелей Иеговы в Нарткале. "Сначала расследуем, потом скажем", - сказал сотрудник пресс-службы МВД по КБР.

По словам представителя пресс-служб Свидетелей Иеговы в России Ивана Беленко, сами Свидетели Иеговы связывают подобные акты с "волной разжигающей ненависть клеветы, которую в их адрес распространяют некоторые учреждения и организации".

24 апреля 2011 года в г. Шебекино (Белгородская обл.) Свидетели Иеговы Елена и Вадим Звягинцевы, разговаривая о Боге со случайным прохожим на улице, были задержаны вооруженной автоматом группой быстрого реагирования ОВД под руководством А. Драчева и доставлены в ОВД. Сотрудники полиции отказывались назвать причину подобных действий, однако позже выяснилось, что они действовали по анонимному звонку от женщины, которая сообщила, что к ней подходили Свидетели Иеговы.

"... и начальникам .., собравшимся против Него, сказал Иисус: как будто на разбойника вышли вы с мечами и кольями, чтобы взять Меня?" - Луки 22:52.

В отделении супругов разделили по разным кабинетам, и в течение 4 часов их допрашивали оперуполномоченный уголовного розыска капитан Андрей Тронов и майор Сергей Бочарников, задавая вопросы о религиозных взглядах. Тронов запретил верующим звонить адвокату, пояснив: «Это еще мы живем в демократической стране, а был бы 1937 год, вас бы расстреляли за этим забором!» Кроме того, верующих запугивали заключением в одну камеру с наркоманами.

63 Люди, державшие Иисуса, ругались над Ним и били Его;
64 и, закрыв Его, ударяли Его по лицу и спрашивали Его: прореки, кто ударил Тебя?
65 И много иных хулений произносили против Него.
66 И как настал день, собрались старейшины народа, первосвященники и книжники, и ввели Его в свой синедрион
67 и сказали: Ты ли Христос? скажи нам. Он сказал им: если скажу вам, вы не поверите;
68 если же и спрошу вас, не будете отвечать Мне и не отпустите Меня