Противоречивая Библия-что показывает время и факты? (Продолжение 1)

дядявова пишет:Прошу извинить, больше не повторится, надо предупреждать

Attika23 пишет:дядявова пишет:
Вы, в принципе не можете формулировать эти вопросы, потому что Вы есть смертный, знайте свое место!
Эти вопросы может задавать только Бог!

На основе Библии их может сформулировать КАЖДЫЙ.

Иосиф пишет:Отвечайте за себя, а Павла, жившего по Божьей мудрости, не трогайте. Договорились?

Attika23 пишет:дядявова пишет:
Не нужно восстанавливать,

Супер. Дядявова отменил библейское пророчество. Вот так. Запросто.

дядявова пишет:Так Павел мудр или не мудр?

Иосиф пишет:дядявова пишет:
Не нужно восстанавливать, не вами писано, не вам и разрушать! Благими намерениями дорога в ад вымощена.
Вам не нужно, поскольку вы философ. Вам без разницы о чем говорить, язык ведь без костей.
А Христу нужно восстановить разрушенное отступниками свое учение. Что он с успехом и осуществил через своих верных свидетелей!!!

Иосиф пишет:Богу не нужна философия, которая основана на умозрительных рассуждениях. Ведь Бог, как Творец, просто всё ЗНАЕТ. И этими знаниями делится, но не со всеми.
Какое главное качество для получения знания от Бога?
Какой путь предусмотрел Бог для передачи своих знаний?

дядявова пишет:На основе какой Библии? Вы же сами уничтожили канон, теперь КАЖДЫЙ может приходить во своим ПЕРЕВОДОМ и задавать вопросы, подобные тем, которые задал мне Иосиф.

Иосиф пишет:дядявова пишет:
Так Павел мудр или не мудр?
Поскольку он не пользовался человеческой философией, а ходил в Божьей мудрости, то Павел мудр.

дядявова пишет:такое мог написать только гениальный ученый-философ:"1В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.

дядявова пишет:1В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.

2Оно было в начале у Бога.

3Все чрез Него на'чало быть, и без Него ничто не на'чало быть, что на'чало быть."

Attika23 пишет:дядявова пишет:
На основе какой Библии? Вы же сами уничтожили канон, теперь КАЖДЫЙ может приходить во своим ПЕРЕВОДОМ и задавать вопросы, подобные тем, которые задал мне Иосиф.

Это ж надо так зациклиться на синоде. Повторяю: существуют ПЕРВОИСТОЧНИКИ. Те, с которых писался и синодальный перевод- в том числе. Да читать для общего понимания без разницы какой перевод. А вот спорные места лучше смотреть в библейской симфонии и первоисточниках.

Например:
http://bible.in.ua/underl/index.htm

http://www.bible.ort.org/

http://biblos.com/john/1-1.htm

http://translate.google.com/translate?hl=ru&sl=en&u=http://strongsnumbers.com/greek/4151.htm&ei=REzUTITQBoGfOsyftcAF&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&ved

Attika23 пишет:дядявова пишет:
такое мог написать только гениальный ученый-философ:"1В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.

Такое мог написать человек только под руководством святого духа- силы Бога. А именно так и была написана ВСЯ Библия.
Всё Писание вдохновлено Богом и полезно для обучения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности 2 Тим 3:16

дядявова пишет:Любимая Аттика! Это Вы есть гениальность! Я Ваши тексты Нового мира не понимаю, как не понимаю и другие переводы , как-то набрел в интернете на какой-то перевод (возможно Баптисты), так вообще не включился, смотрел на экран и видел набор букв, который не складывался целостный текст.

дядявова пишет:Все! Спокойной ночи! Уже сегодня рано вставать!

Кланнер пишет:kirill1965 пишет:
Кланнер пишет:
Не об этом я вас спрашивал. Перефразирую свой вопрос доступней. Какими свойствами должен обладать индивид чтобы его можно назвать личностью?


Я просил Вас сформулировать Ваши вопрсы. Вы этого не сделали.

Как же не сделал, сформулировал и жду ответ. Чем вас не устраивает моя формулировка?

ФИЛОСОФСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ЧЕЛОВЕКА


§6. Индивид и личность


Человек рассматривается как индивид в качестве единичного представителя человеческого рода. Определение этого понятия не нуждается в каких-либо специфических характеристиках. Индивид — это всегда один из многих, и он всегда безличен. В этом смысле понятия «индивид» и «личность» противоположны как по объему, так и по содержанию. В понятии индивида не фиксируются какие-либо особенные или единичные свойства человека, поэтому по содержанию оно является очень бедным, зато по объему в такой же степени богато, ибо каждый человек — индивид. В понятии индивида не фиксируются ни биологические, ни социальные качества человека, хотя они, конечно, подразумеваются.
Понятие «личность» весьма богато по содержанию и включает не только общие и особенные признаки, но и единичные, уникальные свойства человека. Человека делает личностью его социальная индивидуальность, т.е. совокупность характерных для человека социальных качеств, его социальная самобытность. В понятие личности обычно не включают природно-индивидуальные характеристики индивида. И это, видимо, правильно, потому что сущность человека, как мы уже говорили, социальная. Но при этом следует иметь в виду, что природная индивидуальность оказывает свое влияние на развитие личности и ее восприятие в той мере, в какой биологическое вообще влияет на социальное в человеке.

Attika23 пишет:дядявова пишет:
Любимая Аттика! Это Вы есть гениальность! Я Ваши тексты Нового мира не понимаю, как не понимаю и другие переводы , как-то набрел в интернете на какой-то перевод (возможно Баптисты), так вообще не включился, смотрел на экран и видел набор букв, который не складывался целостный текст.

С ума сойти. Кто из нас двоих учитель? Тот же подстрочник Винокурова на русском весьма неплох. Начитесь пользоваться и пользуйтесь на здоровье.
Держите вот еще (на русском)
http://www.logosapostolic.org/bibles/textus_receptus_king_james/luke/luke08.htm

дядявова пишет:Прошу Вас уточнить, что такое "знания от Бога" или "знания Бога"? Бог может что-то не знать?

дядявова пишет:Не берите на себя много, что нужно Христу я лучше знаю!

дядявова пишет:Почитайте послание Евреям - это шедевр человеческой философии

Attika23 пишет:Держите вот еще (на русском)
http://www.logosapostolic.org/bibles/textus_receptus_king_james/luke/luke08.htm

дядявова пишет:Есть КАНОН, если канон обкладывать различными добавлениями, то это уже есть не КАНОН.

Attika23 пишет:дядявова пишет:
такое мог написать только гениальный ученый-философ:"1В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.

Такое мог написать человек только под руководством святого духа- силы Бога. А именно так и была написана ВСЯ Библия.
Всё Писание вдохновлено Богом и полезно для обучения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности 2 Тим 3:16

Иосиф пишет:дядявова пишет:
Прошу Вас уточнить, что такое "знания от Бога" или "знания Бога"? Бог может что-то не знать?
Бог знает всё, поэтому ему философия не нужна. Вот и отвечайте на 2 вопроса п. 370! Не тяните кота за хвост. Ему же больно!

Иосиф пишет:дядявова пишет:
Не берите на себя много, что нужно Христу я лучше знаю!
У вас мания величия! Берегитесь, вы идете путем гордыни главного философа - Сатаны.
Иаков писал: «Бог гордым противится, а смиренным дает благодать» (Иакова 4:6).

Иосиф пишет:дядявова пишет:
Почитайте послание Евреям - это шедевр человеческой философии
Вы уже не смогли доказать, что Бог пользовался философией. Так что пока не опровергните мои доказательства, пока не ответите на все вопросы, про философию применительно к Библии вы писать не можете, т.к. не обладаете свободой речи.
А ваше бездоказательное словоблудие - это даже не философия. Это просто болтовня.

Обоснованное возражение. В Библии нет места философии людей, как вы пишите, поскольку в ней не записаны их мысли: 20 Вы прежде всего знаете то, что ни одно пророчество в Писании не происходит от чьих-либо личных истолкований, 21 потому что пророчество никогда не появлялось по воле человека, но люди говорили от Бога, движимые святым духом (2 Петра 1).

Иосиф пишет:дядявова пишет:
Есть КАНОН, если канон обкладывать различными добавлениями, то это уже есть не КАНОН.
Когда канон был сформирован? Какие искажения в его текст внес СП? Как эти искажения исправил ПНМ?

дядявова пишет:Никто из смертных не знает что такое ИСТИННОЕ ЗНАНИЕ и МУДРОСТЬ.

• «И установил закон в Израиле. Он заповедал нашим отцам хранить их, чтобы они передали их своим сыновьям, чтобы грядущее поколение, сыновья, которые родятся, знали их, пересказывали их своим сыновьям, чтобы они полагались на Бога, не забывали дел Бога, но соблюдали его заповеди. Чтобы они не становились как их отцы - поколение упрямое и мятежное, поколение, которое не подготовило своё сердце и чей дух не был верен Богу.»(Пс.78:5-8[СП 77:5-8])

• «Страх перед Иеговой — начало знания. Мудрость и наставление отвергают лишь глупцы.»(Пр.1:7)

• «Страх перед Иеговой — начало мудрости, и знания о Святейшем — вот что такое понимание.»(Пр.9:10)

• «потому что Иегова даёт мудрость, из его уст — знание и проницательность. 7 Он будет хранить для честных практическую мудрость, он — щит для тех, кто ходит в непорочности»(Пр.2:6,7)

дядявова пишет:Можно стремиться к совершенству в течении жизни, это стремление к совершенству я называю процесс просветления.

дядявова пишет: но главное в этом формировании личности человека-смертного: непосредственное общение с Богом.

Иосиф пишет:Бог знает всё, поэтому ему философия не нужна. Вот и отвечайте на 2 вопроса п. 370!

Иосиф пишет:Вы уже не смогли доказать, что Бог пользовался философией. Так что пока не опровергните мои доказательства, пока не ответите на все вопросы, про философию применительно к Библии вы писать не можете, т.к. не обладаете свободой речи.

дядявова (БАН до 15.03) пишет:Вы, Аттика, хотите сказать, что Ваши писания не одухотворены Богом Христом!?

дядявова (БАН до 15.03) пишет:Я этих тонкостей не знаю, но знаю, что КАНОН есть исторически сложившийся текст писания, которым является Синодальный Перевод Писания.

дядявова (БАН до 15.03) пишет:Я этих тонкостей не знаю

дядявова (БАН до 15.03) пишет:Вы, Аттика, хотите сказать, что Ваши писания не одухотворены Богом Христом!?