Троица - библейское ли это учение?

HOLMS пишет:Перед ним будут собраны все народы, и он отделит людей друг от друга, как пастух отделяет овец от козлов. 33 Овец он поставит по правую руку от себя, а козлов — по левую.
Матфея 25.32-33
Вопрос как те кто по правую руку попадут на небо?
Только не надо писать в мгновения ока.
Для того чтобы попасть на небо нужно умереть.
Спасибо.

Сообщение не по теме......

георг
Всё по теме учения троицы заключается что люди идут на небо все,а как тогда тут с этим стихом?
А где по теме?
Спасибо.

HOLMS пишет:георг
Всё по теме учения троицы заключается что люди идут на небо все,а как тогда тут с этим стихом?
А где по теме?
Спасибо.

На этом форуме эта тема обсуждается в теме великое множество а к троице этот вопрос не идёт

георг пишет:

HOLMS пишет:георг
Всё по теме учения троицы заключается что люди идут на небо все,а как тогда тут с этим стихом?
А где по теме?
Спасибо.

На этом форуме эта тема обсуждается в теме великое множество а к троице этот вопрос не идёт

Спасибо.

Сергей А Вам скажут поверить,что бегемот летает.Вы тоже поверите? Вера есть обоснована на знание Библии,а не на философии людей.А Бога существование не возможно доказать ,потому как его увидеть невозможно человеку.
Кроме того, во время крещения на Иисуса сошел дух Бога, и это показывает, что до крещения Иисус не был помазан духом. Но как же тогда он мог бы быть частью Троицы, в которой он и святой дух всегда были одно?
Спасибо.

Внутри по отношению друг к другу!

Внутри кого? И Библия пишет ,что они не равны,а отец больше.
Спасибо.

HOLMS пишет:Сергей А Вам скажут поверить,что бегемот летает.Вы тоже поверите? Вера есть обоснована на знание Библии,а не на философии людей.А Бога существование не возможно доказать ,потому как его увидеть невозможно человеку.
Кроме того, во время крещения на Иисуса сошел дух Бога, и это показывает, что до крещения Иисус не был помазан духом. Но как же тогда он мог бы быть частью Троицы, в которой он и святой дух всегда были одно?
Спасибо.

Внутри по отношению друг к другу!

Внутри кого? И Библия пишет ,что они не равны,а отец больше.
Спасибо.

Проблема в том что вы понять не можете что произошёл симбиоз человека и Бога, поэтому вы всё относите к человеку, да действительно сущность человеч у Христа не была но не сущность Бога в человеке!
Что значит Больше?
В Боге не понятия в нутри или с наружи а понятие можно сказать только по отношению друг к другу!

А если вам сергей по другому посматривать,не так как вас научили.И взвесить.

Сергей

Внутри по отношению друг к другу!

Это Ваши слова или нет? Вопрос внутри кого?
Кроме того, во время крещения на Иисуса сошел дух Бога, и это показывает, что до крещения Иисус не был помазан духом. Но как же тогда он мог бы быть частью Троицы, в которой он и святой дух всегда были одно?
Спасибо.

тень пишет:тень

Тень Вы молодец!Даёте наводящие вопросы ,чтобы подумал и задумался человек.
Его за банили.
Спасибо

Сергей (БАН до 19.02) пишет:Сергей (БАН до 19.02)

Сергей (БАН до 19.02) пишет:произошёл симбиоз человека и Бога

Вы подобрали хорошее слово для описания взаимодействия Бога и человека. Но подумайте, например, симбиоз бабочки и цветка разве делают их одним существом? Или равными существами?

тень пишет:

тень пишет:А если вам сергей по другому посматривать,не так как вас научили.И взвесить.

А если вам?

Иосиф пишет:Вы подобрали хорошее слово для описания взаимодействия Бога и человека. Но подумайте, например, симбиоз бабочки и цветка разве делают их одним существом? Или равными существами?

Если произойдёт симбиоз то да! Качества одного будут перекачёвывать к другому!

HOLMS пишет:Это Ваши слова или нет? Вопрос внутри кого?
Кроме того, во время крещения на Иисуса сошел дух Бога, и это показывает, что до крещения Иисус не был помазан духом. Но как же тогда он мог бы быть частью Троицы, в которой он и святой дух всегда были одно?
Спасибо.

Вы не внимательно читаете, во Христе две сущности, человека и Бога, вы речь о ком ведёте? Мы не разделяем во время воплощения! так что вопрос не по сути!

HOLMS пишет:Сергей А Вам скажут поверить,что бегемот летает.Вы тоже поверите? Вера есть обоснована на знание Библии,а не на философии людей.А Бога существование не возможно доказать ,потому как его увидеть невозможно человеку.
Кроме того, во время крещения на Иисуса сошел дух Бога, и это показывает, что до крещения Иисус не был помазан духом. Но как же тогда он мог бы быть частью Троицы, в которой он и святой дух всегда были одно?
Спасибо.

Внутри кого? И Библия пишет ,что они не равны,а отец больше.
Спасибо.

Если мне скажут что Христос Архангел Михаил то я не поверю, скорее Бегемот летает!Но вы то верите а для меня это от людей!
Вы не понимаете слово БОЛЬШЕ!
Скажем я живу в семье, у меня есть БРАТ, ПАПА И МАМА, естественно ОТЕЦ больше меня но от этого я же не стал ОГУРЦОМ! КАК БЫЛ ЧЕЛОВЕКОМ ТАК И ОСТАЛСЯ! А СТАТУС БОЛЬШЕ ЧЕМ У МЕНЯ! ПОНЯТНО?

Сергей пишет:Если произойдёт симбиоз то да! Качества одного будут перекачёвывать к другому!

Что значит ЕСЛИ? Бог и так приспособил бабочку и цветок для взаимодействия. Это и есть СИМБИОЗ!
Какие качества цветка перешли в бабочку, а какие качества из бабочки перекочевали в цветок?

Сергей пишет: во Христе две сущности, человека и Бога

Почему тогда сущность Бога не знала, когда будет "день сей и час"?

Сергей пишет:ОТЕЦ больше меня но от этого я же не стал ОГУРЦОМ!

Но вы и не стали наравне с ОТЦОМ! Ваш отец всегда будет выше вас во власти. До и жить он стал пораньше... Общее, что вас объединяет с отцом - это физические тела.
Подобным образом Иисус и его Отец имеют тоже одинаковые - духовные тела. Но Иисус всегда был подчиненным Отцу, да и живет несопоставимо меньше его.

Иосиф пишет:

Иосиф пишет:

Иосиф пишет:

Иосиф пишет:Что значит ЕСЛИ? Бог и так приспособил бабочку и цветок для взаимодействия. Это и есть СИМБИОЗ!
Какие качества цветка перешли в бабочку, а какие качества из бабочки перекочевали в цветок?

Хорошо перефразирую раз непонятно! бабочка и цветок всё равно живут не вместе я имею друг в друге а при соединении их скорее их назвали "БАБОЧКАЦВЕТОК" понятно?
А вот прикинь тело цветка, наверху голова бабочки и летает и т.д.!
Цветок теперь видит и летает а бабочка может теперь пишу брать из почвы если захочет и т.д.!

Иосиф пишет:Почему тогда сущность Бога не знала, когда будет "день сей и час"?

Можно рассудить так: так как Апостолы до него постоянно допытывались о дне и часе то тогда он этими словами поставил точку в их желании! в 24 главе Матфея он им расписывает а они ему и час подавай, он им дальше и притчу рассказал!
48 Если же раб тот, будучи зол, скажет в сердце своем: не скоро придет господин мой,
49 и начнет бить товарищей своих и есть и пить с пьяницами, -
50 то придет господин раба того в день, в который он не ожидает, и в час, в который не думает,
51 и рассечет его, и подвергнет его одной участи с лицемерами; там будет плач и скрежет зубов.
(Матф.24:48-51)
Бог знает нас лучше нас самих и поэтому нам эта инфо не к пользе! Устраивает ответ?

Иосиф пишет:Но вы и не стали наравне с ОТЦОМ! Ваш отец всегда будет выше вас во власти. До и жить он стал пораньше... Общее, что вас объединяет с отцом - это физические тела.
Подобным образом Иисус и его Отец имеют тоже одинаковые - духовные тела. Но Иисус всегда был подчиненным Отцу, да и живет несопоставимо меньше его.

В Боге нет понятия раньше, позже! там нет времени, не пишите того что сами не понимаете! Статус выше но природа то одна, в этом то и дело! Ну а представь что твой сын вырастет и ваша семья станет у него в подчинении, то что тогда будете думать! Бога отца объединяет с Богом Сыном это Сущность, но от этого они ведь Боги, не так ли?
Ещё раз пишу, в Боге нет меньше, больше, это временные понятия! Бог это Абсолют и из чего и как он там мы не знаем, поэтому не мудрствуйте!
У Бога нет тела, он не создание! В начале прежде чем писать, ПОДУМАЙ!

Сергей пишет:"БАБОЧКАЦВЕТОК"

Хорошо, что творец не вы!
Не забывайте, что Бог их создал отдельными организмами. Поэтому раз не существует в природе организма под названием "БАБОЧКАЦВЕТОК", логично считать, что нет в наличии Христа под названием "Богочеловек".

Сергей пишет:Бог знает нас лучше нас самих и поэтому нам эта инфо не к пользе! Устраивает ответ?

Нет не устраивает!
Если бы Иисус хотел бы скрыть эту инфу, он бы так и сказал своим ученикам: «Еще многое имею сказать вам, но вы теперь не можете вместить» (Иоан. 16:12).
Но Иисус ответил, что он сам НЕ ЗНАЕТ. Зачем вы выставляете Христа лжецом??? Учитесь у Петра, который защищает Христа от ваших обвинений в лжесвидетельстве: 22 Он не совершил греха, и в его устах не найдено обмана (1 Петра 2).

Так что Иисус всегда говорил правду. Поэтому нигде он не называл себя Богом, но исключительно его Сыном! Поэтому учитесь ещё и у Христа. Никогда не называйте его Богом, этим вы принижаете статус и величие единого Творца!

Иосиф пишет:Хорошо, что творец не вы!
Не забывайте, что Бог их создал отдельными организмами. Поэтому раз не существует в природе организма под названием "БАБОЧКАЦВЕТОК", логично считать, что нет в наличии Христа под названием "Богочеловек".

А может создать и одним и что? И СЛОВО СТАЛО ПЛОТИЮ а Библия говорит что может и что?

Сергей пишет:В Боге нет понятия раньше, позже! там нет времени,

Спасибо за важную инфу.
Да. Бог живет вне времени. А у его творений есть понятие времени. Поскольку Иисус имеет НАЧАЛО (От. 3:14, Пр. 8:22-31, Ин. 1:1), то это и подтверждает, что он не Бог, а его творение!

Сергей пишет: Ну а представь что твой сын вырастет и ваша семья станет у него в подчинении, то что тогда будете думать!

Ужас! Потому Иисус всегда остается в подчинении у Бога ( 1 Кор. 11:3)!

Сергей пишет:У Бога нет тела, он не создание!

Как же нет, когда в Библии прямо говорится, что у него духовное тело: 24 Бог есть Дух, и поклоняющиеся ему должны поклоняться в духе и истине (Ин. 4).

Поклоняетесь ли вы Богу в духе? А в истине?
Или вам для поклонения требуются иконы и др. идолы?

[quote="Иосиф"]Нет не устраивает!
Если бы Иисус хотел бы скрыть эту инфу, он бы так и сказал своим ученикам: «Еще многое имею сказать вам, но вы теперь не можете вместить» (Иоан. 16:12).
Но Иисус ответил, что он сам НЕ ЗНАЕТ. Зачем вы выставляете Христа лжецом??? Учитесь у Петра, который защищает Христа от ваших обвинений в лжесвидетельстве: 22 Он не совершил греха, и в его устах не найдено обмана (1 Петра 2).


Вы зачем из себя постоянно дурака разыгрываете? я ведь прямо написал что Христос состоит из Бога и человека, вы о ком ведёте речь? Если алкал то это алкала природа человека но не Бога если Воскрес то воскресила Сущность Бога в человеке а не сам человек, если он говорит что Сын не знает то не знает сущность человека ибо Сущность Бога в человеке может ему не открывать!

Так что Иисус всегда говорил правду. Поэтому нигде он не называл себя Богом, но исключительно его Сыном! Поэтому учитесь ещё и у Христа. Никогда не называйте его Богом, этим вы принижаете статус и величие единого Творца!

Сергей пишет:А может создать и одним и что?

Когда создаст, тогда и поговорим. Договорились?
Зачем фантазировать и т.о грешить, ведь чего нет, того нельзя считать (Эк. 1:15).?

Иосиф пишет:Спасибо за важную инфу.
Да. Бог живет вне времени. А у его творений есть понятие времени. Поскольку Иисус имеет НАЧАЛО (От. 3:14, Пр. 8:22-31, Ин. 1:1), то это и подтверждает, что он не Бог, а его творение!

Ужас! Потому Иисус всегда остается в подчинении у Бога ( 1 Кор. 11:3)!

Как же нет, когда в Библии прямо говорится, что у него духовное тело: 24 Бог есть Дух, и поклоняющиеся ему должны поклоняться в духе и истине (Ин. 4).

Поклоняетесь ли вы Богу в духе? А в истине?
Или вам для поклонения требуются иконы и др. идолы?

Дух это не тело!
Да а как вы понимаете поклонение в Духе? и в Истине?
И что такое поклонение?
В писании говорится что он и есть сам Начало а про отца это не говорится, то есть Сын и есть начало отца!
Где написано что он всегда остаётся в подчинении?

Сергей пишет:Вы зачем из себя постоянно дурака разыгрываете?

Прошу вас извиниться за хамство!

Сергей пишет: я ведь прямо написал что Христос состоит из Бога и человека, вы о ком ведёте речь?

А Библия говорит, что вы сильно ошибаетесь. Поэтому и не можете ответить на логичные библейские вопросы. Потому и хамите.

Иосиф пишет:Когда создаст, тогда и поговорим. Договорились?
Зачем фантазировать и т.о грешить, ведь чего нет, того нельзя считать (Эк. 1:15).?

А чего нет?
Вы раз не видели, то этого нет,так?
Вы Бога видели?

Иосиф пишет:Прошу вас извиниться за хамство!


А Библия говорит, что вы сильно ошибаетесь. Поэтому и не можете ответить на логичные библейские вопросы. Потому и хамите.

Вы мне не хамите сами для начала!
Где Библия это говорит?