Наука и Библия.

Вынужден опять подчеркнуть: Вы очень невнимательны. Или сознательно хотите запутать собеседника.
Обратите внимание:

Джозеф пишет:Солнце и луна, конечно, существовали в космическом пространстве задолго до этого первого «дня», но их свет не достигал поверхности земли, оставаясь невидимым земному наблюдателю. Теперь же, в этот первый «день», свет, очевидно, стал видимым на земле, и на вращающемся земном шаре дни стали сменять ночи... Этот свет исходил от солнца, но самого солнца не было видно из-за сплошной облачности. Поэтому свет, попадавший на землю, был «рассеянным светом», как это указывается в комментарии к стиху 3 в Emphasised Bible (Эмфесайзд Байбл) Ротергема.

Итак, свет БЫЛ на земле с первого дня. А в какой день созданы растения?
Понятно, наконец?

Да , зачем мне кого- то запутывать, здесь бы самому разобраться

пишет:Прояснение, вероятно, совершалось постепенно и продолжалось долго, так что свет появился не моментально, как это происходит, когда включают электрическую лампу.. Этот свет исходил от солнца, но самого солнца не было видно из-за сплошной облачности.

то есть облачность была настолько сильной, что нельзя было до четвертого дня увидеть солнце? Теперь я правильно понял?

Да, собственно и сегодня в облачные дни мы не видим солнце. Хотя рассеянный свет от него видно.

Джозеф, твои ответы показывают, что ты знаешь гораздо больше, чем все ученые мира и писатели Библии, которые неправильно описывают события очередности сотворения и других твоих утверждений. Да, такое заявление дает тебе право быть на пьедестале самого мудрого и знающего, где своими аргументами докажешь несостоятельность большому количеству исследователей Библии, ученых ,писателей. Дерзай, ты не первый, кто уже хотел продвинуть здесь свое учение, учению Библии.. Если у тебя появиться желание действительно исследовать и убеждаться в правильном понимании Писания, то тебе не следует игнорировать исследователей Библии, которые своими аргументами, подтверждают Библию.

Джозеф, я возвращаюсь к твоей цитате, «знание упразднится» где ты понимаешь это буквально, как и другие стихи последовательности сотворения.

Джозеф пишет: Последний пост называется„лишь бы что скопировать из электронной библиотеки”. Хоть бы вспомнил стих из которого я процитировал фразу„знание упразднится” . Предъидущие посты наталкивают на мысль что вы верите в эволюцию , только под Божьим надзором.

Что Павел имел ввиду фразой «знание упразднится»???
Дары знаний и пророчеств не были совершенными . Они не объясняли подробностей, и пророк не раскрывал полностью будущее из-за недостатка полного знания о том, что он предсказывал. (применительно к аудитории). Поэтому и события шести творческих «дней», или временны́х периодов особых творческих свершений, описываются так, как их мог видеть земной наблюдатель.

Павел сравнивает начальные знания с младенцем: «Когда я был младенцем, то по-младенчески говорил, по-младенчески мыслил, по-младенчески рассуждал; а как стал мужем, то оставил младенческое» (1 Коринфянам 13:11). Так как младенец поступает на основании ограниченного знания и физического развития, его может качать из стороны в сторону, как будто его убаюкивают в колыбели. Но взрослый человек намного более развит физически, он имеет большее знание, и обычно его нелегко поколебать. Он удалил детские мысли, детский склад ума и методы. Это сравнение, можешь применить к себе.

пишет: Но взрослый человек намного более развит физически, он имеет большее знание, и обычно его нелегко поколебать. Он удалил детские мысли, детский склад ума и методы. Это сравнение, можешь применить к себе.

ух ты, я вырос!!!! ура!!!ура!!!ура!!!

пишет:. Да, такое заявление дает тебе право быть на пьедестале самого мудрого и знающего, где своими аргументами докажешь несостоятельность большому количеству исследователей Библии, ученых ,писателей. Дерзай, ты не первый,

вот ведь интересно каких нибудь 200 лет назад все исследователи Библии верили в то что земля сотворена за семь дней по24 часа каждый. И солнце было создано на четвертый день (а не просто исчезла эта супероблачность и вышло солнце). А вот когда появились эти эволюционисты со своей теорией (кстати у них тоже миллиарды не сразу появились, а так вот постепенно, постепенно- сотни тысяч потом миллионы потом и до миллиардов дошло)и новая теория воздействовала и на некоторых христиан . А теперь говорят :- нас большинство! А Господь говорит:-„ не следуй за большинством на злое”

пишет: авторИосиф Сегодня в 0:24 Да, собственно и сегодня в облачные дни мы не видим солнце. Хотя рассеянный свет от него видно._________________

при такой облачнсти по ВСЕЙ ПЛАНЕТЕ что никогда, нигде не видно солнца на протяжении ТЫСЯЧ ЛЕТ!!!! Температура на земле была бы непригодной для жизни растений (вспомните теорию ядерной зимы - последствие атомной мировой войны)

Джозеф пишет:при такой облачнсти по ВСЕЙ ПЛАНЕТЕ что никогда, нигде не видно солнца на протяжении ТЫСЯЧ ЛЕТ!!!! Температура на земле была бы непригодной для жизни растений (вспомните теорию ядерной зимы - последствие атомной мировой войны)

Здесь вы путаете прозрачные для света облака с пылевым непрозрачным для света ядерным смогом.
Температура была очень даже подходящей благодаря двум факторам:
1) тепличному эффекту из-за водяного купола;
2) обилию углекислоты.
По мере выработки растениями кислорода атмосфера постепенно рассеивалась и становилась более прозрачной, пока не стало видно небесные светила, созданные "в начале".

Как видите, такое объяснение соответствует Библии и логике.
1. В начале сотворена Вселенная со звездами и землей, что согласуется с Быт. 1:1 и Исаия.
2. Все дальнейшее творение согласовано с логикой:
- если бы не было солнца, не было бы света в первый день;
- если бы не было света, не было бы разделения на "вечер" и "утро";
- только на второй день создано пространство вокруг земли, а не "в начале", как вы предполагали;
- затем образована суша, на которой могли расти растения благодаря уже существовавшему свету;
- растения, насытив атмосферу кислородом, создали условия для творения живых существ.
Только так и должно было быть, а не иначе.

Джозеф пишет:А вот когда появились эти эволюционисты со своей теорией (кстати у них тоже миллиарды не сразу появились, а так вот постепенно, постепенно- сотни тысяч потом миллионы потом и до миллиардов дошло)и новая теория воздействовала и на некоторых христиан .

Теория эволюции исключает Создателя, который присутствовал, знал факты и мог сообщить их людям. Вместо этого она приписывает появление жизни на земле самозарождению живых организмов из неживых химических веществ.
А теперь подумайте, откуда пастух Моисей так точно описал этапы появления жизни на земле? Теория вероятностей предоставляет яркое доказательство того, что сообщение книги Бытие о сотворении должно исходить из сведущего источника. В сообщении приводится 10 главных этапов в следующем порядке: 1. начало; 2. первозданная земля, находящаяся в темноте и окутанная тяжелыми газами и водой; 3. свет; 4. пространство или атмосфера; 5. материки; 6. наземные растения; 7. солнце, луна и звезды, различимые в пространстве; начало времен года; 8. морские чудовища и летающие существа; 9. млекопитающие (дикие и домашние животные); 10. человек. Наука подтверждает, что эти этапы следовали в таком порядке. Каковы шансы, что писатель Бытия просто отгадал этот порядок? Вероятность так же мала, как шанс случайно вытащить из коробки числа от 1 до 10 в последовательном порядке. Вероятность, что это удастся с первого раза, равна 1 : 3 628 800! Поэтому говорить о том, что писатель перечислил упомянутые события в правильном порядке просто случайно, не получив прежде сведений об этом из какого-либо источника, не реалистично.

Подумайте, Джозеф, что своим неправильным пониманием вы противоречите не только научной логике, но что главнее, самой Библии, о чем я писал выше. И т.о. неверно её понимая и объясняя другим, вы разрушаете их веру в логичность Священного Писания, и плодите атеистов. Наоборот, правильно поясняя Бытие, вы привлекаете ученых к исследованию Библии.

Вот лишь одно высказывание известного геолога относительно сообщения книги Бытие о сотворении:
«Если бы меня как геолога попросили коротко объяснить наши современные представления о происхождении земли и развитии жизни на ней простым пастухам, какими были племена, к которым обращается книга Бытие, то с моей стороны, пожалуй, было бы самое благоразумное тесно придерживаться текста первой главы Бытия». Этот геолог по имени Уоллес Пратт также заметил, что порядок событий — от возникновения океанов до выступания суши и затем до появления морской жизни, птиц и млекопитающих, — по существу, соответствует последовательности главных подразделений геологических отрезков времени.

Иона пишет:· Евреям 11:3 Ок. 61 н.э. Материя сотворена из энергии

3 Верою познаем, что веки устроены словом Божиим, так что из невидимого произошло видимое.
Где тут про материю и энергию? Речь идёт о веках.

Иона пишет:· Исаия 40:22 Ок. 732 до н.э. Земля – круглая; окружена тонким слоем атмосферы, под которой возможна жизнь

22 Он есть Тот, Который восседает над кругом земли, и живущие на ней - как саранча пред Ним; Он распростер небеса, как тонкую ткань, и раскинул их, как шатер для жилья.
Круг(диск) и шар(сфера)совсем не одно и тоже. Небеса, как тонкая ткань видны невооружённым глазом, как и купол - глядя в сторону горизонта.)

Иона пишет: Иов 26:7 Ок. 1473 до н.э. Земля не имеет опоры в пространстве; вокруг Земли бездна

7 Он распростер север над пустотою, повесил землю ни на чем.
Астрономам и астрологам древности это было очень даже известно.) Перед иудеями была очень развитая цивилизация шумеров, которая пользовалась своеобразными телескопами. Шумеры родоначальники астрологии и астрономии.)

Иона пишет:· Иов 28:5 Ок. 1473 до н.э. Земля внутри раскалена («изрыта как бы огнём»)

5 Земля, на которой вырастает хлеб, внутри изрыта как бы огнем.
Наблюдение за вулканами и подобными вещами.) Логика и ничего более.

Иона пишет:· Псалом 104[103]:6, 8 460 до н.э. Морское дно не ровное (моря стоят на горах); земная кора подвижна

Читаем в контексте:
5 Ты поставил землю на твердых основах: не поколеблется она во веки и веки.
6 Бездною, как одеянием, покрыл Ты ее, на горах стоят воды. Не поколеблется во веки или подвижна???))
То, что вода стоит на горах... -а, собсно, ...скалы выступающие из моря все видели или только избранные?)))

Иона пишет:· Бытие 1:2, 6–8 1513 до н.э. Атмосфера состоит из вещества и не безгранична

2 Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.
Где же тут про атмосферу? Тут и про воздух ничего не сказано.
Тут скорее речь идёт о том, что земля была "камнем" и ничто не жило на ней, кроме мысли Бога.)))

Иона пишет:· Екклесиаст 1:5–7 До 1000 до н.э. Цикличности суток, ветра, круговорот воды в природе

5 Восходит солнце, и заходит солнце, и спешит к месту своему, где оно восходит.(А что трудного в таком наблюдении?)
6 Идет ветер к югу, и переходит к северу, кружится, кружится на ходу своем, и возвращается ветер на круги свои. Эээээ, а я до сих пор был уверен, что ветер, временами, меняет своё направление. Даже в "Погоде" часто про это упоминают...
7 Все реки текут в море, но море не переполняется: к тому месту, откуда реки текут, они возвращаются, чтобы опять течь.
...Иона, круговоротом воды в природе называется не это. А испарение поды с поверхности океана, преобразование её в дождь и возвращение в землю, откуда она вновь попадает в водные артерии. То, что написано в вашем примере - элементарное наблюдение, но никак не круговорот вод в природе.)

Иона пишет:
· Иов 36:27, 28 Ок. 1473 до н.э. Облака состоят из воды и образуются из испарений

27 Он собирает капли воды; они во множестве изливаются дождем:
28 из облаков каплют и изливаются обильно на людей.
А знаете как кочевники добывают воду в пустыне ночам. Это было замечено с древних времён...
Причём тут божье откровение???...

Иона пишет:· Иеремия 8:7 580 до н.э. Сезонная миграция птиц

7 И аист под небом знает свои определенные времена, и горлица, и ласточка, и журавль наблюдают время, когда им прилететь; а народ Мой не знает определения Господня.
И для этого даже и не специального наблюдения, нужно было откровение Бога? О перечисленных в Библии знаниях знают ВСЕ народы и религии и не кичатся этим. Поскольку это нормальное естественное знание человека наделённого хоть каплей смысла и живущего в естественных условиях, где нужно внимание к окружающей действительности.

Билл пишет:3 Верою познаем, что веки устроены словом Божиим, так что из невидимого произошло видимое.
Где тут про материю и энергию? Речь идёт о веках.

ПНМ: 3 Верой мы постигаем, что системы вещей устроены словом Бога, так что видимое произошло из невидимого

Итак, видимое (МАТЕРИЯ) произошла из невидимого (ЭНЕРГИИ).
И ещё более конкретно о связи материи с энергией написал пророк 2 700 лет назад (задолго до ученых): 26 Поднимите глаза вверх и посмотрите. Кто сотворил всё это? Тот, кто выводит воинство звёзд по счёту и называет все их по имени. Благодаря изобилию его мощи и огромной силе, все они на своих местах (Ис. 40).

Билл пишет:Круг(диск) и шар(сфера)совсем не одно и тоже.

Вы не учли, что евр. слово хуг, переведенное, как круг, имеет значение ШАР. Т.о. Библия писала о шарообразности планеты, когда наука считала её плоской, и даже мореплаватели боялись заплыть за край земли.

Билл пишет:Астрономам и астрологам древности это было очень даже известно.) Перед иудеями была очень развитая цивилизация шумеров, которая пользовалась своеобразными телескопами. Шумеры родоначальники астрологии и астрономии.)

Приведите доказательства. Пока голословно, в отличие от четкого библейского сообщения!

Билл пишет:Наблюдение за вулканами и подобными вещами.) Логика и ничего более.

Почему ученые библейских времен этого не увидели???

Билл пишет:То, что вода стоит на горах... -а, собсно, ...скалы выступающие из моря все видели или только избранные?)))

Вы опять сильны задним умом. Кто ещё в то время подтверждал факт, что морское дно не ровное (моря стоят на горах); земная кора подвижна?

Билл пишет:Где же тут про атмосферу? Тут и про воздух ничего не сказано.

Вы не дочитали до конца. Бытие 1:6–8: И сказал Бог: «Пусть будет пространство между водами и пусть будут отделены воды от вод». 7 Тогда Бог создал пространство и отделил воды под пространством от вод над пространством. И стало так. 8 Бог назвал пространство Небом. И был вечер, и было утро — день второй.

Билл пишет:...Иона, круговоротом воды в природе называется не это. А испарение поды с поверхности океана, преобразование её в дождь и возвращение в землю, откуда она вновь попадает в водные артерии. То, что написано в вашем примере - элементарное наблюдение, но никак не круговорот вод в природе.

Именно об этом процессе и записано в Библии. Только намного более поэтично и кратко: 7 Все реки текут в море, но море не переполняется. Откуда реки выходят, туда и возвращаются, чтобы снова течь.
В то время ученым круговорот воды известен не был.

Билл пишет:А знаете как кочевники добывают воду в пустыне ночам. Это было замечено с древних времён...
Причём тут божье откровение???...

Но они не знали, что облака образуются из испарений. Иов 36:27–28: Поднимает на высоту капли воды, Они просачиваются, образуя дождь и туман, 28 Так что облака сочатся водой, Обильно кропят на людей.

Билл пишет:И для этого даже и не специального наблюдения, нужно было откровение Бога? О перечисленных в Библии знаниях знают ВСЕ народы и религии и не кичатся этим.

Опять голословно. Сегодня знают. А 2 600 лет назад???

Итак, мы увидели, что Библия значительно опередила открытия ученых! Нигде знания Библии не противоречат современному научному пониманию! Другой такой точной Книги не существует.

Дополнительные сведения о научной точности Библии.

Данные современной физиологии показывают, что клеточное строение живых существ, относящихся к разным родам, различно. Это подтверждает истинность библейского утверждения о том, что «не вся плоть одинакова» и что у людей своя неповторимая «плоть», не такая, как у животных (1 Кор. 15:39). Если говорить о зоологии, то в Левите 11:6 написано, что «заяц... жует жвачку». Это утверждение долго подвергалось нападкам критиков, но сегодня известно, что у зайцев пища проходит по пищеварительному тракту дважды.
Кроме того, медициной была полностью признана истинность библейского утверждения о том, что «душа [жизнь] плоти в крови» (Лев. 17:11—14). Моисеев закон оговаривал, какие животные, птицы и рыбы были «чистыми», то есть пригодными в пищу, а какие были потенциально опасными для здоровья человека (Лев., гл. 11). Также Закон требовал, чтобы израильтяне закапывали испражнения за пределами лагеря. Это служило хорошей защитой от разносимых мухами инфекций, таких, как дизентерия и брюшной тиф (Втор. 23:9—14). Даже сегодня в некоторых странах люди тяжело болеют из-за того, что отходы жизнедеятельности человека не удаляются должным образом. Если бы люди в этих странах следовали библейским нормам гигиены, то проблем со здоровьем у них было бы гораздо меньше.
Библия рекомендует употреблять немного вина «ради своего желудка» и в случае «недомоганий» (1 Тим. 5:23). Доктор медицины Сальваторе Лючия, профессор Калифорнийского университета, пишет: «Вино — это древнейший диетический напиток. Оно было важнейшим лекарственным средством на протяжении всей истории человечества».

пишет:«Вино — это древнейший диетический напиток. Оно было важнейшим лекарственным средством на протяжении всей истории человечества».

русским противопоказано :)))))) посоветуйтесь с ВРАЧЕМ,(Врачем врачей и Царем царей)

Иосиф пишет:ПНМ: 3 Верой мы постигаем, что системы вещей устроены словом Бога, так что видимое произошло из невидимого

Итак, видимое (МАТЕРИЯ) произошла из невидимого (ЭНЕРГИИ).
И ещё более конкретно о связи материи с энергией написал пророк 2 700 лет назад (задолго до ученых): 26 Поднимите глаза вверх и посмотрите. Кто сотворил всё это? Тот, кто выводит воинство звёзд по счёту и называет все их по имени. Благодаря изобилию его мощи и огромной силе, все они на своих местах (Ис. 40).

Сильно, очень сильно за уши тянули...)))

Иосиф пишет:Вы не учли, что евр. слово хуг, переведенное, как круг, имеет значение ШАР. Т.о. Библия писала о шарообразности планеты

)))Нет, если бы Библия знала что пишет,то писала бы ШАР. А поскольку КРУГ... то тут теперь можно что угодно городить. ОДНАКО, КРУГ.

Иосиф пишет:Приведите доказательства. Пока голословно, в отличие от четкого библейского сообщения!

З.Ситчин и все его книги. Известный семитолог и единственный в своём роде знаток древне-шумерского языка. Там приведены и фрески и клинописи.

Иосиф пишет:Почему ученые библейских времен этого не увидели???

Глупы были, в отличие от шумеров и индусов.)))

Иосиф пишет:Вы опять сильны задним умом. Кто ещё в то время подтверждал факт, что морское дно не ровное (моря стоят на горах); земная кора подвижна?

Что-то Вы мне грубите попусту. Иосиф, нужно быть совсем уж глупым,чтобы не заметить гор выходящих из моря. Так земная кора подвижна или нет, Иосиф?)))

Иосиф пишет:Вы не дочитали до конца. Бытие 1:6–8: И сказал Бог: «Пусть будет пространство между водами и пусть будут отделены воды от вод». 7 Тогда Бог создал пространство и отделил воды под пространством от вод над пространством. И стало так. 8 Бог назвал пространство Небом. И был вечер, и было утро — день второй.

Вы опять тянете за уши, Иосиф. ЗА УШИ.

Иосиф пишет:7 Все реки текут в море, но море не переполняется. Откуда реки выходят, туда и возвращаются, чтобы снова течь.
В то время ученым круговорот воды известен не был.

ТАК ЗАЧЕМ ЖЕ СРАВНИВАТЬ ПРИМИТИВНЫЕ ЗНАНИЯ, СО ЗНАНИЯМИ СОВРЕМЕННОСТИ И ГОВОРИТЬ, КАК ВСЕ ЗНАНИЯ ТОГДА БЫЛИ ВЕЛИКИ, ЧТО МЫ ТОЛЬКО СЕЙЧАС ПОЗНАЁМ?

Иосиф пишет:Но они не знали, что облака образуются из испарений.

Значит очень глупыми были. Потому что об этом даже шаманы диких племён знаю. И на Руси знали до христианства. Потому были такие, что дожди вызывали.

Иосиф пишет:Опять голословно. Сегодня знают. А 2 600 лет назад???

О перечисленных в Библии знаниях знают ВСЕ народы и религии и не кичатся этим. Поскольку это нормальное естественное знание человека наделённого хоть каплей смысла и живущего в естественных условиях, где нужно внимание к окружающей действительности.

Иосиф пишет:Итак, мы увидели, что Библия значительно опередила открытия ученых!

И так, мы видим, на сколько велика бывает глупость человеческая.)))
Да, Иосиф, Вы ещё не все пункты прокомментировали. Нескольких недостаёт. К примеру, про ветер...

Билл пишет:Сильно, очень сильно за уши тянули...)))

А вам и возразить нечего. Что написано пером, того не вырубишь топором, так, Билл?

Билл пишет:З.Ситчин и все его книги. Известный семитолог и единственный в своём роде знаток древне-шумерского языка. Там приведены и фрески и клинописи.

Я вам привел библейскую ясную цитату. Подобное жду от вас, если есть что представить...

Билл пишет:Нет, если бы Библия знала что пишет,то писала бы ШАР.

Она и написала: шар. См. Библию на евр. языке! А ученые считали: плоская. В Библии такой глупости не найдете!

Билл пишет:Глупы были, в отличие от шумеров и индусов.)))

А писатели Библии - мудрые! Кто дал им эти знания?

Билл пишет:Что-то Вы мне грубите попусту. Иосиф, нужно быть совсем уж глупым,чтобы не заметить гор выходящих из моря. Так земная кора подвижна или нет, Иосиф?)))

В чем грубость? В том, что вы сильны задним умом? Так вы опять не предоставили фактов! Опять голословные мечты вашего сердца...

Билл пишет:Вы опять тянете за уши, Иосиф. ЗА УШИ.

А вам снова НЕЧЕГО возразить по-существу...

Билл пишет:ТАК ЗАЧЕМ ЖЕ СРАВНИВАТЬ ПРИМИТИВНЫЕ ЗНАНИЯ, СО ЗНАНИЯМИ СОВРЕМЕННОСТИ И ГОВОРИТЬ, КАК ВСЕ ЗНАНИЯ ТОГДА БЫЛИ ВЕЛИКИ, ЧТО МЫ ТОЛЬКО СЕЙЧАС ПОЗНАЁМ?

Затем, что такие "примитивные" знания не были известны древней науке, в отличие от Библии.
ВЫВОД: Библия намного опередила науку в прошлом. Опережает человеческие знания и сейчас!!!

Билл пишет:Значит очень глупыми были.

А писатели Библии - умные!!! Почему они были умнее ученых?


вы повторяетесь:

Билл пишет:О перечисленных в Библии знаниях знают ВСЕ народы и религии и не кичатся этим.

Повторюсь и я:

Билл пишет:Иосиф пишет:Опять голословно. Сегодня знают. А 2 600 лет назад???

Почему опять вы сильны задним умом???

Билл пишет:И так, мы видим, на сколько велика бывает глупость человеческая.)))

Рад вашей самокритичности!
Поэтому по п. 129 вы уже скромно промолчали?

Иосиф пишет:А вам и возразить нечего. Что написано пером, того не вырубишь топором, так, Билл?

))))Я себя не пойму, если стану впустую Вам что-то доказывать...

Иосиф пишет:Я вам привел библейскую ясную цитату. Подобное жду от вас, если есть что представить...

Иосиф, сколько вам лет??? Либо ребёнок. либо старческий маразм... КАК можно ВСЕ те данные уместить в одной цитате??? Это же большой труд, множество переведённых клинописных табличек, множество фотографий...

Иосиф пишет:В чем грубость? В том, что вы сильны задним умом?

Т.е., для Вас такое выражение не грубость? Так тогда и я скажу Вам прямо

ОСКОРБЛЕНИЕ УДАЛЕНО.

Иосиф пишет:Затем, что такие "примитивные" знания не были известны древней науке, в отличие от Библии.

Развивайте кругозор. Это мой единственный Вам совет как на этот, так и на нижеследующие Ваши комментарии.


...Да... что-то форум ваш изгадился полностью. Совершенно не о чем говорить, а главное, невозможно и бессмысленно.))

Билл пишет:Я себя не пойму

Я это заметил.
Если уж вы себя не понимаете, то как вам понять чудные и совершенные дела Творца!

Билл пишет:Иосиф, сколько вам лет??? Либо ребёнок. либо старческий маразм... КАК можно ВСЕ те данные уместить в одной цитате??? Это же большой труд, множество переведённых клинописных табличек, множество фотографий...

Я же уместил. А что вам мешает? Если вы не ребенок и не маразматик...

Билл пишет:Да... что-то форум ваш изгадился полностью. Совершенно не о чем говорить, а главное, невозможно и бессмысленно.))

Сочувствую, что вам не о чем говорить...

Зачем же вы его изгадили? Отдохните 30 дней и поразмышляйте над плодотворными темами для разговоров.

Билл (БАН до 29.04), Вся ваша переписка сплошные издевки.
Правильно, Иосиф!!

элен пишет: Вся ваша переписка сплошные издевки.
Правильно, Иосиф!!

Почитав эту цитата Билла

Да... что-то форум ваш изгадился полностью. Совершенно не о чем говорить, а главное, невозможно и бессмысленно.))

я тоже понял, что Иосиф поступил правильно.

Иона пишет:Все, что было открыто наукой, было описано впервые в Библии, примеры я приводил ранее.

Насколько я понимаю примеры приведены в топике № 7. Интересно узнать, Вам хватило бы места на всем Вашем форуме, что бы перечислить хотя бы половину того, что было открыто наукой?
Приведите пожалуйста пример, впервые описанных в Библии, ну хотя бы тех же компьютерных технологий, благодаря которым Вы имеете возможность излагать здесь со своими друзьями и единомышленниками своеобразные умозаключения и интерпретации древних писаний.

Я не Иона. Но желал бы ответить на ваш вопрос.
Для начала я хочу уточнить: вы согласны, что там, где Библия упоминает научные данные, они удивительно точны для тех древних дней и не оспариваются современной наукой?

Иосиф пишет:Я не Иона. Но желал бы ответить на ваш вопрос.
Для начала я хочу уточнить: вы согласны, что там, где Библия упоминает научные данные, они удивительно точны для тех древних дней и не оспариваются современной наукой?

Во-первых, с чего вы взяли, что я желал бы получить ответ именно от вас?
Во-вторых, если вы пожелали выступить в роли Ионы, то потрудитесь сначала дать ответ на поставленный мной вопрос, а уж потом задавать свои.
Надеюсь я достаточно ясно изложил свою позицию?

gudkovslk пишет: потрудитесь сначала дать ответ на поставленный мной вопрос, а уж потом задавать свои.

Я рад, что встретил единомышленника, рад что вы тоже любите порядок и очередность. Тогда вам совсем нетрудно будет ответить на мои предыдущие вопросы в этой теме, по которым у вас остались задолженности. А если трудно, то можете дать ответ на мой последний обобщающий вопрос.

gudkovslk пишет:Надеюсь я достаточно ясно изложил свою позицию?

Вполне. Поэтому, чтобы оградить вас от дальнейшего искушения заболтать тему, предлагаю вам выбор.
Либо в течении 3 суток вы отвечаете на все те вопросы, по которым у вас осталась задолженность. Либо в течение суток вы даете ответ на последний обобщенный вопрос. Либо опять отправиться в баню.

Что касается компьютера, то принцип его работы состоит в получении по заданному протоколу, обработке и хранении объемов информации в заданной форме. А в компьютерных сетях ещё - и в передаче данных.

Этот принцип почерпнут из организации системы написания Библии. Информация поступала от одного источника Бога по следующему протоколу:
Откровение Иисуса Христа, которое дал ему Бог, чтобы показать своим рабам то, что вскоре должно произойти. И он послал своего ангела и через него представил это в символах своему рабу Иоанну (От. 1:1).
Итак видим стандартную систему связи: источник информации - Бог, получатель информации - раб Иоанн, канал связи - Христос и ангел, а святой дух используется в качестве среды передачи информации:
«Пророчество никогда не появлялось по воле человека, но люди говорили от Бога, движимые святым духом» (2 Пет. 1:21; Иоан. 20:21, 22).
Заданная форма - символы или видения. Это означает, что пророки получали от Бога сообщения, в том числе и видения, которые прочно запечатлевались в их умах.

Данная система использует самый надежный способ хранения информации путем обеспечения системы периодической тщательной перезаписи, с одной стороны, и улучшения качества носителей информации, - с другой. В Библии об этом дано четкое указание:
18 Когда он (царь) взойдёт на престол своего царства, он должен сделать себе копию закона, переписав его из книги, которая хранится у священников-левитов.
19 Он должен держать его у себя и читать его все дни своей жизни, чтобы учиться бояться своего Бога Иегову, соблюдать и исполнять все слова этого закона и эти постановления (Втор. 17).

Библия двигала вперед познание человечества, т.к. она повлияла на создание христианами удобного кодекса, печатного станка и многих алфавитов, включая славянский. Если бы не потребность печатать и распространять Библию, то не исключено, что мы по прежнему бы писали палочкой на папирусах на древних языках. Или вообще остались бы неграмотными. И тогда ни о каком компьютере в современном понимании речь бы не шла.

Я уже не говорю об огромнейшем влиянии Библии на развитие искусства и культуры человечества...

Почему перед Моисеем расступилось море

В одной из книг Ветхого завета и части Пятикнижия – книге Исход – повествуется о том, как по мановению жезла Моисея Красное море расступилось перед ним и его народом, обнажив дно. Гнавшиеся за ними египтяне сгинули в волнах сомкнувшегося моря.

Данный сюжет вызвал интерес у специалистов из Национального центра атмосферных исследований в Колорадо (NCAR) и Колорадского университета в Боулдере. Методом компьютерного моделирования они доказали возможность такого события, как разделение моря. Как утверждает возглавлявший исследование сотрудник NCAR Карл Дрюс, при сильном (около 100 км/ч) ветре, дующем в определенном направлении на протяжении 12 часов, в воде мог сформироваться проход с высокими стенами воды по сторонам. Согласно компьютерной модели, такой проход мог сохраняться до 4 часов.

Ранее учеными уже делались попытки объяснить переход Моисея через море. Так, согласно исследованию ученых из петербургского филиала Института океанологии РАН Наума Вольцингера и Алексея Андросова, ураган мог обнажить риф в Красном море в районе нынешнего Суэцкого канала. Однако возможность перехода людей по рифу в ураган была поставлена под сомнение Дрюсом и его коллегами. В связи с этим они «перенесли» место предполагаемого прохода через море примерно на 120 километров в район дельты Нила – на озеро Манзала.

http://pogoda.mail.ru/article.html?id=44732