Наука и Библия.

Многие считают сегодня, что наука сделала Библию устаревшей. Как должны бы оценивать успехи науки изучающие Библию? Как должны бы склонные к науке лица смотреть на Библию? Должен ли иметься конфликт между этими двумя источниками знания? Согласуется ли наука с Библией?

Согласуется ли наука с Библией? Что вы можите сказать по этому поводу, дорогие форумчане?

Согласуется ли наука и Библия?

Иона пишет:Согласуется ли наука и Библия?

нет конечно,раз читатели и проповедники БИБЛИИ ...сожгли Коперника и Д.Бруно :cyclops: http://www.playcast.ru/playcasts/view.php?card=747280&code=b578334d5fdbcb3240ad82496a93f198fe7477b1

Оттого что этих людей сжигали на костре, это ещё не означает, что Библия и наука не согласуется.


Хотя Библия древняя книга и хотя в ней затрагивается множество тем, она не содержит научных неточностей. Т.е. Библия точна в вопросах науки.
Вот один пример из Библии, который согласуется с наукой.

Тогда как большинство людей верили, что Земля плоская, в Библии говорилось о «круге земли». И приблизительно за 3000 лет до того, как выдающийся ученый Исаак Ньютон объяснил, что планеты подвешены в пустом пространстве и удерживаются на своих орбитах силой притяжения, в Библии с изящной простотой говорилось, что Бог «повесил землю ни на чем».

Шимон, спасибо за с сылку.

Хотя Библия – не справочник по науке, когда она затрагивает научные вопросы, она предоставляет точную информацию. Ниже показано несколько примеров таких фактов, касающихся Земли и её биосферы.


Стих Год написания Что описывается, с чем согласуется
· Евреям 11:3 Ок. 61 н.э. Материя сотворена из энергии
· Исаия 40:22 Ок. 732 до н.э. Земля – круглая; окружена тонким слоем атмосферы, под которой возможна жизнь
· Иов 26:7 Ок. 1473 до н.э. Земля не имеет опоры в пространстве; вокруг Земли бездна
· Иов 28:5 Ок. 1473 до н.э. Земля внутри раскалена («изрыта как бы огнём»)
· Псалом 104[103]:6, 8 460 до н.э. Морское дно не ровное (моря стоят на горах); земная кора подвижна
· Бытие 1:2, 6–8 1513 до н.э. Атмосфера состоит из вещества и не безгранична
· Екклесиаст 1:5–7 До 1000 до н.э. Цикличности суток, ветра, круговорот воды в природе



· Иов 36:27, 28 Ок. 1473 до н.э. Облака состоят из воды и образуются из испарений
· Иеремия 8:7 580 до н.э. Сезонная миграция птиц





Дорогие форумчане, савните эту библейскую картину мира с тем, как, например, представляли Землю некоторые современники библейских пророков (и даже люди, жившие в более поздние времена)




Тогда как большинство людей верили, что Земля плоская, в Библии говорилось о «круге земли». И приблизительно за 3000 лет до того, как выдающийся ученый Исаак Ньютон объяснил, что планеты подвешены в пустом пространстве и удерживаются на своих орбитах силой притяжения, в Библии с изящной простотой говорилось, что Бог «повесил землю ни на чем». Хотя Библия древняя книга и хотя в ней затрагивается множество тем, она не содержит научных неточностей. Т.е. Библия точна в вопросах науки.

В связи с этим, дорогие форумчане подумайте над следующим вопросом: Разве такая книга не заслуживает, по меньшей мере, того, чтобы с ней познакомиться?

Иона пишет:Согласуется ли наука с Библией? Что вы можите сказать по этому поводу, дорогие форумчане?

Если науку поставить на твердое основание, какого она еще не имеет, а Библию истолковать так, как думает автор, то, - согласуется.

Все, что было открыто наукой, было описано впервые в Библии, примеры я приводил ранее.

Иона пишет:Все, что было открыто наукой, было описано впервые в Библии, примеры я приводил ранее.

Наука утверждает, что материя, сама по себе, мертва. Где подтверждение тому в Библии?

"Душа согрешающая, та умрет" (Иез. 18:4).

Да, согласен, в Библии много поразительных мест указывающих на высокие знания и технологии наших предшественников и видимо многие места из Писаний позднее были просто не правильно поняты. Например указанное выше место из Ис. гл.40,ст.22 " Он есть Тот, Который восседает над кругом земли...." Круг был принят за плоский диск, почему не за шар? Может что-то с переводом?

Евр. слово хуг в этом стихе может быть переведено также как шар. Т.е. передается мысль, что Земля не плоская.

Иосиф пишет:Евр. слово хуг в этом стихе может быть переведено также как шар. Т.е. передается мысль, что Земля не плоская.

интересно, почему был оставлен вариант круга?

Еврейское слово хуг, переведенное здесь как „круг“, может также быть переведено как „сфера“ (A Concordance of the Hebrew and Chaldee Scriptures [Симфония еврейских и халдейских писаний]). Кроме того, „круг“ земного горизонта ясно виден из космоса и иногда во время высотных полетов на самолете. В связи с этим в книге Иов 26:7 говорится, что Бог «повесил землю ни на чем». Это соответствует истине, ибо астрономы знают, что земля не имеет видимой опоры.

Если иметь знания о мире, и с этими знаниями прочесть приведенные выше места из Библии, то можно сделать предположение что тот кто это писал имел космическаго уровня знания.
Если не иметь знаний о мире, и без этих знаний прочесть приведенные выше места из Библии, то ничего толковаго почерпнуть не можно - "моря стоят на горах" - при попытке понять это произойдет заезд однаго мозговаго полушария за другое.
То есть цели просвещения упомянутые строки служить не могут, хотя, похоже, и несут некий смысл.

Вопрос: откуда по мнению здешних сторонников Библии в нее вокладены космическаго уровня знания?

От Автора Библии!

Все Писание вдохновлено БОГОМ!

Каково участие остальных существ, не Бога, в написании Библии?

Люди записывали не свои мысли, а мысли Бога.

Иона пишет:Согласуется ли наука с Библией?

Настоящая наука и Библия не могут быть согласованы так как наука ведет к просвещению, а Библия - средство затуманивания разума - плутанно написана, плутанно составлена, говорит о любви и при этом учит грабить и убивать.

Иона пишет:Хотя Библия – не справочник по науке, когда она затрагивает научные вопросы, она предоставляет точную информацию.

Приведенные примеры не дают никакои точнои информации. Это або обобщенные малоценные данные, або натяжки до научности.

Иона пишет:Дорогие форумчане, савните эту библейскую картину мира с тем, как, например, представляли Землю некоторые современники библейских пророков (и даже люди, жившие в более поздние времена)

Даваите не будем сравнивать библеискую картину мира с представлениями некоторых современников библеиских пророков, так как дикари и тупаки были тогда, есть ныне. Тем более негоже сравнивать библеискую картину мира с представлениями людеи, живших в более поздние времена, так как здесь во многом подразумеваемы люди, жившие под властью Библии, то есть в принесенном с ее помощью мороке.
Даваите сравнивать библеискую картину мира с наивысшими знаниями, доступными в древности, при чем древности более дальнеи от нас, нежели Библия. Посмотрите видеозапись доклада "Тайное знание и наука" (118 минут). Скачать: http://narod.ru/disk/23731571000/Тайное%20знание.avi.html , смотреть / скачать: http://atas.ru/movie/3497838.html

Mavalh пишет:

Иона пишет:Согласуется ли наука с Библией?

Настоящая наука и Библия не могут быть согласованы так как наука ведет к просвещению, а Библия - средство затуманивания разума - плутанно написана, плутанно составлена, говорит о любви и при этом учит грабить и убивать.

Ваше мнение основано не на Библии, а на действиях лицемерных церквей. Сама же Библия абсолютно точна в научном отношении. Более того она опередила современную науку на тысячелетия!
Это побудило великого ученого сказать: «Наука без религии хрома; религия без науки слепа» (Альберт Эйнштейн). Т.о. наука и религия изучают один и тот же мир, только с разных сторон. Если наука призвана ответить на вопрос, который задавал сэр Исаак Ньютон: "как Бог это сделал?", то Библия отвечает на вопрос: "зачем Бог это сделал?". Так что Библия и наука не антагонисты, а сотрудники!!!

Иосиф пишет:Ваше мнение основано не на Библии, а на действиях лицемерных церквей.

Я пишу что сама Библия плутанно написана, плутанно составлена, говорит о любви и при этом учит грабить и убивать.

Иосиф пишет:Сама же Библия абсолютно точна в научном отношении.

Прошу примеры.
"Он распростер север над пустотою, повесил землю ни на чем." (Иов 26:7) - Земля не имеет опоры в пространстве; вокруг Земли бездна -
Данныи пример не показывает точности, это общее описание.
В русском "Сказе о Ясном Соколе" же приведены точные данные разстоянии между небесными телами.

Иосиф пишет:Более того она опередила современную науку на тысячелетия!

Библии предшествовала наука несравнимо выше современнои нам, библиеписателю(-ям) было откуда почерпнуть знания.

Альберт Эйнштейн - великии вор, агент мировои закулисы, прислужник сил морока:
http://levashov.info/Articles/Univerce.html

Иосиф пишет:наука и религия изучают один и тот же мир, только с разных сторон.

Современная нам официальная наука и современные нам религии - можно так сказать. Настоящая же наука и Истинныи Путь Наверх - единое.

Иона пишет:Многие считают сегодня, что наука сделала Библию устаревшей. Как должны бы оценивать успехи науки изучающие Библию? Как должны бы склонные к науке лица смотреть на Библию? Должен ли иметься конфликт между этими двумя источниками знания? Согласуется ли наука с Библией?

Наука не отвергает Бога. Но Библия и Бог вещи разные. Наука познает.
Если в Библии есть отголоски древних знаний - отлично! Но бравада типа "бог повесил землю ни на чём" - малоубедительна. Поскольку возникает желание спросить - а дальше, чего застопорились? Перекид на небеса, твёрдые как литое зеркало... Ну, что тут можно сказать?
А вот религия к науке подходит расчётливо - наука практически от дьявола, но мы ею всё же воспользуемся. ))) Надо же себя выгородить как-то.

Mavalh пишет:

Иосиф пишет:Ваше мнение основано не на Библии, а на действиях лицемерных церквей.

Я пишу что сама Библия плутанно написана, плутанно составлена, говорит о любви и при этом учит грабить и убивать.

Это у некоторых читателей Библии головы запутаны...

Mavalh пишет:

Иосиф пишет:Сама же Библия абсолютно точна в научном отношении.

Прошу примеры.
"Он распростер север над пустотою, повесил землю ни на чем." (Иов 26:7) - Земля не имеет опоры в пространстве; вокруг Земли бездна -
Данныи пример не показывает точности, это общее описание.

Больше нигде не было такого верного описания.

В русском "Сказе о Ясном Соколе" же приведены точные данные разстоянии между небесными телами.

Притянуто за уши... К тому же Библия написана на тысячелетия раньше.

Иосиф пишет:Более того она опередила современную науку на тысячелетия!

Библии предшествовала наука несравнимо выше современнои нам, библиеписателю(-ям) было откуда почерпнуть знания.

Ещё раз: Библия опередила науку на тысячелетия. Библеистам на земле неоткуда было брать такие знания, т.к. их просто не было.

Но бравада типа "бог повесил землю ни на чём" - малоубедительна.

Люция. Что, что вы сказали?

Не хотите ли вы сказать, что земля имеет точку опоры?

Иона пишет:

Но бравада типа "бог повесил землю ни на чём" - малоубедительна.

Люция. Что, что вы сказали?

Не хотите ли вы сказать, что земля имеет точку опоры?

Нет, Иона, я хочу сказать, что этого не достаточно, чтобы иметь вес в науке. Слишком недостаточно.

ЛЮЦИЯ

я хочу сказать, что этого не достаточно, чтобы иметь вес в науке. Слишком недостаточно.

Иегова не претендовал на премию.
И Библия не считается научным трудом.

Но Библия и Бог вещи разные

Конечно разные,. :Бог- это личность, а Библия-книга

элен пишет:И Библия не считается научным трудом.

О чём и речь.

ЛЮЦИЯ

О чём и речь

Вот именно, но Библия точна с научной точки зрения.,если затрагивает какой-либо вопрос.( медицина, история, астрономия и т.д.)

элен пишет:ЛЮЦИЯ

О чём и речь

но Библия точна с научной точки зрения.

Да что за бред, в самом деле?