Божественная природа Христа

Иисуса -Всемогущим? Вы можете ПРЯМО ответить на этот вопрос?

А зачем его называть Всемогущим,причем здесь это,в Библии что,написано Всемогущему поклоняйся?

вова пишет:А вы считаете,что Мелхиседек не был простым человеком?

Вы видели человека, который без отца, без матери, без родословия, не имеющий ни начала дней, ни конца жизни,?

вова пишет:А зачем его называть Всемогущим,причем здесь это,в Библии что,написано Всемогущему поклоняйся?

ИНтересно, какое слово на иврите они подразумевают под Всемогущим? И отражает ли слово Всемогущий значение слова на иврите? Ведь Всемогущий - всё может........

Надеюсь вы поняли в какую вы неловкую ситуацию попали,что остановились
В неловкую ситуацию (на самом деле) попали вы сами. Потому что я -не остановилась, а дала вам возможность САМОСТОЯТЕЛЬНО найти то, что я вам писала ранее по поводу Рождения и сотворения. И впредь продолжать с одного и того же места- не рекомендую.

Вы видели человека, который без отца, без матери, без родословия, не имеющий ни начала дней, ни конца жизни,?

Но ведь Мелхиседек всего лишь уподобляется?

Надеюсь вы поняли в какую вы неловкую ситуацию попали,что остановились
В
неловкую ситуацию (на самом деле) попали вы сами. Потому что я -не
остановилась, а дала вам возможность САМОСТОЯТЕЛЬНО найти то, что я вам
писала ранее по поводу Рождения и сотворения. И впредь продолжать с
одного и того же места- не рекомендую.

Все понятно.

А зачем его называть Всемогущим,причем здесь это,в Библии что,написано Всемогущему поклоняйся?


Не перекручивайте. По Библии Всемогущий Бог-это Истинный Бог. И Он -один -единственный! Именно поэтому, что Он -истинный ему И НУЖНО поклоняться. Все другие боги- ложные. И потому-не всемогущи.


Напишите, ГДЕ в Библии написано поклоняться КОМУ_ЛИБО, кроме Иеговы -Бога. Больше от вас не ребуется НИЧЕГО. Вы в состоянии удовлетворить мое любопытство?

Все понятно.
Замечательно.

там не написано, что слава была дана, написано, что он» имел
её»а возращена Богом Отцом так – как он добровольно принял образ раба.
Как это не написано? Псалом 2:6: Скажет: «Я поставил своего царя На Сио́не, святой горе моей».

Attika23 пишет:
Было время когда Бог был все во всем,Отец и сын были нерозделимы,
Только если рассматривать неразделенность В ПЛАНЕ ЕДИНСТВА ЦЕЛЕЙ. Ни о какой
другой "

вова пишет:...Почему тогда Иисуса решили побить камнями, после того как онсказал»Я и Отец одно»неужели за единство целей кого то в Израиле побивали камнями?

Иисуса ПОТОМУ решили побить камнями, что Он, говоря "Я и Отец-одно" говорил им об ЕДИНСТВЕ, а НЕ О РАВЕНСТВЕ.
В Библии ЯСНО показано, что НЕ ИИСУС делал себя равным Иегове Богу, а ИУДЕИ, ЖЕЛАЯ ЕГО УБИТЬ, ПЫТАЛИСЬ приписать Ему то, что Он называл себя РАВНЫМ Богу:
31 Иудеи снова подняли камни, чтобы побить его. 32 Тогда Иисус сказал им: «Я показал вам много добрых дел от Отца. За какое из этих дел вы собираетесь побить меня камнями?» 33 Иудеи ответили ему: «Мы собираемся побить тебя камнями не за доброе дело, а за то, что ты порочишь Бога,— за то, что ты, будучи человеком, делаешь себя богом». 34 На это Иисус сказал им: «Не написано ли в вашем Законе: „Я сказал: „Вы боги“? 35 Если Бог назвал „богами“ тех, к кому было обращено его слово, а Писание не может быть отменено, 36 то мне ли, кого Отец освятил и послал в мир, вы говорите: „Ты порочишь Бога“, потому что я сказал: „Я СЫН БОГА“?

вова пишет:...Все очень просто, в вопросах безначальности Мелхиседе уподобляется Христу в Евреям 7:3 так
–как Мелхиседек имел начало, просто не зафиксирована его родословная, поэтому в 3-ем стихе
уподобляется Мелхиседек, а в 15-ом стихе уподобляется Христос. В каком вопросе?
Священства. Почему? Потому что по Закону Моисееву, Христос не может быть Священником
так как он родился в колене Иудином,а священником можно стать в том случаи если
ты родился из колена Левия.Вот почему в 3-м стихе уподобляется Мелхиседек,а в
15-ом Христос.Поэтому 3-й стих является сильнейшим аргументом в пользу
безначальности Христа.

Это ваш ответ на:
Ничего себе фантазии! То есть Мелхиседек ТОЖЕ был безначальным? Даже если он
уподобился Иисусу (а не наоборот). Потому я вас и спрашивала: какая в данном
случае разница? Мелхиседек -как человеческая особь, безусловно, имел начало.
Поэтому ни он не мог уподобиться "безначальному" Иисусу, ни Иисус-
ему.
В каком именно смысле эти две личности уподобились друг другу- это писала: это вопрос СУГУБО происхождения, но никак -не безначальности.
Учитывая УЖЕ вышесказанное теперь позвольте спросить:


И в чем именно тогда состоял ваш ответ??? Вы пишете практически тоже самое, что я вам писала. Но вывод у вас совершенно противоречит тому, что вы пишете. Поэтому "сильнейшим аргументом" -вы меня невероятно расстрогали.

Attika23 пишет:
2. Мы
знаем, что Отцом Иисуса был Иегова Бог, а его человеческой матерью – Мария из
колена Иуды. Здесь между Мелхиседеком и Иисусом есть сходство:

вова пишет:...Тертулиан пишет:" до появления греха слово Отец и Сын не сущиствовало,
но Христос был всегда, а на то время у него и матери не было". Поэтому и сказано:»без Отца и Матери. Видите как все синхронно согласуется.

Увы, не вижу.
Покажите по Библии, а не по Тертулиану, что Христос- был ВСЕГДА и что было время, когда Отца у Него не было.

В Иоанна 1:3 мы читаем: «Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть». Обратим внимание на слово «чрез (через)». Использованное здесь греческое слово диа означает «через, посредством, при помощи». Эти слова указывают на функцию посредника, а не первоначального источника. Очень сложно сказать: мир был создан посредством Бога, при помощи Бога. Но эта фраза идеально подошла бы кому-то из его творений, кто ему помогал.

вова пишет:Но ведь Мелхиседек всего лишь уподобляется?

Мы знак равенства можем поставить только после абсолютной индентичности. А поэтому мы имеем основание. без отца, без матери, без родословия, не имеющий ни начала дней, ни конца жизни, и выводим уравнение, что и Сам Сын Иисус Христос имеет те же показатели, поскольку Мелхиседек уподобляется Сыну Божьему в этом служении. Аарон является очень слабой тенью Иисуса Христа, поскольку к нему невозможно использовать эти слова.

георг пишет:Вы относите этот текст говоря что это Иисус так вот подумайте....18 Никто не отнимает ее у Меня, но Я Сам отдаю ее. Имею власть отдать ее и власть имею опять принять ее. Сию заповедь получил Я от Отца Моего.

Разве может бессмертная личность умереть? Например, о бессмертном Иегове прямо сказано в Аввакум 1:12: «Не издревле ли Ты, о Иегова? О Бог мой, Святой мой, Ты не умираешь». Ни по своей, ни по чужой воле.
Христос же умер и воскрес по воле своего Отца: Деян. 2:24 Но Бог воскресил его, освободив от мук смерти.
Т.о. Иисус был смертен.

вова пишет:Скажите, а Моисей и ангелы смогли отобразить качества и атрибуты
Бога, как это сделал Христос, и еще, им молились как Христу и Богу?

В Библии ничего не сказано, как именно ангелы отображали качества Бога. Поскольку они остались ему верны, значит отражали в нужной мере. А какая собственно разница? Ведь Иисус отражал не свои качества, а Бога! Значит он не Бог. Ведь сам Бог чьи качества отражал? Может ли Бог брать с кого-то пример? Выполнять чужую волю? Говорить не от себя? Быть искушаем? Учиться? Чего-то не знать?
Подумайте над этими вопросами...

Не перекручивайте. По Библии Всемогущий Бог-это Истинный Бог. И Он -один -единственный! Именно поэтому, что Он -истинный ему И НУЖНО поклоняться. Все другие боги- ложные. И потому-не всемогущи.

Совершенно верно,а Христос также назван истинным Богом.И ему также поклонялись.
Знаем также, что Сын Божий пришел и дал нам свет и разум, да познаем Бога истинного и да будем в истинном Сыне Его Иисусе Христе. Сей есть истинный Бог и жизнь вечная.
(1Иоан.5:20).

Напишите, ГДЕ в Библии написано поклоняться КОМУ_ЛИБО, кроме Иеговы -Бога. Больше от вас не ребуется НИЧЕГО. Вы в состоянии удовлетворить мое любопытство?

Нигде.А Иисус и есть Иегова Бог. Ибо всякий, кто призовет имя Господне, спасется.
(Рим.10:13)В вашем переводе сказано имя Иеговы,а здесь речь идет об Иисусе.

Как это не написано? Псалом 2:6: Скажет: «Я поставил своего царя На Сио́не, святой горе моей».

А причем здесь псалом,мы по моему не псалом разбирали,да и там речь идет о Соломоне.Что то на вас не похоже Attika23 раньше вы рассуждали
немного лучше.

Иисуса ПОТОМУ решили побить камнями, что Он, говоря "Я и Отец-одно" говорил им об ЕДИНСТВЕ, а НЕ О РАВЕНСТВЕ.
В
Библии ЯСНО показано, что НЕ ИИСУС делал себя равным Иегове Богу, а
ИУДЕИ, ЖЕЛАЯ ЕГО УБИТЬ, ПЫТАЛИСЬ приписать Ему то, что Он называл себя
РАВНЫМ Богу:
31 Иудеи снова подняли камни, чтобы побить его. 32 Тогда
Иисус сказал им: «Я показал вам много добрых дел от Отца. За какое из
этих дел вы собираетесь побить меня камнями?» 33 Иудеи ответили ему: «Мы
собираемся побить тебя камнями не за доброе дело, а за то, что ты
порочишь Бога,— за то, что ты, будучи человеком, делаешь себя богом». 34
На это Иисус сказал им: «Не написано ли в вашем Законе: „Я сказал: „Вы
боги“? 35 Если Бог назвал „богами“ тех, к кому было обращено его слово, а
Писание не может быть отменено, 36 то мне ли, кого Отец освятил и
послал в мир, вы говорите: „Ты порочишь Бога“, потому что я сказал: „Я СЫН БОГА“?

Так все таки за единство целей побивают камнями или нет?

И в чем именно тогда состоял ваш ответ??? Вы пишете практически тоже
самое, что я вам писала. Но вывод у вас совершенно противоречит тому,
что вы пишете. Поэтому "сильнейшим аргументом" -вы меня невероятно
расстрогали.

Все очень просто,Согласно евр 7:3 Христос не имеет начала,вот и все.

Увы, не вижу.
Покажите по Библии, а не по Тертулиану, что Христос- был ВСЕГДА и что было время, когда Отца у Него не было.

без отца, без матери, без родословия, не имеющий ни начала дней, ни конца жизни.

Теперь видно?Или имеете глаза чтобы видеть,и не видите?

В Иоанна 1:3 мы читаем: «Все чрез Него начало быть, и
без Него ничто не начало быть, что начало быть». Обратим внимание на
слово «чрез (через)». Использованное здесь греческое слово диа означает «через, посредством, при помощи». Эти слова указывают на функцию посредника,
а не первоначального источника. Очень сложно сказать: мир был создан
посредством Бога, при помощи Бога. Но эта фраза идеально подошла бы
кому-то из его творений, кто ему помогал.

Я рад,что вы возратились к этому тексту.Значит вы считаете,что слово "через" "посредством" играет второстепенную роль?

Мы знак равенства можем поставить только после абсолютной индентичности. А поэтому мы имеем основание. без отца, без матери, без родословия, не имеющий ни начала дней, ни конца жизни,
и выводим уравнение, что и Сам Сын Иисус Христос имеет те же
показатели, поскольку Мелхиседек уподобляется Сыну Божьему в этом
служении. Аарон является очень слабой тенью Иисуса Христа, поскольку к
нему невозможно использовать эти слова.

Тогда кто же по вашему Мелхиседек?

Ведь Иисус отражал не свои качества, а Бога! Значит он не Бог.

Да нет наоборот,ведь это и является критерием того,что он имеет божественную природу.Поэтому он и назван "Единородный Бог".

Да нет наоборот,ведь это и является критерием того,что он имеет божественную природу.Поэтому он и назван "Единородный Бог".

Кем назван? и где это написано?

Кем назван? и где это написано?

Иоанном в 1-ой главе в переводе(радостная весть,и во всех подстрочниках).

Вова это же написано в переводе нового мира ,но это не верно это подделка или еще что то подобное там слова Теос нет!!!!!

Вова это же написано в переводе нового мира ,но это не верно это подделка или еще что то подобное там слова Теос нет!!!!!

Неправда,есть. Вот он:"18 qeon oudeis ewraken pwpote monogenhs qeos o wn eis ton kolpon tou patros ekeinos exhghsato
(Jn.1:18)

18 Бога не видел никто никогда; Единородный Сын, сущий в недре Отчем, Он явил.
(Иоан.1:18)Я знаю что Иисус Бог но в этом тексте нету этих слов!!!

Ватиканский и Синайский манускрипты отличаются в тысячах
мест от Textus Receptus. Одно из мест в
которых они отличаются мы находим в Ин.1:18. Тексты в основном одинаковые за
исключением одного слова. В Textus
Receptus читаем: o monogenhv uiov;тогда как в Ватиканском и
Синайском манускриптах читаем: o
monogenhv zeov.


Хьюиос (uiov) является греческим словом сын. Теос (zeov) является греческим словом
Бог. Таким образом, в Textus Receptus читаем единственный рожденный Сын,
в то время как в Ватиканском и Синайском манускриптах читаем единственный рожденный Бог.

Стамп основание нашей веры....