Илюха пишет:Я признаю то, что Бог есть Жизнь и Любовь, что Он является источником Жизни и процессом Жизни (проявлением Себя).
Чтобы понимать друг друга, давайте пользоваться терминологией Библии. Мы уже поняли, что именно в ней Бог дал всю полную информацию о себе. В Библии о Боге говорится:
«У Тебя источник жизни» (Псалом 35:6, 10). Сравните: электрогенератор вырабатывает электроэнергию, но не является самим током.
Иисус пояснил это так:
«Как Отец имеет жизнь в Самом Себе, так и Сыну дал иметь жизнь в Самом Себе». Слова
«дал иметь жизнь в Самом Себе» можно перевести и оборотом речи
«дар жизни в Самом Себе» (Иоанна 5:25, 26, New World Translation — With References, сноска).
Вам понятна разница между фразами: "иметь жизнь" и "быть жизнью"?Пример:
есть разница между фразами человека: "иметь собаку" и "быть собакой"?Т.о. неверно выхолащивать Бога до уровня одного процесса. Бог - личность, источник процесса, но не сам процесс.
Илюха пишет:О каком зорком зрении Бога может идти речь, если для того, чтобы посмотреть, что в мире творится, Ему наклоняться надо?..
Я вам пояснял, что НАКЛОНЯТЬСЯ - фигуральное выражение, означающее ОБРАЩАТЬ ВНИМАНИЕ. То, что Всемогущий Бог обращает внимание на немощных людей им во благо, говорит о его СМИРЕНИИ. Также это показывает, что Бог намного выше материальной Вселенной, а потому не Вездесущ. Вы так и не ответили:
если бы Бог был везде, то зачем ему наклоняться?Вот для чего приведено это выражение, а вы воспринимаете его как буквальный процесс.
Илюха пишет:Я не знаю, как мне комментировать стихи из Библии.
Я привел много стихов, которые доказывают, что Бог все силы прикладывает для спасения всех людей, даже грешников. А вы их проигнорировали, и опять продолжили обвинять Бога. Это не честно.
Тогда я буду задавать конкретные вопросы по стихам.
Нетрудно вам будет отвечать на них?
Илюха пишет:и вообще весь этот стих полностью... Где в нем говорится, что Бог не Вездесущий?
Я привел несколько стихов, где говориться, что Бог имеет небесное местожительство. Но вы взяли именно тот стих, который об этом прямо не упоминает. Вот ещё текст, показывающий, что Бог восседает на престоле:
9 Я смотрел дальше, пока не были поставлены престолы и не воссел Древний Днями. Его одежда была белой, как снег, и волосы на его голове были как чистая шерсть. Его престол был как пылающий огонь, колёса престола горели огнём. 10 Огненный поток тёк и исходил от него. Тысяча тысяч служили ему, и сто миллионов стояли перед ним. Суд сел, и были открыты книги.
...
13 Дальше я видел в ночных видениях, как с небесными облаками шёл кто-то, подобный сыну человеческому. Ему было позволено подойти к Древнему Днями, и он был подведён к Нему (Дан. 7).
Скажите, зачем надо подводить к тому, кто и так везде? Илюха пишет:Ну а тут у меня тоже ощущение, что Бог везде.
Я уже писал, что Бог "присутствует" везде посредством святого духа. Сегодня с помощью ТВ вы тоже можете "присутствовать" в любой точке планеты не покидая своего кресла. Так же и Бог, находясь на небесном троне, видит всех и всё:
4 Иегова — в своём святом храме.
Иегова — на небесах его престол.
Его глаза наблюдают, своим взором он исследует сыновей человеческих (Пс. 11).
Скажите, откуда Он наблюдает за всеми людьми? Что может ПОМЕШАТЬ Всемогущему Богу видеть всех людей и каждого в отдельности?
Илюха пишет:В воде, под Землей, в космосе - все Бог...
Мы говорили о воздухе. Я просил привести пример вездесущего творения Бога. вы назвали воздух. Я показал, что он далеко не вездесущ. Также и Бог не Вездесущ. Я вам доказал это и по Библии, и по творениям. Вы не привели НИКАКИХ доказательств обратного. За исключением своего ЛИЧНОГО необоснованного желания. А когда человек начинает пропагандировать личное, не библейское понимание Бога, тогда и возникают ложные религии с культом гуру.
Илюха пишет:Да. И довольно часто. При любой возможности уединяюсь и сижу в тишине. Мне Катя предложила "молитву благодарности",
Приятно читать, что у вас есть потребность в молитве.
А можете пояснить,
что вы понимаете под молитвой? Слушает ли Бог однообразные молитвы? Илюха пишет:Обычно я не говорю вслух молитву, а испытываю ее внутри на уровне чувства. Никогда не демонстрирую молитву напоказ и не складываю руки особым образом, считаю, что намерения важнее жестов, знаков и ритуалов.
Согласен, что поза не имеет большого значения, если она не развязна. Все-таки к Царю Вселенной обращаемся, поэтому поза д.б. достойной.
Согласен, что Бог не слушает лицемерные молитвы напоказ:
5 Также, когда молитесь, не будьте как лицемеры, которые любят молиться стоя в синагогах и на углах главных улиц, чтобы люди видели их. Истинно говорю вам: они уже получили всю свою награду. 6 Ты же, когда молишься, войди в свою комнату и, закрыв дверь, помолись твоему Отцу, который втайне, и тогда твой Отец, наблюдающий тайно, вознаградит тебя (Мф. 6).
Согласен, что необязательно молиться вслух. Но непонятно, что значит "испытывать молитву внутри на уровне чувств"?
Илюха пишет:Я не понимаю... Что мешает Богу быть ВЕЗДЕ, даже если у него есть серафимы и ангелы?...
Или что, быть Вездесущим глупо???
Быть Вездесущим бессмысленно. Бог Всемогущ. И он способен всё знать и всем управлять на расстоянии. Сравните: когда люди были технически отсталыми, им приходилось посылать гонцов с вестью. Сейчас мы с вами общаемся не вставая со стула.
Вы хотите Бога представить несостоятельным в управлении на расстоянии?Быть Вездесущим унизительно. Кто выше: Бог или человек, Бог или животное, Бог или прах? Зачем же вы унижаете Бога до уровня его творения?
Ищут ли повара в кастрюле с борщом?Например, в Исаия 40:25 Бог ясно заявляет:
«Кому же вы уподобите Меня, и с кем сравните?» Ответ один: никто не может с ним сравниться.
Или у вас иное мнение?
Быть Вездесущим преступно. Если Бог везде, тогда он в Сатане, в насильниках, которых вы собираетесь убивать, в атомных бомбах и т.д. Поэтому, говоря: Бог Вездесущ, вы бесчестите его, делая виновным за все злодеяния мира!
Илюха в связи с этим вопрос:
можно ли сказать, что Бог заботится о нас, если вокруг так много страданий?