Деяния 15:20;29 и переливане крови.

Методов и процедур гораздо больше, чем кажется на первый взгляд. Вот некоторые из них:



Это бескровная медицина и хирургия. Многие пациенты рассматривают подобную альтернативу не как последнее средство, а как предпочитаемый метод лечения, причем имея на то веские основания. Стивен Джеффри Поллард, консультирующий хирург из Великобритании, отметил, что процент заболеваемости и смертности у пациентов, которым не переливали кровь во время операции, «по крайней мере не выше, чем у тех, кому кровь переливали, и во многих случаях у них не было послеоперационных инфекций и осложнений, без которых часто не обходятся операции с переливанием крови».
Одно из преимуществ бескровной хирургии заключается в том, что больному гарантируется самое лучшее лечение и уход. Естественно, важную роль в том, чтобы предотвратить кровопотерю, играет умение хирурга. В одном южноафриканском юридическом журнале говорится, что в некоторых случаях оперирование без крови может быть «менее продолжительным, менее дорогим и более чистым». В нем также отмечается: «Естественно, и послеоперационный уход во многих случаях оказывается более дешевым и требующим меньше времени». Это только некоторые из причин, почему в настоящее время около 180 больниц по всему миру имеют программы, направленные на бескровную медицину и хирургию. (это данные еще за восьмидесятые годы)






Для восстановления объема совсем необязательно использовать цельную кровь или плазму крови. Действенными увеличителями объема могут быть различные кровезамещающие жидкости. Самая простая среди них, а также недорогая и совместимая с нашей кровью,— это физиологический (солевой) раствор. Есть также жидкости со специальными свойствами, например декстран, желатиновый раствор, раствор Рингер-лактата. Гидроксиэтилкрахмал более новый увеличитель объема, и «его можно спокойно рекомендовать больным [с ожогами], которые отказываются от продуктов крови» (Journal of Burn Care & Rehabilitation [«Журнал по уходу за ожогами и реабилитации»], январь/февраль 1989 года). Такие жидкости имеют определенные преимущества. «Кристаллоидные растворы [как например обыкновенный солевой и раствор Рингер-лактата], декстран и гидроксиэтилкрахмал — довольно нетоксичные и недорогие, легко доступные, хранятся при комнатной температуре, не требуют проверки на совместимость и не грозят гемотрансфузионными заболеваниями» (Blood Tr.fusion Therapy—A Physician’s Handbook [«Терапия переливания крови — справочник врача»], 1989 год).







Как только восстанавливается объем, врачи могут дать кислород под повышенным давлением. Это обеспечивает организм большим количеством кислорода и часто приводит к удивительным результатам.
Врачи могут также помочь организму больного вырабатывать больше эритроцитов. Вводя ему (внутримышечно или внутривенно) содержащие железо препараты, которые помогают организму вырабатывать эритроциты в три-четыре раза быстрее, чем обычно.






Недавно появилась еще одна возможность. Наши почки вырабатывают гормон под названием эритропоэтин, который стимулирует образование эритроцитов в костном мозгу. Сейчас доступен синтетический (рекомбинант) эритропоэтин. Врачи могут давать его некоторым малокровным больным, помогая им таким образом очень быстро образовывать замещающие эритроциты.
Даже во время операции умелые и добросовестные хирурги и анестезиологи могут помочь, задействовав передовые методы сбережения крови. Нельзя переоценить значения такой тонкой операционной техники, уменьшающей кровотечение, как гальванокаустика. Иногда кровь, текущая в рану, может отсасываться, фильтроваться и направляться обратно в кровеносное русло.
Есть и другие пути помочь. Понижение температуры тела, чтобы во время операции уменьшить потребность в кислороде. Гипотензивная анестезия. Терапия, направленная на улучшение свертываемости. Десмопрессин [DDAVP], чтобы сократить время кровотечения. Лазерные «скальпели». Этот список будет увеличиваться по мере того, как врачи и заинтерессованные в этом больные будут искать возможности избежать переливания крови.

Способов сохранить себе жизнь и здоровье, отказавшись от переливания крови действительно становится все больше. Это радует!
Таким образом, Иегова Бог заботится о людях, которые не хотят нарушать его Заповедь "не есть кровь".

Таким образом, Иегова Бог заботится о людях, которые не хотят нарушать его Заповедь "не есть кровь".

НЕ только не есть кровь, но также её переливать.

Иона пишет:

Таким образом, Иегова Бог заботится о людях, которые не хотят нарушать его Заповедь "не есть кровь".

НЕ только не есть кровь, но также её переливать.

в Библии нет запрета НА ПЕРЕЛИВАНИЕ крови

Читайте Деяния 15:20,28,29.

Иона пишет:Читайте Деяния 15:20,28,29.

Я конечно читала.
Здесь подтверждается закон Кашрута (еды).
Нельзя употреблять кровь В ПИЩУ.
Но нигде не сказано.что человек может рассматриваться как предмет еды.

Означает ли повеление воздерживаться от крови, что ее нельзя переливать? Да. Рассмотрим один пример. Предположим, что врач предписал тебе воздерживаться от алкоголя. Означает ли это, что, хотя алкоголь нельзя пить, его можно вводить в вену? Конечно, нет! Подобным образом, выражение «воздерживаться от крови» означает избегать любого употребления крови. Поступая в согласии с этим повелением, христианин не позволит перелить себе кровь.

Иона пишет:Означает ли повеление воздерживаться от крови, что ее нельзя переливать? Да. Рассмотрим один пример. Предположим, что врач предписал тебе воздерживаться от алкоголя. Означает ли это, что, хотя алкоголь нельзя пить, его можно вводить в вену? Конечно, нет! Подобным образом, выражение «воздерживаться от крови» означает избегать любого употребления крови. Поступая в согласии с этим повелением, христианин не позволит перелить себе кровь.

Зачем вы сравниваете?
Кровь это не алкоголь,а предмет еды.

Иудеи верили,что в крови находится душа,поэтому им запрещено есть кровь ЖИВОТНЫХ.
Они объясняли этот запрет тем,что ДУША ЖИВОТНОГО может войти в человека.

При чём же тут кровь ЧЕЛОВЕКА?
Нельзя употреблять в пищу человеческую кровь только каннибалам в таком случае.

А с чего вы решили, что в Деяниях 15:20,28,29, говорится только воздерживаться от крови в качестве еды?

Иона пишет:А с чего вы решили, что в Деяниях 15:20,28,29, говорится только воздерживаться от крови в качестве еды?

Потому что слово кровь" стоит рядом со словом "удавленина".

Деян.15:20
""....воздерживались от осквернённого идолами,от блуда,
удавленины и крови,...."

А во вторых,вампиров среди них не было.
То есть я не думаю,что каннибалов и вампиров Апостолы крестили.

Сказано воздерживать от крови. Не сказано, воздерживаться от употребление крови.

Иона пишет:Сказано воздерживать от крови. Не сказано, воздерживаться от употребление крови.

Ну конечно при еде.
А в каких ещё случаях в те времена?

И что делать женщинам при вашем утверждении?
А так же при родах?

Вы против бескровных методов лечения?

Иона пишет:Вы против бескровных методов лечения?

Я против выбора особого лечения,когда речь идёт о спасении человека.

Я тоже за спасение человека!
Например, для онкобольных есть хирургический метод спасения или терапевтический. КТО выбирает конкретный метод спасения???

Иосиф пишет:Я тоже за спасение человека!
Например, для онкобольных есть хирургический метод спасения или терапевтический. КТО выбирает конкретный метод спасения???

ВРАЧ.

Какой???
Онколог-хирург или онколог-терапевт???

Иосиф пишет:Какой???
Онколог-хирург или онколог-терапевт???

Лечащий.

sivilla , скажите, пожалуйста, если пациент говорит, что он согласен на бескровные методы лечения, а врач стоит и как баран (извините за выражение), говорит, тебе нужно переливание крови.

Или если врач вместо того, чтобы спасать жизнь человека, подаёт в суд, чтобы добиться права перелить пациенту кровь, и при этом врач потерял драгоценные минуты на спасение жизни пациента и он умер.

То кто же виноват в смерти пациента: Сам пациент, который отказался всего лишь от одного метода лечения, но согласился на сотни др. бескровных методов лечения, или врач, который бездействовал и нечего не делал для спасение человека?


И ещё: Почему когда человек отказывается от лечения пенициллином, то это нормально, и врачи ищут др. препараты для лечения человека, а когда человек отказывается от переливание крови, то это уже не нормально?

Что вы на это скажите?

Иона пишет:sivilla , скажите, пожалуйста, если пациент говорит, что он согласен на бескровные методы лечения, а врач стоит и как баран (извините за выражение), говорит, тебе нужно переливание крови.

Надо делать как говорит врач.
Когда не делают так.часто умирают.

Или если врач вместо того, чтобы спасать жизнь человека, подаёт в суд, чтобы добиться права перелить пациенту кровь, и при этом врач потерял драгоценные минуты на спасение жизни пациента и он умер.

Врач имеет право обеспечить себе алиби в случае смерти пациента после отказа от предложенного лечения.

То кто же виноват в смерти пациента: Сам пациент, который отказался всего лишь от одного метода лечения, но согласился на сотни др. бескровных методов лечения, или врач, который бездействовал и нечего не делал для спасение человека?

Пациент.
Впрочем гораздо хуже,когда РОДИТЕЛИ пациента.

И ещё: Почему когда человек отказывается от лечения пенициллином, то это нормально, и врачи ищут др. препараты для лечения человека, а когда человек отказывается от переливание крови, то это уже не нормально?

Потому что пенницилин это старый,весьма слабый антибиотик.
Его вообще редко назначают.
В случае аллергии на пенницилин возможна адекватная замена.

А переливание крови это ЭКСТРАОРДИНАРНАЯ МЕРА.

А переливание крови, можно заменить сотнями другими методами лечения.

Интересно, а врачи переливают в случаи необходимости своим родным близким кровь?

Иона пишет:А переливание крови, можно заменить сотнями другими методами лечения.

Это вас так учат теологи?
Спросите у врачей.

Интересно, а врачи переливают в случаи необходимости своим родным близким кровь?

Естественно.
И стволовые клетки тоже пересаживают.

sivilla пишет:
Надо делать как говорит врач.
Когда не делают так.часто умирают.

А когда делают-остаются инвалидами. На всю жизнь. Никогда не слышали?

sivilla пишет:

Иосиф пишет:Какой???
Онколог-хирург или онколог-терапевт???

Лечащий.

Лечащий отделения хирургического или терапевтического?

sivilla пишет:
Надо делать как говорит врач.
Когда не делают так.часто умирают.

А когда слушаются вампира врача умирают еще больше.

В 2003 году под моим руководством была защищена диссертация на соискание степени доктора медицинских наук по материалам первой и второй войн в Чеченской Республике, когда была уничтожена станция переливания крови и врачи должны были лечить многочисленных раненых в условиях дефицита компонентов крови. В диссертации приведены следующие факты: 216 пациентам с геморрагическим шоком[1] (в основном травматического происхождения) переливались компоненты крови, а 1042 раненым с аналогичной травмой переливались только кровезаменители. В результате, во второй группе раненых (без переливания компонентов крови) смертность[2] уменьшилась с 34,6 до 31,8%, а число легочных осложнений снизилось почти в 2 раза. Анализ руководимой мной клиники также показал, что уменьшение гемотрансфузий в 2,8 раза не привело к увеличению смертности тяжелых больных. Это доказывает, что медицинское лечение без переливания донорской крови возможно и эффективно, а достоинства и исключительность переливания крови весьма преувеличены.

Доктор мед. наук Слепушкин.

Иосиф пишет:

sivilla пишет:
Надо делать как говорит врач.
Когда не делают так.часто умирают.

А когда слушаются вампира врача умирают еще больше.

В 2003 году под моим руководством была защищена диссертация на соискание степени доктора медицинских наук по материалам первой и второй войн в Чеченской Республике, когда была уничтожена станция переливания крови и врачи должны были лечить многочисленных раненых в условиях дефицита компонентов крови. В диссертации приведены следующие факты: 216 пациентам с геморрагическим шоком[1] (в основном травматического происхождения) переливались компоненты крови, а 1042 раненым с аналогичной травмой переливались только кровезаменители. В результате, во второй группе раненых (без переливания компонентов крови) смертность[2] уменьшилась с 34,6 до 31,8%, а число легочных осложнений снизилось почти в 2 раза. Анализ руководимой мной клиники также показал, что уменьшение гемотрансфузий в 2,8 раза не привело к увеличению смертности тяжелых больных. Это доказывает, что медицинское лечение без переливания донорской крови возможно и эффективно, а достоинства и исключительность переливания крови весьма преувеличены.

Доктор мед. наук Слепушкин.

Хм...
Вы что мне доказать хотите,что если потеря крови,то надо вливать компоненты?
Пусть врачи решают.
Я разрешу переливать себе кровь.

Вы мне докажите,что по Библии нельзя ПЕРЕЛИВАТЬ кровь своим братьям и сёстрам,
если они нуждаются в вашей крови.

Вы мне докажите,что по Библии нельзя ПЕРЕЛИВАТЬ кровь своим братьям и сёстрам,
если они нуждаются в вашей крови.

Уже приводили, или вы забыли? (Деяния 15:20,28,29)

Существуют ли альтернативные методы лечения пациентов, которые отказываются от крови?



Часто для увеличения объема плазмы можно использовать обычный солевой раствор, раствор Рингера или декстран, которые есть практически во всех современных больницах. Использование этих препаратов позволяет избежать опасностей, которые возникают при переливании крови. В одном журнале говорилось: «Преимущество плазмозаменителей состоит в том, что при их использовании удается избежать опасностей, с которыми связано переливание крови: бактериальных и вирусных инфекций, посттрансфузионных реакций и резус-сенсибилизации» (Canadian Anaesthetists’ Society Journal. 1975. Янв. С. 12). Религиозные убеждения Свидетелей Иеговы позволяют им использовать бескровные препараты для увеличения объема плазмы.


В действительности, отказываясь от крови, Свидетели Иеговы получают более качественную медицинскую помощь. Врач, пишущий для «Американского журнала по акушерству и гинекологии», признался: «Бесспорно, когда оперируешь, зная, что не можешь сделать переливание, повышается качество твоей работы. Ты стараешься быстрее перекрыть каждый кровоточащий сосуд» (American Journal of Obstetrics and Gynecology. 1968. 1 июня. С. 395).


Без переливания крови можно успешно выполнять любые операции, в том числе операции на открытом сердце и на головном мозге, ампутацию конечностей и удаление органов, пораженных раком. Д-р Филип Роен (Philip Roen) писал: «Мы не колеблясь выполняем любые показанные хирургические операции даже в тех случаях, когда запрещено восполнение кровопотери» (New York State Journal of Medicine. 1972. 15 окт. С. 2527). Д-р Дентон Кули (Denton Cooley) из Института сердца в Техасе сказал: «Нас настолько впечатлили результаты [использования бескровных препаратов для увеличения объема плазмы], полученные при лечении Свидетелей Иеговы, что мы начали использовать эту методику при лечении всех наших пациентов с заболеваниями сердца» (Union. [Сан-Диего]. 1970. 27 дек. С. A-10).




«Методика проведения „бескровных“ операций на открытом сердце, разработанная изначально для лечения взрослых членов секты Свидетелей Иеговы, религия которых запрещает им переливание крови, сейчас благополучно адаптирована для проведения операций на сердце у новорожденных и детей — операций, которые требуют от хирурга особого мастерства» (Cardiovascular News. 1984. Февр. С. 5).

КОРРЕСПОНДЕНТ «ПРОБУДИТЕСЬ!» побеседовал о преимуществах бескровной медицины и хирургии с четырьмя специалистами в этой области.


Помимо пациентов, отказывающихся от переливания крови по религиозным причинам, кто еще заинтересован в бескровной медицине?



Д-р Шпан: Те, кто в нашем центре просят о бескровных методах лечения,— в основном хорошо информированные пациенты.


Д-р Шандер: В 1998 году число пациентов, отказавшихся от переливания крови в силу личных причин, превысило число пациентов, отказавшихся от переливания крови по религиозным причинам.


Д-р Бойд: Взять, к примеру, больных раком. Мы не раз убеждались в том, что, если им не переливать кровь, их состояние улучшается быстрее и у них реже бывают рецидивы.


Д-р Шпан: Очень часто без переливания крови мы лечим профессоров университетов и членов их семей. Даже хирурги просят, чтобы мы не делали им переливания крови! Например, один хирург, жене которого нужна была операция, сказал нам: «Главное, проследите за тем, чтобы ей не делали переливание крови!»


Д-р Шандер: Вот что говорят те, кто работает в отделении анестезии: «Пациенты, которым не переливают кровь, чувствуют себя не хуже, а, может быть, даже лучше. Тогда зачем нам два лечебных стандарта?


Если этот метод лучше, нужно всех так лечить». Сейчас мы работаем над тем, чтобы именно бескровную медицину сделать лечебным стандартом.



Г-н Эрншо: Для Свидетелей Иеговы бескровная хирургия, действительно, актуальна. Однако так мы хотели бы лечить всех.
Бескровное лечение обходится дороже или дешевле?


Г-н Эрншо: Оно очень экономичное.


Д-р Шандер: Бескровная медицина обходится на 25 процентов дешевле.


Д-р Бойд: Даже только ради этого стоит лечить таким образом.
Каковы достижения в использовании бескровных методов лечения?


Д-р Бойд: По-моему, успехи очевидны. Но и это еще не все. Постоянно находятся все новые убедительные причины не использовать кровь.

«Тревожная статистика заболеваемости СПИДом побудила одну из крупных частных больниц перейти на использование бескровных методов в медицине и хирургии»,— сообщается в южноафриканской газете «The Mercury». «Наша цель,— сказал медицинский руководитель программы доктор Ефраим Крамер,— побудить медиков делать операции и лечить пациентов без применения крови». Хотя по меньшей мере 800 врачей в ЮАР делают операции и лечат пациентов без переливания крови, впервые частная больница решилась на осуществление программы, согласованной на государственном уровне. Доктор Крамер сказал, что отклик врачей был «очень положительным». В газете замечается: «Эффективные методы бескровного лечения были разработаны в основном в связи с требованиями религиозных групп, таких, как Свидетели Иеговы, которые отказываются от использования донорской крови».