Есть ли Бог?

Люция пишет:Писаки об этом явлении просто не подозревали, Иосиф.))

Разве автор Библии Бог - мог не сказать об этом явление писателям Библии?

2cognition пишет: Если ты находишь в чем то несоответствие своему знанию, то давай исследуем.

Просто интересно, откуда вы берёте тот, или иной материал.

Было бы хорошо, когда вы пишите в посте не свои мысли, а где -то взяли ту, или иную информация, указывали источник.

2cognition пишет:Я не всегда пишу с большой буквы святой дух, но когда с большой, подразумеваю во всей полноте дух Бога. Может я и неправ. Твое мнение.

Выражение "святой дух" пишут с большой буквы те,кто признает его личностью.(кто верит в троицу). А здесь смотрю СИ -пишет с большой. Меня это и смутило.

2cognition пишет: Свои знания, я имею не только от общества, но стараюсь получать и от других авторитетных исследователей Библии. К

Я с вами не соглашусь. Поскольку Иисус сказал,что духовная пища -только от ВБР.))))) Теперь понятно,почему "святой дух" писал с большой буквы. Потому что статья взята с источника ложной религии.

Владимир пишет:"...вдунули ДЫХАНИЕ ЖИЗНИ" - процесс, который длился многие миллионы лет...

Правильно - эволюция.
И даже есть структура этого процесса: если первое (1) состояние этого процесса "мертвая пыль зесная", то конечное (14) остояние "живая пыль земная":
Основной закон диалектики – Закон единства и борьбы противоположностей. Материальный мир, который окружает познающее сознание и само « познающее сознание» есть процессы. Под процессом подразумевается непрерывная смена состояния явления. Можно предположить , что все процессы в мире - парные, я их называю « АНТИПРОЦЕССЫ». Некоторому процессу всегда поставлен в соответствие другой, противоположный процесс ( антипроцесс). Вместе эти два антипроцесса образуют диалектическую пару или ПРОТИВОРЕЧИЕ. Противоречие переходит в другое противоречие или в другую диалектическую пару. Таким образом должна наблюдаться цепочка парных процессов. Например, изучая книгу Г.Гегеля « Наука логики», можно наблюдать логическую цепочку парных категорий, которые приводили к возникновению НОВОГО понятия.
Диалектический цикл Г.Гегеля из 14 элементов имеет вид:
1. Бытие – Ничто
2. Возникновение – Прехождение
3. Становление – Наличное бытие
4. Нечто – Иное
5. В-себе-бытие – Бытие для иного
6. Определение – Свойство
7. Одно – Многие
8. Притяжение – Отталкивание
9. Непрерывность – Дискретность
10. Количество – Определенное количество
11. Экстенсивная величина – Интенсивная величина
12. Качество – Количественно бесконечный процесс
13. Отношение – Мера
14. Сущность – Явление
(Бытие-ничто)= мертвая пыль; (сущность-явление)= живая пыль.
Полезно привести выдержку из книги Георга Вильгельма Фридриха Гегеля « Философия религии в двух томах» т. 2 М. 1977 год стр. 89: «… ибо бог творит абсолютно из ничего. Лишь он есть бытие, положительное. В то же время он – полагание своей силы. Необходимость того, чтобы бог был этим полаганием своей силы, есть источник рождения всего сотворённого. Эта необходимость есть материал, из которого бог творит; материал этот - сам бог, поэтому он не творит из чего – либо материального, ибо он есть самость, а не непосредственное, не материальное».

элен пишет:Потому что это сила Бога.

Сила Бога не имеет имени? Или все-таки сила Бога имеет имя и её имя есть " Святой дух".

дядявова пишет:Сила Бога не имеет имени?

Вы учитель,подумайте, может ли сила иметь имя.

Имя дается личности.

элен пишет:Вы учитель,подумайте, может ли сила иметь имя.

Имя дается личности.

Например: Сила Кориолиса ( одна из сил инерции); сила Архимеда...

дядявова пишет:Например: Сила Кориолиса ( одна из сил инерции); сила Архимеда...

Так здесь имена людей, открывших эту силу.
Примерно также и с духом. Мы говорим святой дух (чей?) Иеговы!

дядявова пишет: сила Архимеда..

Архимед-имя. А если написать :сила дерева.

Иосиф пишет:Примерно также и с духом. Мы говорим святой дух (чей?) Иеговы!

Иегова - творение Бога,Ангел Божий!
Как ни крути, Бытие 1.1 говорит :" в начале сотворил Бог..." и нет больше ничего, Иеговы нет в начале, но само Начало ( Слово - Христос ) есть.
Поэтому в Откровении написано:"1Откровение Иисуса Христа, которое дал Ему Бог, чтобы показать рабам Своим, чему надлежит быть вскоре".
И в последней книге Писания также присутствует Бог и Начало.

элен пишет:Архимед-имя. А если написать :сила дерева.

Частицы могут взаимодействовать различными способами, один из способов взаимодействия частиц имеет ИМЯ " СИЛА".

дядявова пишет:Иегова - творение Бога,Ангел Божий!

Иегова является Богом! Вы спали все это время на форуме, что ли?

Иосиф пишет:Может быть нет самого главного: личных отношений с Творцом?

Почему вы так уверены, что у меня нет личных отношений с Творцом? ...Неужели от того, что меня смущает верность большинства библейских сказок?))

Иосиф пишет: 7 Иегова спросил у Сатаны: «Откуда ты пришёл?» Сатана ответил Иегове: «Я бродил по земле и осматривал её» (Иов 1).

...Иосиф, ну как-то не хорошо принимать басню за реально произошедшее событие. Правда, Иосиф, не хорошо...

Attika23 пишет:Речь вообще немного о другом- о будущем. То, что я гораздо более близка к счастливой вечной жизни в раю- это факт.

Attika23 пишет:Как я могу сказать я счастливее или вы? Счастлив человек или нет наверняка -знает только сам человек.

...Без комментариев.

Attika23 пишет: Пока никто не опроверг.

)) Это всё равно, что искать опровержение сказки про Ивана-дурака.)))

элен пишет:Ой какая вы набожная стали, Люция

Набожность и желание понять Бога - понятия совершенно разные. Вы, элен, набожная. А я - нет.)

Иона пишет:Разве автор Библии Бог - мог не сказать об этом явление писателям Библии?

факт на лицо.)

Иосиф пишет:Иегова является Богом! Вы спали все это время на форуме, что ли?

"2И явился ему Ангел Господень в пламени огня из среды тернового куста. И увидел он, что терновый куст горит огнем, но куст не сгорает.

3Моисей сказал: пойду и посмотрю на сие великое явление, отчего куст не сгорает.
14Бог сказал Моисею: Я есмь Сущий. И сказал: так скажи сынам Израилевым: Сущий [Иегова] послал меня к вам" ( Исход 3).
Ангел Господень сказал, что Бог называет себя Сущим. Бог приходил к израильтянам под разными именами и в разном виде и всё это были Ангелы Божии, потому что Бога ФИЗИЧЕСКИ НЕЛЬЗЯ УВИДЕТЬ. Я согласен, тетрограмматон чаще встречается в тесте Ветхого Завета, но этот факт принциписльно не изменяет ситуацию: все, что существует в нашем мире под Именем Бога и от Имени Бога есть Ангелы Божии.

Attika23 пишет:Речь вообще немного о другом- о будущем.

Будущее так и останется будущим. Мы не в нем живем, а в настоящем.

Люция пишет:...Без комментариев.

Так ничего не поняли?

Люция пишет:)) Это всё равно, что искать опровержение сказки про Ивана-дурака.)))

Да уж аргумент... лучше бы просто промолчали. Связи-то нет.

Илюха пишет:Будущее так и останется будущим. Мы не в нем живем, а в настоящем.

Супер. Будущее имеет свойство становиться настоящим. Вы не заметили?

Attika23 пишет:Будущее имеет свойство становиться настоящим.

...и то, КАКИМ оно будет, зависит от нас. Если мы сейчас ожидаем счастья в БУДУЩЕМ, оно никогда не наступит. Бог живет в настоящем, вечном СЕЙЧАС.

Сандра МунЛайт пишет:Бог живет в настоящем, вечном СЕЙЧАС.

Для Бога будущее уже является настоящим, поскольку его обещания детерменированы.
Поэтому пророчества Бога настолько реальны, что Библия пишет о будущем, словно о настоящем: Затем он показал мне реку воды жизни, чистую, как хрусталь, текущую от престола Бога и Ягнёнка 2 посреди главной улицы города. По одну и по другую сторону реки растут деревья жизни, приносящие плоды двенадцать раз в год, дающие свои плоды каждый месяц. И листья деревьев служили для исцеления народов. А ведь это на самом деле произойдет впереди: 6 Он сказал мне: «Эти слова верны и истинны. Да, Иегова, Бог, вдохновляющий высказывания пророков, послал своего ангела, чтобы показать своим рабам то, что должно произойти вскоре.
И как это будущее должно влиять на наше настоящее? Следует жить согласно условию: 7 И вот, я приду скоро. Счастлив всякий соблюдающий слова пророчества этого свитка» (От. 22).

Attika23 пишет:Так ничего не поняли?

Вы заболтались. Прочтите ещё раз предложенный мною ваш текст.))

Attika23 пишет:
Да уж аргумент... лучше бы просто промолчали. Связи-то нет.

Связь самая прямая. Проснитесь уже, хватит спать блаженно.

Attika23 пишет:Супер. Будущее имеет свойство становиться настоящим. Вы не заметили?

Вот это называется иллюзией. будущее никогда не наступит, поскольку каждый новый день для вас является настоящим.
Нужно жить в этот момент. Репетировать с вами никто не будет.)

Иосиф пишет: Затем он показал мне реку воды жизни, чистую, как хрусталь, текущую от престола Бога и Ягнёнка 2 посреди главной улицы города. По одну и по другую сторону реки растут деревья жизни, ....

Кому-то приснился сон.))) Мне тоже часто сны снятся, но я их за пророчества не принимаю... Может нужно?))

Люция пишет:Вы заболтались. Прочтите ещё раз предложенный мною ваш текст.))

Вполне хватит одного раза. Я же говорю: вы не поняли. В первой фразе идет речь о будущем счастье, во второй- о настоящем (ну или наоборот, не важно) Разница!

Люция пишет:Связь самая прямая. Проснитесь уже, хватит спать блаженно.

Проснулась. Все равно не вижу связи. Может быть ее нет?

Люция пишет:Вот это называется иллюзией. будущее никогда не наступит, поскольку каждый новый день для вас является настоящим.
Нужно жить в этот момент. Репетировать с вами никто не будет.)

Смешались в кучу кони... люди...
Люция, фраза "будущее имеет свойство становиться настоящим" не обозначает, что наступит будущее. Наступает всегда настоящее. Вы даже по этому поводу умудряетесь спорить.
Спасибо, за совет жить "в этот момент" Я всю жизнь именно этим и занимаюсь.

Люция пишет:Кому-то приснился сон.))) Мне тоже часто сны снятся, но я их за пророчества не принимаю... Может нужно?))

Не нужно, ибо сказано "Пророчества прекратятся" 1 Коринфянам 13:8

Сандра МунЛайт пишет: Если мы сейчас ожидаем счастья в БУДУЩЕМ, оно никогда не наступит.

Почему же? Не вижу связи.
Разве ожидание счастья в будущем как-то мешает испытывать счастье в настоящем?

Наоборот, в нашем злом мире именно предвкушение счастья важнее наступления счастливого мига. Почему? Потому что, когда ты достиг желаемого, то сразу возникает боязнь потерять это мимолетное счастье. И главное, что мешает ощущать всю полноту счастья - это ожидание неминуемой смерти, что отравляет всю жизнь. Помните в анекдоте: напишите на памятнике - умер, не родившись.
Вот почему Библия называет по-настоящему счастливой только ВЕЧНУЮ жизнь (ср. 1 Тим. 6:12 и 19)!

цитаты Люции
Почему вы так уверены, что у меня нет личных отношений с Творцом? ...Неужели от того, что меня смущает верность большинства библейских сказок?))
..Иосиф, ну как-то не хорошо принимать басню за реально произошедшее событие.
Это всё равно, что искать опровержение сказки про Ивана-дурака.)))

Библия открывается тем, кто ищет Бога. Для тех, кто считает Библию сказкой, она остается закрытой книгой уже по той причине, что в ней часто используются аллегории с целью большей образности и наглядности изложения, что не каждому дано понимать.

Илюха пишет:
Будущее так и останется будущим. Мы не в нем живем, а в настоящем

Библия освещает прошлое, настоящее и будущее.
«Содержащиеся в Библии сведения нравственного и духовного плана... сегодня не менее верны, чем две-три тысячи лет назад»

дядявова
Сила Бога не имеет имени? Или все-таки сила Бога имеет имя и её имя есть " Святой дух".

В Библии святой дух сравнивается с водой. Обещая своему народу процветание, Иегова сказал: «Я дам воду жаждущему и пущу тихие ручьи по сухой земле. Я изолью свой дух на твое потомство и свое благословение на твоих потомков» (Исаия 44:3).

В Священном Писании говорится, что Бог изливал святой дух на своих служителей. Среди них Иисус Христос, Иоанн Креститель, Петр, Павел, Варнава, а также ученики Христа, которые собрались вместе в Пятидесятницу 33 года н. э. Все они, согласно Библии, исполнились святого духа (Луки 1:15; 4:1; Деяния 4:8; 9:17; 11:22, 24; 13:9).

Подумай: возможно ли излить личность на множество людей? И как может группа людей исполниться одной личностью? Это нелогично. В Библии неоднократно встречаются высказывания о том, что люди исполнялись мудростью, точным знанием и так далее, но нигде мы не читаем о том, чтобы они исполнялись другой личностью (Исход 28:3; Луки 2:40; Колоссянам 1:9).

Согласно «Толковому словарю слов Нового Завета» У. Е. Вайна, слово пне́ума «обозначает ветер... а также дыхание; но чаще дух, который, подобно ветру, невидим, бесплотен и обладает силой».
Итак, совершенно очевидно, что святой дух не личность

Иосиф пишет:Потому что, когда ты достиг желаемого, то сразу возникает боязнь потерять это мимолетное счастье.

Как бы, достигнув вечного рая, которого все так ждут в будущем, человек не испытал разочарования... А это пострашнее боязни потерять...