Мистик пишет:
Вы ограничены своим библейским взглядом на жизнь. Причем не просто библейским, а через призму теологии СИ.
Вы, видимо плохо поняли мой ответ. Еще раз: вы
ограничены своим взглядом,
я -своим. Дальше что? Не нашла доказательств что ваше ограничение
менее ограничено, чем мое. И если уж я не свободна, то -
не свободны и вы. От
своего взгляда на жизнь.
Вам сложно понять людей имеющих другой взгляд на Библию.
Поясните, что именно сложного в том, чтобы понять ДРУГОЙ взгляд на Библию? Ибо я не вижу в этом абсолютно никакой сложности.
А людей с небиблейским взглядом на жизнь вы не сможете понять никогда.
вы это..... не смешите меня больше так.
Я
почти всю свою жизнь, за исключением последних пары лет прожила
с небиблейским взглядом, более того, я и в Бога не так давно поверила, и вы мне будете утверждать, что я не смогу понять таких людей?
А ведь это милларды и миллиарды людей. Мусульмане, индуисты, буддисты..
А при чем здесь "миллиарды"? Я в состоянии понять
любого человека. Уверяю вас. Будь он хоть единственным в своем роде. И для этого мне всего лишь нужно с ним пообщаться некоторое время. Вот и вся сложность.
Я общаюсь с адвентистом, и с православной, и людьми других религий и
никто пока не сказал, что я его не понимаю. Так что ваша точка зрения
реально надумана. Возможно, ее родило ваше высокомерие: приятно думать, что тупые люди погрязли в ограничениях, а вот вы -такой умный... И свободный....
Обычно такое происходит, когда человеку больше
нечем потешить свое
самолюбие. Или когда человек настолько несвободен, что ему просто необходимо хотя бы
выдумать эту свою "свободу". И прежде чем возмущаться, примите к сведению, что это -всего лишь мое предположение в отношении вас.
Какой ад!? Мне, как человеку восточных филосовских взглядов угрожает не ад, а неблагоприятное следующее рождение!
Так уже писала: реальность-объективна! Ад ждет всех. Верите вы в него или нет-это
дело десятое. К тому же снова
не нахожу логики: меня ждет ад, вас-неблагоприятное рождение.
В чем же именно ваша свобода?
(Если учесть, что после ада- меня ждет вечная счастливая жизнь в Раю. А вас, погрязшего в хитросплетениях причинно-следсвенных связей, снова, снова и снова -жизнь на этой грешной земле в компании убийц, воров, лжецов, болезней и смерти.
Ваш мир сжат то крохотных размеров мировоззрения СИ. В этом ваша ограниченность.
Штангенциркулем мерили величину моего мировоззрения и своего?
Это
ваша субъективная точка зрения, которая не имеет ничего общего
с реальностью. Поэтому вы можете, конечно, думать, как вам угодно, но пока вы меня совершенно не убедили в том, что я в чем -то менее свободна, чем вы. Мое мировоззрение -это огромный и интересный для меня мир, в который я с огромным удовольствием погрузилась. Не вижу никакой логики в том, чтобы считать это
ограниченностью. Никогда еще мне не было так интересно жить. Все равно, что сказать человеку, увлеченно занимающемуся живописью: твой мир ограничен
мировоззрением художника. Attika23 пишет: Странно: то есть возможность высказать все что прийдет в голову, а потом поменять это на противоположное, вы воспринимаете как свободу? Или чем больше винегрет из учений, философий, религий и чужих мнений вкупе со своими произведениями мозга, тем больше свободы?
Это серьезное обвинение в мой адрес, которое ТРЕБУЕТ подтверждения цитатами из моих постов показывающих противоречия в моих словах. В противном случае обвинение ГОЛОСЛОВНО и представляет собой НЕКОРРЕКТНЫЙ прием ведения дискуссии, когда оппонент пытается ОЧЕРНИТЬ своего собеседника и таким образом очернить и все сказанное им не опровергая сказанное по существу.
Вы знаки препинания видели?
Вопрос-
не утверждение. Это обозначает, что я пытаюсь
понять вас и
что именно вы называете "свободой". Только и всего.
Вы же,
как свободный человек, который всех и всегда
понимает, должны были понять (судя по вашей логике) что я практически вас не знаю, и могу только предпорлагать, а не утверждать о вашем мировоззрении. И должны были понять, что человек, придерживающийся библейских знаний, врядли будет чернить своего собеседника намеренно. Эта мысль должна была дать вам повод
задуматься, обратить внимание на вопросительные знаки и более внимательно прочитать,
что именно я хочу вам сказать. И в конце концов понять суть вопроса.
Что вы там утверждали? Что я не пойму миллионов буддистов и мусульман? Так вы не смогли понять
одного человека: что я ни в коем случае не пытаюсь вас очернить. Что уж тут говорить о миллиардах?
Скажите, этот факт-
это проявление вашей свободы?
А вот это ваша мысль мне кажется вполне корректной, т.к. ставит очень важный вопрос о субъективности и объективности восприянтия. Об этом в двух словах не скажешь. Отвечу позднее.
Спасибо, хоть здесь не обиделись.
Ок. Буду ждать.
Форум
