Форум
Приведенные ниже тексты Библии взяты из ПНМ(Быт.1:1-5)
Если же взять за основу синодальный перевод "Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною..." (Быт 1:2), то совершенно очевидно, что она находилась в состоянии, без всяких отражений какого-либо света, т.е. вообще не освещена, к тому же тьма - это полное отсутствие света.
Далее из текста совершенно очевидно, что Земля была водной планетой и находилась в полной темноте. Хочеться сразу отметить, что атмосферы пока нет, соответственно и облаков то же. Да их и не могло быть, поскольку облака любого состава возможны либо из-за испарений, либо из-за вулканической активности планеты. Испарений быть не могло, т.к. без источника света нет тепла, а если бы была вулканическая активность, то обязательно была бы суша. А из текста видно, что суши не было. И к тому же атмосфера Земли была создана Богом позднее.
Так же хочется обратить внимание, что в тексте конкретно указана именно вода, т.е. химическое соединение водорода и кислорода в жидком состоянии.
Первое несоответствие: В открытом космическом пространстве присутствуют атомы водорода, но нет кислорода. Его появлению предшествует целая череда сложных химических процессов. На Земле же кислород образовывался вследствие деятельности растительных организмов посредством фотосинтеза. Для этого необходимо было как минимум два условия. Это наличие самих растительных организмов и конечно же наличие солнечного света и тепла. Из текста видно, что ни того, ни другого пока нет. Соответственно наличие воды на поверхности Земли в тот момент было невозможно.
Второе несоответствие: Из школьных знаний мы знаем, что вода в жидком состоянии возможна только-лишь при температурах 0 и более градусов по Цельсию. Температура открытого космоса состовляет минус 273 гр. по Цельсию. Источника света и тепла еще нет. Соответственно на поверхности Земли была бы очень низкая температура и наличие жидкой воды на поверхности, опять же было невозможно.
Некоторые знатоки утверждают, что Солнце и Луна были созданы Богом с самого начала и просто небыли видимы с поверхности Земли и свет был из-за густой облачности рассеянным, а в четвертый день Бог их не создавал, а сделал видимыми, т.е. развеял густую облачность и сделал ее нормальной, как сейчас.
Комментируя данное утверждение хотелось бы обратить внимание на несколько моментов.
Первое: В Библии непосредственно указано, что Бог создал (сделал) Солнце и Луну в четвертый день творения. Никакой другой информации по этому поводу в Ней нет.
Второе: Если подразумеваеться, что Солнце было создано до появления Земли, то как объяснить, что в первый день до появления света она находилась в полной темноте ("...и на поверхности водной пучины была тьма...") и только позднее появился свет? Если допустить, что в этот период землю окутывала очень густая дымка, полностью предотвращающая проникновение на поверхность Земли света и тепла, то опять же температура на поверхности была бы настолько низкой, что ни о какой воде, созданой ранее, речи быть не может.
Третье: Если подразумеваеться, что Солнце было создано со слов «Пусть будет свет» («Да будет свет»), то как объяснить существование Земли до этого момента, без наличия гравитации Солнца и других планет? Сегодня является неопровержимым фактом, что без наличия Солнца существование Земли и других планет солнечной системы невозможно.
Следовательно, появление воды на Земле в предыдущем тексте, создание света, указанного в данном тексте писания было невозможным. А если это так, то и появление атмосферы и облаков во второй день, растительной жизни в третий день было так же невозможным.
Из вышесказанного я склонен сделать вывод, что изложенный в Библии процесс создания Земли, Солнца, Луны, жизни на Земле, атмосферы, облаков и др. не соответствует действительности.
Верить или не верить - это дело лично каждого, но ведь любая вера должна базироваться на здравомыслии и логике, поскольку весь окружающий нас мир логичен, гармоничен и со временем здравопонимаем.
Из этого текста можно было бы с трудом сделать вывод, что Бог, НАВЕРНОЕ, создал громадную вселенную с ее бесчисленным количеством звезд и планет, в том числе и нашу планету Земля.1 В начале Бог сотворил небеса и землю.
Из текста видно, что Земля неимела формы. Уже это вызывает недоумение, поскольку учеными установлено, что все объекты в открытом космосе, имеющие размеры в поперечнике более 1000 км. приобретают форму шара. По-этому она не могла быть бесформенной.2 Земля была бесформенна и пуста, и на поверхности водной пучины была тьма, и действующая сила Бога носилась над поверхностью вод.
Если же взять за основу синодальный перевод "Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною..." (Быт 1:2), то совершенно очевидно, что она находилась в состоянии, без всяких отражений какого-либо света, т.е. вообще не освещена, к тому же тьма - это полное отсутствие света.
Далее из текста совершенно очевидно, что Земля была водной планетой и находилась в полной темноте. Хочеться сразу отметить, что атмосферы пока нет, соответственно и облаков то же. Да их и не могло быть, поскольку облака любого состава возможны либо из-за испарений, либо из-за вулканической активности планеты. Испарений быть не могло, т.к. без источника света нет тепла, а если бы была вулканическая активность, то обязательно была бы суша. А из текста видно, что суши не было. И к тому же атмосфера Земли была создана Богом позднее.
Так же хочется обратить внимание, что в тексте конкретно указана именно вода, т.е. химическое соединение водорода и кислорода в жидком состоянии.
Первое несоответствие: В открытом космическом пространстве присутствуют атомы водорода, но нет кислорода. Его появлению предшествует целая череда сложных химических процессов. На Земле же кислород образовывался вследствие деятельности растительных организмов посредством фотосинтеза. Для этого необходимо было как минимум два условия. Это наличие самих растительных организмов и конечно же наличие солнечного света и тепла. Из текста видно, что ни того, ни другого пока нет. Соответственно наличие воды на поверхности Земли в тот момент было невозможно.
Второе несоответствие: Из школьных знаний мы знаем, что вода в жидком состоянии возможна только-лишь при температурах 0 и более градусов по Цельсию. Температура открытого космоса состовляет минус 273 гр. по Цельсию. Источника света и тепла еще нет. Соответственно на поверхности Земли была бы очень низкая температура и наличие жидкой воды на поверхности, опять же было невозможно.
Хочеться сразу обратить внимание, что никаких облаков пока еще нет. Очевидно они будут созданы во второй день. Солнца пока тоже нет, оно будет создано (сделано, станет видимым) лишь в четвертый день. Отсюда возникает вопрос - что явилось источником света, ультрафиолетовых лучей и тепла, необходимых для образования в дальнейшем атмосферы Земли и растительной жизни?3 И сказал Бог: «Пусть будет свет». И появился свет. 4 Бог увидел, что свет хорош, и отделил Бог свет от тьмы. 5 Бог назвал свет Днём, а тьму — Ночью. И был вечер, и было утро — день первый.
Иосиф пишет:В Emphasised Bible Ротергем делает следующее подстрочное примечание к слову «светила»: «В стихе 3 ор — рассеянный свет».
Свет был рассеянным из-за облачных слоев, которые тогда еще обволакивали землю.
Попробуем слова "светила" заменить на приведенный выше вариант. Что получится? Выводы делайте сами.14 И сказал Бог: «Пусть в небесном пространстве появятся светила, чтобы отделять день от ночи, и пусть они служат знаками и указывают времена года, дни и годы. 15 И пусть они служат светилами в небесном пространстве, чтобы светить на землю». И стало так. 16 Бог создал два великих светила: большое светило, чтобы господствовало над днём, и малое светило, чтобы господствовало над ночью, и звёзды. 17 Бог поместил их в небесном пространстве, чтобы они светили на землю, 18 господствовали днём и ночью и отделяли свет от тьмы. И увидел Бог, что это хорошо. 19 И был вечер, и было утро — день четвёртый.
Некоторые знатоки утверждают, что Солнце и Луна были созданы Богом с самого начала и просто небыли видимы с поверхности Земли и свет был из-за густой облачности рассеянным, а в четвертый день Бог их не создавал, а сделал видимыми, т.е. развеял густую облачность и сделал ее нормальной, как сейчас.
Комментируя данное утверждение хотелось бы обратить внимание на несколько моментов.
Первое: В Библии непосредственно указано, что Бог создал (сделал) Солнце и Луну в четвертый день творения. Никакой другой информации по этому поводу в Ней нет.
Второе: Если подразумеваеться, что Солнце было создано до появления Земли, то как объяснить, что в первый день до появления света она находилась в полной темноте ("...и на поверхности водной пучины была тьма...") и только позднее появился свет? Если допустить, что в этот период землю окутывала очень густая дымка, полностью предотвращающая проникновение на поверхность Земли света и тепла, то опять же температура на поверхности была бы настолько низкой, что ни о какой воде, созданой ранее, речи быть не может.
Третье: Если подразумеваеться, что Солнце было создано со слов «Пусть будет свет» («Да будет свет»), то как объяснить существование Земли до этого момента, без наличия гравитации Солнца и других планет? Сегодня является неопровержимым фактом, что без наличия Солнца существование Земли и других планет солнечной системы невозможно.
Следовательно, появление воды на Земле в предыдущем тексте, создание света, указанного в данном тексте писания было невозможным. А если это так, то и появление атмосферы и облаков во второй день, растительной жизни в третий день было так же невозможным.
Ничего личного, господа, только факты.
Из вышесказанного я склонен сделать вывод, что изложенный в Библии процесс создания Земли, Солнца, Луны, жизни на Земле, атмосферы, облаков и др. не соответствует действительности.
Верить или не верить - это дело лично каждого, но ведь любая вера должна базироваться на здравомыслии и логике, поскольку весь окружающий нас мир логичен, гармоничен и со временем здравопонимаем.
Покажите мне завтра. 
