БЫЛИ ЛИ ДОЖДИ И РАДУГА ДО ВСЕМИРНОГО ПОТОПА?

дядявова пишет:человек есть часть животного одноклеточного.

А почему ученые оценивают возможности человека с точностью до наоборот: «По оценкам, возможности обработки информации даже у самого мощного суперкомпьютера приравниваются к нервной системе улитки — мизер по сравнению с мощностью суперкомпьютера, который находится внутри [нашего] черепа» (Стивен Пинкер, директор Центра когнитивной неврологии Массачусетсского технологического института).

Иосиф пишет:А почему ученые оценивают возможности человека с точностью до наоборот: «По оценкам, возможности обработки информации даже у самого мощного суперкомпьютера приравниваются к нервной системе улитки — мизер по сравнению с мощностью суперкомпьютера, который находится внутри [нашего] черепа» (Стивен Пинкер, директор Центра когнитивной неврологии Массачусетсского технологического института).

Каким образом можно осуществлять ВЛАДЫЧЕСТВОВАНИЕ над всеми животными на земле?
Животные полностью зависят от человека, он распоряжается жизнью животных, как это выглядит на практике? Животное должно иметь приемо-передающее устройство, которое связывает это животное с ВЛАДЫКОЙ. По-моему мнению, явная часть этого приемо-передатчика существует в форме нервной системы животного. Человек управляет поведением животного через нервную систему. На примере обезьяны разумной, это управление в начале происходило посредством ПРОРОКОВ, после прихода Иисуса Христа, управление осуществляется непосредственно передачей информации по каналу восприятия, не связанному с органами чувств ( религиозное чувство).

Так толком и не понял. Были дожди или нет? Мне кажется были.

Мне тоже. Мы свой вывод обосновали. А на чем основан ваш вывод?

Сегодня был на собрании,или встрече у баптистов. Была проповедь. Сказал,что до Ноя не было дождей. Я имею другое мнение,согласно Библии. А может я не прав? Стал искать по инету. В разных конфессиях. Моё мнение,кажется правильным.
Где же истинная церковь?

mumen пишет:Моё мнение,кажется правильным.

А можете его обосновать?

mumen пишет:Где же истинная церковь?

Там, где признают дождь до потопа.
А вы как думаете, Библия содержит признаки истинной религии???

Библия содержит признаки истинной религии.Но все кого я имел честь узнать трактуют её по своему. Так как им удобнее. Идет борьба за паству. А,интересно,можно ли полностью соответствовать учению Христа?

mumen пишет:Библия содержит признаки истинной религии

Так может надо начать с признаков и тогда легко будет найти ту религию, которая им соответствует?
Какие признаки вы знаете?

mumen пишет:А,интересно,можно ли полностью соответствовать учению Христа?

Полностью, пока мы несовершенные, не получится.

mumen пишет:Но все кого я имел честь узнать трактуют её по своему

А вам бы хотелось хорошо разбираться в Библии?

Я думал,что уже начал кое в чём разбираться.

Похвально!
И как думаете, Богу нравится ситуация в мире?

Иосиф пишет:Похвально!
И как думаете, Богу нравится ситуация в мире?

Разобрались! Дождь был, но радуги не было.
"4Вот происхождение неба и земли, при сотворении их, в то время, когда Господь Бог создал землю и небо, 5и всякий полевой кустарник, которого еще не было на земле, и всякую полевую траву, которая еще не росла, ибо Господь Бог не посылал дождя на землю, и не было человека для возделывания земли, 6но пар поднимался с земли и орошал все лице земли" ( Бытие 2).

С дождем понятно. До потопа ангелы (200шт) были на земле. Брали жен человеческих себе в жены. Они им рожали исполинов. Высотой 40 локтей. Всё на земле извратилось.
Можете прокомментировать?

В принципе согласен. Только смущают цифры. 200 шт. и 40 локтей - это не из Библии.

Не из Библии. Не могу понять. В Библии об этом очень кратко. Можете об этом подробнее написать? Кто,что знает. Но с ссылкой на источник.

mumen пишет: В Библии об этом очень кратко. Можете об этом подробнее написать?

Вот рассуждения на основании Библии из публикации СИ.

В Библии говорится: «Когда люди начали умножаться на земле и родились у них дочери, тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жены, какую кто избрал» (Бытие 6:1, 2). Кто были эти «сыны Божии»? Это были небесные создания, а не люди (Иов 1:6; 2:1). Откуда мы это знаем? К тому времени браки между людьми заключались уже около 1 500 лет и не упоминались как нечто особенное. Поэтому, обращая внимание на сексуальную связь материализовавшихся «сынов Божьих» с «дочерьми человеческими», библейское сообщение явно указывает на нечто небывалое, противоестественное.
О неестественности тех союзов свидетельствует то, какое они давали потомство. Этих потомков называли нефилимами. Они были гибридами и вырастали исполинами. Они были жестокими и безжалостными. Даже само слово «нефилимы» означает «сбивающие» или «те, кто заставляет других падать». В Библии об этих личностях с грубым нравом говорится как о «сильных, издревле славных людях» (Бытие 6:4).
С появлением нефилимов и их отцов зло стало более изощренным. «Земля растлилась пред лицом Божиим, и наполнилась земля злодеяниями»,— говорится в Бытии 6:11. Как видно, люди переняли жестокие, порочные пути этих новоявленных обитателей земли.
Как нефилимам и их отцам удалось оказать такое сильное негативное влияние на людей? Они воспользовались их грешными наклонностями и желаниями. К чему это привело? «Всякая плоть извратила путь свой на земле». В конце концов Иегова уничтожил тот мир во Всемирном потопе, избавив от смерти только праведного Ноя и его семью (Бытие 6:5, 12—22). А материализовавшиеся ангелы с позором вернулись в духовную сферу. Оказавшись в униженном положении, эти демоны продолжили оказывать противодействие Богу и его праведной семье верных ангелов. Начиная с того времени, Бог, по всей видимости, запретил этим злым духам принимать человеческое обличье (Иуды 6). Тем не менее они все еще оказывают мощное влияние на жизнь людей.

А я думал,что Бог послал других ангелов,чтобы те связали падших до суда.
( апокриф Еноха ) В Библии этого не нашел. Может не там искал?

Иосиф пишет:ам, где признают дождь до потопа.

Дождь до потопа признают и атеисты.))) Ну согласитесь, чего тут можно мудрить - есть океан, есть солнце, планета вращается - дожди однозначно будут и радуга, как оптический эффект, тоже!))))
...Уморительную тему для дискуссии вы нашли, ничего больше и не скажешь.

mumen пишет:Может не там искал?

Это точно.
Апокрифы - подделка, и не являются Словом Бога.

Люция пишет:Дождь до потопа признают и атеисты.))) Ну согласитесь, чего тут можно мудрить - есть океан, есть солнце, планета вращается - дожди однозначно будут и радуга, как оптический эффект, тоже!))))
...Уморительную тему для дискуссии вы нашли, ничего больше и не скажешь.

Это важно. Ведь тот факт, что дожди были, усугубляют вину тех, кто не поверил Ною.
Также и сегодня доказательство врачей о возможности вечной жизни и воскресения мертвых, усугубляет вину не верящих в Божьи обещания.

Иосиф, Почему подделка? На апокриф Еноха ссылались и те кто писал Библию. Неправильно выразился. Но Вы поняли.

Если Библию составляли церковники,из того,что выгодно только им, не включив в неё другие тексты, то современные церкви обвиняют их в ериси, а сами пользуют то, что они составили и утвердили как истину. Выходит, те кто составлял Библию правы и следует их слушать? Они же утвердили триединство. Ничего не понимаю...

Иосиф пишет:Это важно. Ведь тот факт, что дожди были, усугубляют вину тех, кто не поверил Ною.

...Чего??? Иосиф, я извиняюсь, но вы в своём уме?
При чём тут естественный природный процесс, а именно круговорот воды в природе, и вина людей?
Нет, Иосиф, это уж совсем никуда не годится.)))))))

Почему для меня был важен вопрос про дожди до потопа? О том,что их не было я услышал на проповеди. Теперь моё мнение о том проповеднике и его церкви отличное от первоначального. Это важно! Для меня.

Иосиф. Сообщение 195


Спасибо.

"Почему ветер дует? Не потому ли, что деревья качаются?"
Можно я параллельную тему создам? Хочу знать, что об этом сказано в Библии.

mumen пишет:На апокриф Еноха ссылались и те кто писал Библию.

На апокриф никто не ссылался из писателей Библии. Как раз наоборот, этот апокриф, написанный позже Библии, основан на библейских словах Иуды о Енохе.

mumen пишет:Если Библию составляли церковники

Канон Библии составил его Автор Бог святым духом. А церковники намного позже лишь признали канон, который ученики Христа имели уже ко второму веку!

mumen пишет:Они же утвердили триединство.

А в Библии есть учение о троице? Кому поклонялись Ной, Авраам, израильтяне 1 500 лет???

mumen пишет: Это важно! Для меня.

Вера основана на точных знаниях Библии. Вы молодец, что стараетесь разбираться!!!

Люция пишет:При чём тут естественный природный процесс, а именно круговорот воды в природе, и вина людей?

Некоторые думают, что до потопа не было дождей... Якобы именно потому и не верили предупреждению Ноя о потопе.

А что стало с падшими ангелами после потопа? Пока, мне лично, известно вот что: " Бог послал ангелов (имена не буду писать) чтобы связать падших и содержать на земле до суда. Я понимаю так,что они не в силах больше действовать.
Тогда каких бесов изгонял Исус?
Ещё вопрос: Ангелы бессмертны. Что с ними будет после суда? Смерть или вечные муки?
Помогите,плиз,разобраться!

Повторю часть п. 195:

В конце концов Иегова уничтожил тот мир во Всемирном потопе, избавив от смерти только праведного Ноя и его семью (Бытие 6:5, 12—22). А материализовавшиеся ангелы с позором вернулись в духовную сферу. Оказавшись в униженном положении, эти демоны продолжили оказывать противодействие Богу и его праведной семье верных ангелов. Начиная с того времени, Бог, по всей видимости, запретил этим злым духам принимать человеческое обличье (Иуды 6). Тем не менее они все еще оказывают мощное влияние на жизнь людей.

Именно этих бесов и изгонял Иисус.
Ангелы не обладают бессмертием. Они имеют возможность жить вечно при условии сохранения верности Богу. Поэтому падших ангелов безусловно ожидает участь их Властителя - Сатаны Дьявола, а именно: вечное уничтожение: 20 Бог же, дающий мир, вскоре сокрушит Сатану под вашими ногами (Рим. 16).