Вопросы для Хозяина форума

Stanislav пишет:Иона, на мой вопрос №05 вы забыли ответить.

Stanislav пишет:Про часть определения знаю, это определение принимаете?

Определение в посте № 2?

да брат, имею в виду определение флейма в посте №2

Вот что такое флейм. Из википедии.

Флейм (от англ. flame — огонь, пламя) — «спор ради спора

Наиболее частые причины флейма:

1. Дружеские насмешки, неудачные и двусмысленные шутки, намёки и т. п. — оскорбительные при нормативном толковании в серьёзном смысле.
2. Резкие высказывания в адрес «посторонних объектов» (игр, корпораций, спортивных команд, программ, фильмов, артистов, политических партий, идеологий и т.п.), которые хотя и не являются нападками на личность собеседника, но могут приниматься им близко к сердцу.
3. Неаргументированная критика или насмешка, например, по поводу тезисного высказывания, без выдвижения антитезиса.
4. Некоторые полемические приёмы (например, путем доведения до абсурда правильно выраженной мысли собеседника посредством подмены понятий).
5. Фразы «свысока», вызванные ошибочным определением возраста или квалификации собеседника.
6. Бросание вызова собеседнику.

В Интернете флейм обычно наказуем модераторами ресурса.

а определение №2 вы принимаете?
и второй вопрос: все ли равны перед правилами?

Stanislav пишет:все ли равны перед правилами?

Да.

А каков механизм соблюдения равенства прав? Иначе ведь это будет пустой декларацией.
Вы не ответили на вопрос: определение №2 вы принимаете?

Stanislav пишет:А каков механизм соблюдения равенства прав?

Все форумчане должны соблюдать правила форума.

Stanislav пишет:определение №2 вы принимаете?

ДА.

И что дальше?

Модератор и хозяин форума должны соблюдать правила?

Билл пишет:Модератор и хозяин форума должны соблюдать правила?

Все должны.

Я надеюсь, так и будет? Понимаете, о чём я?)

Билл пишет:Я надеюсь, так и будет? Понимаете, о чём я?)

Да.

Иона пишет:Билл пишет:Модератор и хозяин форума должны соблюдать правила?



Все должны. .

Если можно, прокомментирую?

Вы ошибаетесь, это всё равно что хранить вместе порох и спички.

Каждый субьект права должен боятся, в независимости от своих деяний, в этом залог порядка. И гарантия порядка – невозможность механизма контроля самого Хозяина. Это так, об этом не говорится, но это всеобщая практика, иначе бунт, революция, заговор, итп.

За троном мудрого царя, всегда должны стоять палачи.

Модератор подчистил и подтёр мой пост, чем совершенно исказил его смысл и выставил его в смешном виде. Является это нарушением правил?

Кот Баюн пишет:Модератор подчистил и подтёр мой пост, чем совершенно исказил его смысл и выставил его в смешном виде. Является это нарушением правил?

О каком посте вы говорите?
Конкретно скажите, что было сделано?

Иосиф исковеркал мой пост, выставив его в смешном виде. Вы ещё стали комментировать этот извращённый вариант моего поста.

Зачем вы лжете? Я оставил начало вашего поста, а остальное удалил, как троллинг. О чем и написал в посте.
За продолжение троллинга вам выносится ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ!

Кто здесь является хозяином форума?

Хозяин обеспечил площадку для общения. Закрепил рамки для корректного общения Правилами форума.
Будьте любезны их соблюдать, и тогда извлечете пользу от присутствия на форуме.

Хозяин, перед правилами форума все равны?

1. Хозяин всегда прав.
2. Если Хозяин неправ, см. п. 1.

Лейла:

Каждый субьект права должен боятся, в независимости от своих деяний, в этом залог порядка. И гарантия порядка – невозможность механизма контроля самого Хозяина. Это так, об этом не говорится, но это всеобщая практика, иначе бунт, революция, заговор, итп.

За троном мудрого царя, всегда должны стоять палачи.

Тонко подмечена суть игры по правилам в мире сём!

Кот Баюн, ваша задача - завоевать на форуме репутацию здравомыслящего и тактичного исследователя, а не давать оценки другим.
Пока что вы ни на одной теме НИЧЕГО полезного не сообщили миру.

Кот Баюн.

Хозяин я, а выяснять отношение не нужно на форуме.

Иосиф пишет:Хозяин обеспечил площадку для общения. Закрепил рамки для корректного общения Правилами форума.
Будьте любезны их соблюдать

ВЕРНО!

Кот - Баюн, уважайте мой труд тем, что будете соблюдать правила форума.

Я задавал вам вопрос строго по теме. Ответил на ваш вопрос. С модератором я отношений не выяснял. Где вы это увидели?

Кот Баюн пишет:Я задавал вам вопрос строго по теме.

Этот

Кот Баюн пишет:Хозяин, перед правилами форума все равны?

Иона пишет:Stanislav пишет:А каков механизм соблюдения равенства прав?



Все форумчане должны соблюдать правила форума.

Это не механизм, это пожелания.

Допустим: насилие – это плохо! Да согласен, это плохо. Чтоб это не осталось в виде гдето записанной фразы, необходим механизм предотвращающий насилие. Если вас побили милиционеры, вы можете обратиться в отдел собственной безопасности (есть такой в Милиции, сам однажды обращался), в прокуратуру, в суд, в отдел при президенте по соблюдению прав человека, в европейский суд. Вот это и называется механизм. Не буду говорить, плохо ли он работает, или хорошо,

ЕСТЬ ЛИ У ВАС ПОДОБНЫЙ МЕХАНИЗМ?

Если его нет, то есть ли желание его создать?

Иона пишет:Stanislav пишет:определение №2 вы принимаете?



ДА.

И что дальше?

что дальше? Надо полагать, что посетители будут конкретней разбираться, что им, либо кому-либо другому, нельзя допускать в своих действиях!

Юридическая грамотность посетителей способствует законности и порядку на форуме!

Закон – надо уважать!!!

Сознательное искажение ника оппонента - это нарушение правил?