Почему Библия проигнорировала первую жену Адама Лилит?

Иосиф пишет:Феминистки любят мужчин для своего удовольствия, но не хотят признавать их главенство в семейной жизни.

Феминизм  -  это, конечно же, плохо. Но я не хочу, чтобы моя жена видела во мне только главу семьи, а не друга. У нас с ней партнёрский брак, мы очень любим друг друга. Каждый из нас прислушивается к мнению другого. Мы очень счастливы вместе. И я не хочу ничего менять. Я не хочу подчинять себе жену. Я хочу, чтобы она меня уважала и любила, а не подчинялась мне.

Множество мужчин любят, чтобы жёны им подчинялись. Дискриминация по половому признаку... Это не есть хорошо. Я вроде бы неплохой по характеру человек. А так  -  стану хуже. Не хочу себя портить.

ДА, знаю одну женщину, которая очень хочет вступить в СИ, но муж ей запрещает. Её это огорчает. Вот вам и главенство! 

В Библии пишется о мужском главенстве, и многие из нас, мужиков, этим пользуются. 

Но с чего вы решили, что я не мужественный и избегаю ответственности за семью? 

Иосиф пишет:Но как вы поступаете, когда ваши мнения и желания расходятся?
За кем последнее слово?
Разве может успешно двигаться автомобиль с двумя рулями?

Если минусов у жены больше, то последнее слово за мной. Если наоборот  -  то наоборот)) А если одинаковое количество плюсов, то без разницы, за кем будет последнее слово. Ведь всё рвано же будет хорошо в любом случае.

Вашему согласию можно только позавидовать...

Это мне перед Богом придётся отвечать за то, что я не желаю главенствовать?.. За такой пустяк нести ответственность?

Таким вот способом вы точно в секту не затянете.) Скорее наоборот, охоту отбьёте. Не моя жена, а вы, Иосиф, весь кайф портите(((

Иосиф пишет:Вашему согласию можно только позавидовать...  

Самое главное в жизни  -  не делать зла.

Кстати, читал в Библии, что женщина не должна учить. Она может учиться, но учить других не имеет права. Но ведь свидетельницы учат людей. Получается, что они нарушают закон Библии...

Иосиф, но вы же пишете, что если я на 50% главенствую, то значит, мне есть о чём беспокоится. 

 Если бы я был на месте Адама, то конечно же, я выбрал бы второе. Я бы попросил Еву раскаяться и вернуться к Иегове.

Но Адам... Он не мужик, он слизняк какой-то... 

Многие люди считают, что Адам ещё больше грешен, чем Ева.

В общем, Адам с Евой либо были умственно отсталыми и не понимали, что творят

Возможно, он не знал, что за плод он ест.

Старейшиной у них была женщина.

Но всё-таки эта парочка не была совершенной. Иначе бы они не согрешили.

Да и дети у них были сами знаете какие. Убить родного брата!

А если бы не дай Бог ненароком и согрешили, то они бы упали на колени перед Богом и вымаливали у него прощения. А они  -  согрешили и не раскаялись.

 А вы бы, Иосиф, сделали бы такое? Думаю, что нет.  И я бы не сделал!

А вы бы, Иосиф, сделали бы такое? Думаю, что нет.  И я бы не сделал!

Ну я так понимаю, за то, что змей обманул Еву, теперь, согласно Библии, мужчины должны мстить всем женщинам. Но разве это хорошо? 

Женщины должны молчать, не говорить и слова на собрании... Библия закрывает женщинам рты...

Знаете, есть такая поговорка. Подходит как раз для семейной жизни: "Одна голова хорошо, а две  -  лучше". Кроме того, я уже писал о том, что будет с моей женой, если я умру. Как она выживет одна, если привыкнет к мужскому главенству?

Свет Во Тьме пишет:Я общался с СИ и они мне рассказывали, что раньше (во всяком случае, в моём городе) среди  СИ не было мужчин, одни женщины! А теперь есть, но немного. Вот одного из них они и назначили старейшиной. Почему-то женщин среди СИ намного больше, чем мужчин. И было бы ещё больше, если бы мужья не запрещали жёнам вступать в СИ. ДА, знаю одну женщину, которая очень хочет вступить в СИ, но муж ей запрещает. Её это огорчает. Вот вам и главенство! Я знаю, что в Библии так написано, но в жизни всё гораздо иначе... Семьи-то разные бывают, характеры у всех разные. Может, где-то и  нужно мужчине быть главным, а где-то жене, а где-то обеим иметь одинаковые права.
В Библии пишется о мужском главенстве, и многие из нас, мужиков, этим пользуются. А мне это не нужно.

Иосиф пишет:
Адам съел плод, скорее всего, потому, что хотел быть со своей женой,— он послушался ее голоса, а не голоса Бога. Так он сообразовал свое мышление с ее путями и волей, а тем самым — с путями и волей Божьего Противника, Дьявола. В результате Адам «не попал в цель», не сумел поступить по образу и подобию Бога, не отразил Божью славу и, по сути, оскорбил своего небесного Отца.

Лилит пишет:Опа, а тема то про меня! Сейчас всё вам расскажу.
Посадил Бог дерево познания добра и зла посередине сада, а Лилит сразу плод и съела. Поняла она, что сделала, вот и свалила к чёрту, от греха подальше (причём в прямом смысле слова).

Иосиф пишет:

На самом деле, как она могла свалить от греха, если уже стала грешна? 
Да ещё и к источнику греха - Дьяволу?

Это шутка!

Я оценил