Вопросы христиан для эволюционистов.

BlackM, добрый день!

Молодцы, что размышляете всесторонне. Постараюсь ответить тоже всесторонне  

1. Вы не оспариваете возможность вечной жизни и восресения. Поздравляю. Это большая победа над косностью мышления! Абсолютное большинство оппонентов приводят железобетонный с их точки зрения довод: ни один организм не живет бесконечно долго. Но это не так. Взять простейшую амёбу. Разве она умирает? Нет, она постоянно делится по закону дихотомии. Но если эта клетка не умирает, то почему должны умирать клетки человека? Некоторые и здесь возражают: мол, это относится к одной клетке, а многоклеточные все умирают. И опять неверно! Познакомьтесь с замечательной медузой Нутрикула, которую зовут просто: Бессмертная медуза.



Правда же, какая красавица! 
И стоит задуматься: неужели амёба или медуза более драгоценны для Творца, чем человек, созданный по его образу? Так разве Он не обеспечит жизнедеятельность человечества навечно?

Итак, вечная жизнь существует и она, безусловно, будет восстановлена для людей!

2. Мне, разумеется, известны научные гипотезы относительно будущего Солнца. Но по сути ученые толком ничего не знают. И все их открытия покоятся на отрицании прошлых научных заблуждений. Тысячелетия древняя наука терялась в догадках: на чем держится земля? ЛИБО на слонах, ЛИБО на черепахе, ЛИБО на мировом океане, ЛИБО в прозрачных сферах, ЛИБО... Почему? По простой причине: людям не был известен закон всемирного тяготения. Поэтому ученые и мыслили шаблонно: каждый предмет имеет опору.  И только 300 лет назад Ньютон открыл этот закон. Но был ли он первым, кто узнал как держится земля? Нет. Ешё 3 500 лет назад Бог с изящной простотой сообщил этот факт человечеству:
7 Он [Бог]... повесил землю ни на чем.
Иов 26 глава – Библия: https://bible.by/syn/18/26/

Так же и сегодня наука гадает: Солнце станет ЛИБО карликом, ЛИБО нейтронной звездой, ЛИБО сверхновой, ЛИБО черноё дырой, ЛИБО...  Ничего не напоминает?..  Ученые даже не могут обеспечить долгоживущий управляемый термоядерный синтез, поэтому у них нет свободы речи в прогнозе долговечности работы Солнца - вечного реактора от Бога.

Интересно, что древние сведения Библии во многом противоречили общепринятому мнению древней науки. Теперь достижения науки подтвердили справедливость Библии. И если мы экстраполируем дальнейшее содружество науки и Библии, то вынуждены будем прийти к заключению: прогресс научных знаний опровергнет современные заблуждения некоторых ученых и вновь подтвердит справедливость Библии.

Итак, знания науки подвержены изменчивости, поскольку оперируют гипотезами. Информация Библии неизменчива, поскольку основана на точных фактах, переданными нам Создателем.

3. Космологи уже подтвердили точность Библии, например, что касается положения и формы земли, начала вселенной, наличие структурированных галактик... Некоторые из них прямо признают, что наличие высокоорганизованного порядка можно объяснить только присутствием Высшего Разума. В одной статье отмечалось: «Количественные определения многих основных физических постоянных, характеризующих Вселенную,— например, заряд электрона или постоянная скорость света, или соотношение интенсивности главных сил в природе,— восхитительно точны, приблизительно до 120-й цифры после запятой. Развитие изобилующей жизнью Вселенной крайне восприимчиво к этим особенностям. Любое малейшее изменение — наносекунда здесь, ангстрем там — и Вселенная могла мы стать мертвой и бесплодной.
Кажется, разумно предположить, что в этом процессе скрывается некая загадочная наклонность, быть может, это действие разумной и сознательной силы, которая прекрасно рассчитала Вселенную, чтобы подготовить ее к нашему появлению».

Однако большинство космологов, поддерживают теорию эволюции. Они не желают даже говорить о роли интеллекта и целесообразности в творении, пугаясь одного упоминания о Боге как о Создателе. Они и слышать не хотят такую ересь. И поэтому что им остаётся делать? Опять как и тысячелетия назад действовать шаблонно по принципу: всё приходит в упадок. У них и мысли даже не возникает, что гармония и порядок во вселенной возможны лишь благодаря действию силы Бога. Что именно его действующая сила не даст погаснуть Солнцу. 

Солнце - это термоядерный реактор, который каждую секунду превращает примерно 564 миллиона тонн водорода в 560 миллионов тонн гелия. Это означает, что примерно 4 миллиона тонн материи преобразуются в солнечную энергию. Неужели вы думаете, что Богу трудно попросить своего помощника, Иисуса, подбрасывать ежесекундно в топку реактора несколько тонн водорода?

Итак, Солнце находится под контролем Творца и потому никогда не погаснет.

4. Главное доказательство вечного существования земли и жизни на ней - заверение самого Бога. Вот его слова:

5 Ты поставил землю на твёрдых основах: не поколеблется она во веки и веки.
Псалом 103 – Псалтирь – Библия: https://bible.by/syn/19/103/

4 Род проходит, и род приходит, а земля пребывает вовеки.
Екклесиаст 1 глава – Библия: https://bible.by/syn/21/1/

29 Праведники наследуют землю и будут жить на ней вовек.
Псалом 36 – Псалтирь – Библия: https://bible.by/syn/19/36/

Итак, Бог заверяет, что праведники будут жить вечно именно на родненькой земле!

Обеспечить вечную и счастливую жизнь на Земле, в нашей Вселенной, слишком сложно.

Поэтому только Бог в силах это сделать. Для этого он обладает безграничной мудростью и силой:
12 Он сотворил землю силою Своею, утвердил вселенную мудростью Своею и разумом Своим распростер небеса.
Иеремия 10 глава – Библия: https://bible.by/syn/24/10/

Например, Творец точно рассчитал температуру Солнца и расстояние Земли до него, время оборота вокруг земной оси и угол её наклона. Сама Солнечная система находится в нужном месте в галактике Млечный Путь. Если бы она находилась ближе к центру галактики Млечный Путь, то воздействие гравитации соседних звезд изменило бы орбиту Земли. И наоборот, если бы Солнечная система располагалась на самом краю галактики, не хватило бы химических элементов, необходимых для образования такой солнечной системы, как наша. Т.о., точно выверенное  расположение Земли в Солнечной системе способствует поддержанию жизни. Но не только. Также нужно было поместить саму Солнечную систему в правильном месте галактики Млечный путь. 

Воспользуемся методом исследования - индукцией. Вселенная, вероятно, состоит из сотен млрд. галактик, каждая из которых может насчитывать сотни млрд. звезд. И вся эта система суперорганизована!  Галактики, как правило, расположены в определенных группах, так называемых скоплениях, как ягоды в виноградной кисти. И имеются даже данные о том, что сами скопления расположены в «сверхскоплениях», как кисти на виноградной лозе. Какие колоссальные размеры и какая блестящая организация! Но с какой целью Бог создал её? Некоторые космологи пришли к выводу, что Вселенная заранее знала о нашем появлении. Да, вся эта махина, подчиняющаяся точнейшим законам создана специально, чтобы поддерживать жизнь на Земле! Вот почему Солнце горит, а Земля вращается. 

И естественно, мы можем понять, как устройство самой Земли и Солнечной системы поддерживает жизнь. Ведь на Земле есть тепло и освещение, водопровод и канализация, безотходное производство пищи благодаря системе круговоротов, пригодная для дыхания атмосфера. Немного ученым удалось понять влияние нашей галактики на земную жизнь. И пока трудно узнать подробности о влиянии всей огромной Вселенной. А что вы хотели? Если элементарные для современника понятия: положение и форма Земли, наличие у Вселенной начала, нормы санитарии и гигиены, круговорот воды в природе, наличие ДНК (всего 60 лет назад генетику в СССР называли "буржуазной девкой империализма") и многое другое ученые обнаружили только через 3000 лет после того, как Библия сообщила обо всех этих фактах. Зато науке есть куда развиваться. Библия справедливо замечает, что нам известны «лишь края его [Бога] путей», и «лишь шепот доносится о нем» (Иов 26:14). Может ещё 3 000 лет потребуется, чтобы понять, как Бог предусмотрел всю глобальную систему жизнеобеспечения на Земле. 

Но сейчас у нас в приоритете другая задача - оказаться в Новом мире под правлением Христа. Что для этого нужно? К счастью, Бог не оставил нас без неведения. Да, в Библии он сообщил свои требования к нам, исполняя которые мы сможем спастись. История свидетельствует, что следование руководству Бога ведет к успеху, а игнорирование - смертельно опасно. 

В своё время, Бог дал Ною точные чертежи ковчега. Именно следование этим чертежам спасло Ноя и его домашних. Предполагается, что эта конструкция достигала примерно 134 метров в длину, 22 в ширину и 13 в высоту. А значит, объем ковчега был просто огромный — около 40 тысяч кубических метров. Современные корабелы объясняют, почему этот ковчег обладал высокой плавучеустойчивостью. 
1. Внутри ковчег был трехэтажным, и это придавало корпусу дополнительную жесткость. 
2. Ковчег был построен из смолистого, водостойкого дерева, вероятно кипариса, и основательно осмолен внутри и снаружи.
3. Длина ковчега в шесть раз превышала его ширину и в десять раз высоту. Эта соразмерность частей придавала ковчегу устойчивость, чтобы он не опрокинулся. Ковчег был построен с запасом прочности, чтобы выдержать килевую качку от идущих вдоль корпуса высоких волн. Позднее корабелы путем проб и ошибок пришли к выводу, что такое соотношение наиболее оптимальное, чтобы выдержать нагрузку.
4. Безусловно, Ной проследил, чтобы всё — в том числе животные и более чем годовой запас пищи — было распределено равномерно. Правильное размещение груза уменьшает давление на корабельную конструкцию и повышает плавучесть судна. 
Таким образом, пассажиры ковчега смогли пережить Всемирный потоп благодаря двум важным факторам — ковчег был сконструирован в соответствии с указаниями Бога и находился под его защитой. Бог, несомненно, позаботился, чтобы ковчег остановился в безопасном и удобном месте.

Аналогично и во время предстоящего судного дня Бог также позаботится о спасении праведных, которые исполняют его повеления.

 BlackM, а вы читали Библию? Знаете ли вы, что она отвечает на важные вопросы (некоторые из них мы уже затронули):
Как возникла жизнь? В чем её смысл? Почему с хорошими людьми случаются несчастья? Что происходит после смерти? Если все люди хотят мира, то почему происходит столько войн? Что будет с нашей планетой в будущем? 

Религия объясняет это противоречие по разному:

«Густые пары окутывали землю, в результате чего небесные светила не могли быть видимы, на четвёртый же день благодаря выработке растениями кислорода пары рассеялись, и светила явились на небосводе»
или
«на четвёртый день светила не были сотворены, а лишь заняли свои нынешние места на небосводе, что связано с наклоном земной орбиты и временем обращения Земли вокруг своей оси»

 
BlackM, молодцы, что внимательно исследуете кажущиеся противоречия и стараетесь находить им объяснения. Но действительно у разных религий существуют разные представления. Как же быть?

Во-первых, нужно зрить в корень. Главное, что оба приведенных вами мнения сходны в том, что Солнце и Луна существовали уже до 4-го дня творения. Это следует из Бытия 1:1, где говорится, что небеса вместе со всеми светилами были сотворены "вначале". И этот факт не противоречит современным научным представлениям. Итак, противоречие с наукой устранено...

Во-вторых, можно разобраться, какое объяснение из двух является более логичным. Первое вполне понятно, т.к. даже сейчас при облачном небе или тумане мы не видим ни Солнце, ни Луну. Но мы же не думаем, что эти светила отсутствуют. Вторая же гипотеза выглядит противоречивой. Почему? Если бы Солнце было так далеко, что его нельзя даже увидеть с земли, то откуда бы тогда взялся свет в первый день творения и как бы происходил процесс фотосинтеза растений в третий день? 

Да и отсутствие Луны в нынешнем её положении, вызывало бы дестабилизацию Земли в пространстве. Как говорилось в научном журнале «Нейчер», если бы не сила притяжения Луны, угол наклона земной оси с течением длительных периодов времени изменялся бы в пределах «от 0 до 85 [градусов]». «Устойчивость климата вызвана явлением исключительным — влиянием Луны»,— делает вывод астроном Жак Ласкар. Также без силы притяжения Луны отсутствовали бы приливы-отливы. А приливно-отливные колебания определяют направление океанических течений, которые, в свою очередь, играют важную роль в создании климата на планете. Соответственно, без Луны не могли создаться благоприятные климатические условия для роста растений и образования атмосферы, пригодной для жизни биологических существ. 

В целом, сообщение книги Бытие о сотворении выступает как убедительный в научном отношении документ. Используем теорию вероятностей. В сообщении приводится 10 главных этапов в следующем порядке: 1. начало; 2. первозданная земля, находящаяся в темноте и окутанная тяжелыми газами и водой; 3. свет; 4. пространство или атмосфера; 5. материки; 6. наземные растения; 7. солнце, луна и звезды, различимые в пространстве; начало времен года; 8. морские чудовища и летающие существа; 9. млекопитающие (дикие и домашние животные); 10. человек. Современная наука подтверждает, что эти этапы следовали именно в таком порядке. Каковы шансы, что писатель Бытия, живший 3 500 лет назад, просто отгадал этот порядок? Вероятность так же мала, как шанс случайно вытащить из коробки числа от 1 до 10 в последовательном порядке. Вероятность, что это удастся с первого раза, равна 1 : 3 628 800! Поэтому говорить о том, что писатель перечислил упомянутые события в правильном порядке просто случайно, не получив прежде сведений об этом из какого-либо источника, не реалистично.  

Как думаете, разумно ли исключать из цепочки познания появления мироздания Создателя, который придумал и сотворил необходимые условия для жизни и впоследствии сообщил основные факты о сотворении людям? Тем более он не скрыл от нас сведения о себе, о смысле нашей жизни и будущем...

а в Откровении от Иоанна в главе 21 Новый Мир описан так:

 «23 И город не имеет нужды ни в солнце, ни в луне для освещения своего, ибо слава Божия осветила его, и светильник его – Агнец.

24 Спасенные народы будут ходить во свете его, и цари земные принесут в него славу и честь свою.

25 Ворота его не будут запираться днем; а ночи там не будет.»

Замечательный текст вы нашли! Давайте разбираться...

Откуда взялся термин "Новый мир"? Ведь в Библии он отсутствует. Но зато 4 раза присутствует выражение "новое небо и новая земля", в т.ч. и в указанном вами Откр. 21 главе, стих 1. Т.о., понятие Новый мир включает в себя два составляющих - новое небо + новая земля. Соответственно описанный  вами текст относится к небесной части Нового мира. Это духовные небеса, населенные Богом, Иисусом и ангелами, обладающими духовными телами, поэтому физический свет и соответственно солнце с луной им не нужны. Когда слава Бога прошла перед Моисеем на горе Синай, его лицо засияло так ярко, что ему пришлось накрывать лицо, чтобы его не видели израильтяне (Исход 34:4—7, 29, 30, 33). А представьте, как ярко светится город, постоянно освещаемый славой Бога! Это место жительства не для людей. Поэтому, говоря  о воскресшем Иисусе, Библия подчеркивает:
16 единый имеющий бессмертие, Который обитает в неприступном свете, Которого никто из человеков не видел и видеть не может.
1-е послание Тимофею 6 глава – Библия: https://bible.by/syn/61/6/

А как же быть с новой землей? О ней тоже пишется в 21 главе:
 4 И отрет Бог всякую слезу с очей их, и смерти не будет уже; ни плача, ни вопля, ни болезни уже не будет, ибо прежнее прошло.
Откровение Иоанна 21 глава – Библия: https://bible.by/syn/66/21/

Откуда известно, что это описание земной жизни, а не небесной? Обратите внимание на фразы не будет уже и уже не будет. Раз УЖЕ не будет, значит раньше оно было. Но где сегодня присутствует смерть и болезни? Бог, Иисус и ангелы на небе не болеют и не умирают. Значит речь идет о земле, где этого горя и страданий в избытке. Кроме того, Иисус ясно сказал, где будут жить праведные люди:
5 Блаженны кроткие, ибо они наследуют землю.
Евангелие от Матфея 5 глава – Библия: https://bible.by/syn/40/5/

И в Исаии 65:21-25 перед нами предстают прекрасные картины будущего рая на земле:
21 И будут строить домы и жить в них, и насаждать виноградники и есть плоды их.
22 Не будут строить, чтобы другой жил, не будут насаждать, чтобы другой ел; ибо дни народа Моего будут, как дни дерева, и избранные Мои долго будут пользоваться изделием рук своих.
23 Не будут трудиться напрасно и рождать детей на горе; ибо будут семенем, благословенным от Господа, и потомки их с ними.
24 И будет, прежде нежели они воззовут, Я отвечу; они ещё будут говорить, и Я уже услышу.
25 Волк и ягненок будут пастись вместе, и лев, как вол, будет есть солому, а для змея прах будет пищею: они не будут причинять зла и вреда на всей святой горе Моей, говорит Господь.
Исаия 65 глава – Библия: https://bible.by/syn/23/65/

Когда читаешь эти строки, то разве подумаешь, что пророк описывал небесную жизнь? Где растут плодовые деревья? Где строят дома? Где рождают детей? Где пасутся животные? Ответ очевиден: речь идет именно о земной жизни! Иначе бы у Бога не было необходимости создавать материальную вселенную и землю с людьми. Он бы сразу всех создал ангелами. В Библии об этом говорится просто и понятно:
24 Небо – небо Господу, а землю Он дал сынам человеческим.
Псалом 113 – Псалтирь – Библия: https://bible.by/syn/19/113/
И как мы с вами вначале договорились? - Бог не изменяется сам и не изменяет своих намерений.  Раз он сказал, что праведные наследуют землю, так тому и быть. А иначе получится, что Бог признал бы, что  земля им была сотворена напрасно и она подлежит уничтожению. Но Бог не бракодел. Все его намерения осуществляются точно в срок и всё созданное им существует вечно:
11 так и слово Моё, которое исходит из уст Моих, – оно не возвращается ко Мне тщетным, но исполняет то, что Мне угодно, и совершает то, для чего Я послал его.
Исаия 55 глава – Библия: https://bible.by/syn/23/55/

Только на земле Бог предусмотрел все необходимые условия для жизни людей. Но эти условия отсутствуют на небе. Вот почему Библия об этом прямо говорит:
50 Но то скажу вам, братия, что плоть и кровь не могут наследовать Царствия Божия
1-е послание Коринфянам 15 глава – Библия: https://bible.by/syn/53/15/

Если бы люди после смерти шли на небо, то почему тогда Иисус и пророки воскрешали людей здесь, на земле? Почему они не оказались на небе?

Изображения древних гоминид оказались неправильными


Реконструкции, основанные, преимущественно, на интуиции рисующего, искажают наше представление о том, как действительно выглядели ископаемые гоминиды.

Воссоздание облика живших на Земле гоминид — это, скорее, искусство, а не наука, и наши предки выглядели совсем иначе

https://www.popmech.ru/science/news-687273-risunki-drevnih-gominidov-okazalis-nepravilnymi/


Респект интеллектуально честным ученым. Очередной щелчок по носу эволюционистам...

На Галапагосских островах обрушилась знаменитая Арка Дарвина

https://news.mail.ru/society/46359931/?frommail=10&exp_id=912


Символично. Рушится гипотеза Дарвина - рушится и арка Дарвина. Он в погоне за сенсацией явно поступил самонадеянно, голословно обобщив микроэволюцию (адаптационные свойства организмов внутри видов) в макроэволюцию (преобразование видов за счет т.н. естественного отбора).

BlackM, Иосиф, спасибо вам за интересную дискуссию! Было приятно читать ваши изложения мыслей, как с одной, так и с другой стороны!

Да, мне тоже было интересно общаться... 

Иосиф пишет:За религиозные переживания отвечает небольшая область в мозге


"Наши результаты позволяют предположить, что духовность и религиозность уходят корнями в фундаментальные нейробиологические процессы и глубоко вплетены в нашу нервную ткань. Мы были поражены, когда выяснили, что этот мозговой контур духовности сосредоточен в одной из наиболее хорошо сохранившихся в ходе эволюции структур мозга".

https://www.vesti.ru/nauka/article/2584254





Если участок мозга, отвечающий за религию, не эволюционировал, а существовал изначально, то логически получаем два вывода.


1. Человек не мог развиться от животных, у которых отсутствует потребность в духовном.
2. Не человек выдумал Бога, а Бог придумал человека, наделив его потребностью поклонения Ему.

Очень интересно, Иосиф! Можно я использую твои выводы к этой информации в своём статусе?

MaiVet, не можно, а нужно! 

Ученый признал реальность бессмертия.

Люди вполне могут жить вечно... Об этом не так давно рассказал в интервью «Огоньку» биофизик, профессор МГУ, Физтеха и Университета Пенсильвании Фазоил Атауллаханов.
 - Технически это задача очень сложная, но никаких препятствий, которые нельзя было бы обойти, тут нет, — рассказывает ученый. - На Земле существует масса организмов, которые не умирают. Например, есть множество простых кишечно-полостных трубочек, которые состоят всего из нескольких сотен простейших клеток и существуют до тех пор, пока их кто-нибудь не съест.
В человеческом организме также непрерывно идет процесс обновления, и фактически нет клеток, которые живут с нами от рождения до смерти, поэтому с точки зрения физики нет ничего сложного сделать этот процесс постоянным, вечным.
https://absolute-rating.mirtesen.ru/blog/43432927782/Uchenyiy-priznal-realnost-bessmertiya-No-skolko-nas-pomestit-Zem?utm_referrer=mirtesen.ru



Наконец-то наука подтвердила библейское сообщение о реальности вечной жизни в плоти на земле:


²⁹ Праведники наследуют землю и будут жить на ней вовек.

Псалом 36 — Псалтирь — Библия: https://bible.by/syn/19/36/

Шимпанзе поставили под сомнение основной принцип эволюции

Животные используют насекомых, чтобы лечить друг друга: ученые впервые наблюдали поведение приматов, противоречащее принципу «выживает сильнейший»

Самолечение очень распространено в животном мире, но бескорыстное оказание «медицинской помощи» встречается крайне редко. Это так называемое просоциальное поведение, оно направлено на благо другого, тогда как естественный отбор подразумевает действия в интересах себя.

https://www.vokrugsveta.ru/articles/shimpanze-postavili-pod-somnenie-osnovnoi-princip-evolyucii-id714267/

тогда как естественный отбор подразумевает действия в интересах себя.

Вы забыли учсть эволюцию разума!

Йосиф пишет:Наконец-то наука подтвердила библейское сообщение о реальности вечной жизни в плоти на земле:

Не обольщайтесь: для организмов бессмертия не существует!
Безсмертными являются только духи, поскольку они безсоставны!

Иосиф пишет:Люди могут жить... вечно, считают швейцарские ученые...

- Фейк для лопоухих!

jasvami пишет:Не обольщайтесь: для организмов бессмертия не существует!

Это бездоказательное заявление.

Во-первых, уже существуют бессмертные биоорганизмы. Например, амёба. Она постоянно делится, но не умирает своей смертью. Да, генетически амёба не может "умереть от старости", и теоретически некоторые колонии амёб, являющиеся продуктом деления одной клетки, существуют тысячи лет. В этом смысле амёбы бессмертны.

Во-вторых, существует также многоклеточное существо, не умирающее своей смертью. Оно так и называется: бессмертная медуза. Полюбуйтесь на эту красавицу



Её вечная жизнь достигается постоянной регенерацией - https://spark.ru/startup/nauchnij-fak/blog/49634/bessmertnaya-meduza-edinstvennoe-suschestvo-na-planete-sposobnoe-zhit-vechno?ysclid=l5rycr34u5743341290

Возникают вопросы.
1. Если не умирают одноклеточные организмы, то почему погибают клетки человека?
2. Если медуза живёт вечно, то почему бы не жить вечно человеку?
3. Неужели медуза для Творца ценнее человека, которого он создал по своему образу?

Да, Бог изначально сотворил человека с возможностью жить вечно. Из-за греха Адама, мы потеряли эту возможность. Но благодаря выкупу Христа, Бог вновь вернет вечную жизнь послушным людям:

¹⁶ Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную.
Евангелие от Иоанна 3 глава — Библия: https://bible.by/syn/43/3/

ИЗОБИЛИЕ ФОРМ ЖИЗНИ НЕСОВМЕСТИМО С ТЕОРИЕЙ ЭВОЛЮЦИИ


Точно неизвестно, сколько на Земле обитает видов. По разным подсчетам, от 2 до 100 миллионов. Сюда не включены вариации внутри вида. Скажем, сколько пород и видов лошадинных вы знаете? А теперь представьте, что по подсчетам ученых, Земле около 4 миллиардов лет. Из них нужно учесть время, когда планета постепенно остывала от раскаленного состояния. Потом твердая земная порода покрылась океаном воды. То есть, жизнь на планете появилась не сразу. Для этого потребовалось много лет.

• «Палеонтологическая летопись не содержит ни малейшего следа предварительных стадий в развитии многоклеточных организмов. Хроника пород не содержит почти ничего, кроме бактерий и одноклеточных растений, пока, около одного миллиарда лет назад, после трех миллиардов лет невидимого прогресса, не произошел коренной перелом. На земле появились первые многоклеточные существа» (Роберт Ястров, астроном)

Итак, 3 миллиарда лет отметаем... Первые многоклеточные существа появились 1 миллиард лет назад. Миллиард - это тысяча миллионов. А видов живых организмов существует 100 миллионов. Какова вероятность того, что все эти виды могли появиться за столь короткий срок? Ученые говорят, что жизнь во всем ее разнообразии появилась в начале Кембрийского периода в течение 10 миллионов лет. То есть, каждые 10 лет должен был появляться новый вид живых организмов! Вы можете себе представить, сколько ископаемых останков этих видов должны были сохраниться? В музеях мира хранятся сотни и тысячи окаменелостей и скелетов. И при этом НИ ОДНОГО промежуточного скелета, показывающего связь между одним видом и другим. Все окаменелости напоминают тех же существ, которых мы наблюдаем сегодня. Например, современная муха существует именно в таком виде, как мы ее знаем уже 40 миллионов лет.

• «Внутренняя анатомия этих существ удивительно похожа на строение современных мух. Крылья, ноги, голова и даже внутренность ячеек выглядят очень современными» (Доктор Джордж Пойнар младший)
Она практически не изменилась не только за 10 лет, но и за такой огромный промежуток времени. А трилобиты?

• «У некоторых вымерших трилобитов фактически развиты более сложные и совершенные глаза, чем у любых современных членистоногих» (A View of Life)
То есть, они не эволюционировали, а наоборот, деградировали? Теперь еще одно существо: мечехвост.

• «Мечехвост фактически не изменился за 200 миллионов лет своего существования на земле» (Discover)

Сколько нужно ещё миллиардов лет подождать, пока не появится какой-нибудь новый вид? Вы теперь понимаете, что 1 миллиард лет это так мало времени, чтобы появилось 100 миллионов видов, учитывая, как редко появляются новые виды? Или как часто (каждые 10 лет) это должно было происходить 1 миллиард лет назад! Почему сегодня каждые 10 лет не происходит ничего подобного?

(На фото: мечехвост. Это существо не изменилось за 200 миллионов лет!)



https://www.facebook.com/groups/699277767398577/posts/1033281190664898/

Чтобы быть атеистом, я должен бы верить, что:


- ничто создало все
- безжизненное создало жизнь
- хаос создал порядок
- случайность ВСЕГДА попадает в цель, превращаясь в закономерность

У меня просто нет такой большой веры!

Атеистам посвящается


Ученые всего мира доказывают, что живая клетка не могла образоваться случайно.
Настоящим шоком для научного мира стало выступление известного профессора философии Энтони Флю. Под давлением неоспоримых фактов ученый признал, что атеизм — большая ошибка.
Ученый, которому уже было 80 лет, на протяжении многих лет был одним из столпов научного атеизма. В течение десятилетий Fl û публиковал книги и читал лекции, построенные на тезисе о том, что Бога нет.

Но с 2004 года серия научных открытий заставила великого учёного-атеиста изменить свои взгляды. Флю публично заявил, что был неправ и Вселенная не может сформироваться сама — очевидно, что она создана кем-то более могущественным, чем мы можем себе представить.
Флю, как и другие ученые-атеисты, был убеждён, что когда-то в начале времен мертвая материя появилась первая живая материя "Сегодня невозможно представить себе построение атеистической теории возникновения жизни и появления первого репродуктивного организма", - говорит Флю.

Ученый утверждает, что современные данные о конструкции молекулы ДНК, бесспорно, предполагают, что она произошла не сама, а была разработана кем-то другим. Генетический код и буквально энциклопедические объемы информации, хранящейся в молекуле, унижают возможность слепого совпадения.
Биологическое исследование ДНК показало, что жизнь требует поистине невероятного сочетания множества факторов, что, несомненно, приводит к выводу, что во всем этом причастен тот, кто способен творить.
Имеющиеся факты убедили меня в абсурдности теории, которая утверждает, что первый живой организм произошел из неодушевленной материи, а затем через эволюцию превратился в необычайную сложность.

Флю здесь не один. С ним согласен британский биолог Фрэнсис Крик, который одним из первых описал спиральную структуру молекулы ДНК:
В свете знаний, доступных нам сегодня, единственный вывод, к которому может прийти непредвзятый мыслитель, — это признание того, что жизнь является результатом какого-то чудесного творения, или как можно объяснить удивительно точное взаимодействие огромного количества факторов, необходимых для рождение и его развитие...

Американский биохимик Майкл Бехе в равной степени согласен с коллегами:
За последние 50 лет биохимики раскрыли множество важных тайн человеческой клетки. Десятки тысяч людей посвятили свою жизнь лабораторным исследованиям, чтобы раскрыть эти секреты. А ведь все усилия, потраченные на изучение живого организма, явно дали один результат: «творение»

National Geographic

Яцек Завалков