Богодухновенна ли Библия?

Иона пишет:

Таим образом мы либо должны признать дух Самуилом,
либо признать Писания НЕ ТОЧНЫМИ.

Говорю вам последний раз. Сатана называется ангелом света. Поэтому он назвался не демоном, а Самуилом.

Вся проблема в том,что НЕ ОН НАЗВАЛСЯ,А ЕГО НАЗВАЛИ.

это пророки Божии назвали САМУИЛОМ ДУХ
АВТОРЫ КНИГИ НАЗВАЛИ САМУИЛОМ ДУХ

Вот в чём проблема.
В 1 Цар.28:15-16

Это НЕ САМ дух назвал себя Самуилом.
а АВТОРЫ КНИГИ НАПИСАЛИ: "И СКАЗАЛ САМУИЛ...."
ДВА РАЗА написали.

Внимательно почитайте тексты 1Цар.28:15-16.
"И СКАЗАЛ САМУИЛ..." - ЭТО АВТОРСКИЙ ТЕКСТ.

Это НЕ САМ дух назвал себя Самуилом.
а АВТОРЫ КНИГИ НАПИСАЛИ: "И СКАЗАЛ САМУИЛ...."
ДВА РАЗА написали.

Внимательно почитайте тексты 1Цар.28:15-16.
"И СКАЗАЛ САМУИЛ..." - ЭТО АВТОРСКИЙ ТЕКСТ.

Так я вам уже писал. Так Божьи пророки записали, каким образом сатана обманул Саула.

Как вы думаете, почему?

Иона пишет:

Это НЕ САМ дух назвал себя Самуилом.
а АВТОРЫ КНИГИ НАПИСАЛИ: "И СКАЗАЛ САМУИЛ...."
ДВА РАЗА написали.

Внимательно почитайте тексты 1Цар.28:15-16.
"И СКАЗАЛ САМУИЛ..." - ЭТО АВТОРСКИЙ ТЕКСТ.

Так я вам уже писал. Так Божьи пророки записали, каким образом сатана обманул Саула.

Как вы думаете, почему?

Нет,у вас какие-то шоры на глазах.
Извините....
Пророки не писали про то,каким образом сатана обманул Саула.
Потому что ОНИ НЕ НАПИСАЛИ,ЧТО ЭТО БЫЛ ОБМАН.

Этот случай описывается в 1 Самуила 28:3—20. Из стихов 13 и 14 следует, что сам Саул не видел Самуила. Он узнал «Самуила» лишь по описанию, которое ему дала женщина-медиум. Саул очень хотел верить в то, что говорил с Самуилом, и поэтому позволил себя обмануть. В 3-м стихе говорится, что Самуил уже умер и был похоронен. Места Писания, процитированные в предыдущем подзаголовке, ясно показывают, что никакая часть Самуила не продолжала жить в ином мире и не могла разговаривать с Саулом. За Самуила выдавал себя кто-то другой.

Иона пишет:Этот случай описывается в 1 Самуила 28:3—20. Из стихов 13 и 14 следует, что сам Саул не видел Самуила. Он узнал «Самуила» лишь по описанию, которое ему дала женщина-медиум. Саул очень хотел верить в то, что говорил с Самуилом, и поэтому позволил себя обмануть. В 3-м стихе говорится, что Самуил уже умер и был похоронен. Места Писания, процитированные в предыдущем подзаголовке, ясно показывают, что никакая часть Самуила не продолжала жить в ином мире и не могла разговаривать с Саулом. За Самуила выдавал себя кто-то другой.

Уаажаемый,в этом случае вам надо согласиться,
что в 1 Книге Царств написана НЕПРАВДА.

НЕ МОГ САМУИЛ ничего сказать.


Враньё написано в 1 Царств

Разве мог руководить писателями Библии, чтобы они написали ложь?

Вы просто не хотите признать тот факт, что с Саулом разговаривал демон, который обманул Саула, назвавшись Самуилом.

Фактов на этот счёт было предоставлено множество.

Иона пишет:Разве мог руководить писателями Библии, чтобы они написали ложь?

Интересная точка зрения.
Значит Библия это сборник беллетристики,где каждый писал то,что хотел.
И Бог не следил за написанным.
О чём мы тогда вообще говорим?

Вы просто не хотите признать тот факт, что с Саулом разговаривал демон, который обманул Саула, назвавшись Самуилом.

Я не хочу признавать того факта,который не написан в Библии.

Если для вас Библия не указка,то я лично участвую в обсуждении Библейских текстов.
И в Библии написано,что это был САМУИЛ.

Если вы не согласны,то покажите мне ссылку,где написано:
"И сказал бес под личиной Самуила" и дискуссия закончится.

Вам были даны ясные ответы, почему написано, что сказал Самуил, а не сказал демон. Вы же их не принимаете, хотя при этом не показали, где ещё в Библии кроме этого случая сказано, что кто -то разговаривал с умершими.

И почему, если Саул разговаривал с умершим Самуилом, Бог строго настрого запретил общаться с умершими?

sivilla пишет:
Если вы не согласны,то покажите мне ссылку,где написано:
"И сказал бес под личиной Самуила" и дискуссия закончится.

Где вы читали в Библии, что демон представлялся демоном? Наоборот, Сатана представляется ангелом света, а его служители - служителями праведности.
Вы согласились, что с Евой говорил змей. Как думаете, он пропагандировал свои мысли? С какой целью? Кто его научил говорить?
Как думаете, а кто говорит через вас?
Почему вы боитесь отвечать на все мои вопросы? Почему вы не смогли опровергнуть ни один мой довод, но упорно держитесь своей версии, которая противоречит всей Библии и здравому смыслу?
Так кто же все-таки ослепляет вас?

Иосиф пишет:Где вы читали в Библии, что демон представлялся демоном? Наоборот, Сатана представляется ангелом света, а его служители - служителями праведности.

А можно ссылочки на те места в Библии,где сатана представляется служителем праведности?


В Библии сатана называется сатаной.

ИОВ 1:6

1 Пар.21:1

Зах.3:2

Матфей 4:10

Лука 22:3

Но чтобы сатаной называть Дух Пророка Божиего.
Это ли не Богохульство,когда в Библии написано:
"И СКАЗАЛ САМУИЛ...."
А вы Самуила сатаной называете ,


Нам нужна только одна логика:
ЧТО НАПИСАНО В БИБЛИИ.

Всё остальное - ваши фантазии....

Вы очень невнимательны.
Я давал ссылку. Повторюсь: 14 И не удивительно, потому что сам Сатана принимает вид ангела света. 15 А потому нет ничего необычного, если и служители его принимают вид служителей праведности. Но их конец будет по их делам (2 Кор. 11).
Как вы понимаете этот стих?

Да и за змея никак не ответите. За ЗМЕЯ придется ответить вам!
И другое... Например:

1. Зачем Бог наказал Саула за милую беседу с собой? Означает ли сей прискорбный факт, что любой разговор с Боом, включая молитву, наказуем?
2. Почему Бог запретил обращаться к волшебникам?
3. Почему Бог запретил общаться с умершими?
4. Где находился Самуил после смерти? В месте блаженства или еще где?

Если вы не можете ответить, значит вы не разобрались в ситуации. Или поняли, что неправы, что все не клеится, но догматично и упрямо стоите на своем. Только ЗАЧЕМ? Кому хуже делаете? Неужели не хотите сами разобраться? Это ведь так легко. Легко, если быть честной и смиренной.

Далеко от темы убежали:
Лучше было бы назвать её: все ли переводы являются Богодухновенными? И разобрать на каком основании.

Eduard пишет:Далеко от темы убежали:
Лучше было бы назвать её: все ли переводы являются Богодухновенными? И разобрать на каком основании.

Для этого есть тема: переводы Библии https://1989.forum2x2.ru/forum-f11/tema-t157.htm

Если хотите, то можете продолжить в ней разговор, но только после того, как вы сделаете то, о чём я вас просил в ЛС.

Иосиф пишет:
Если вы не можете ответить, значит вы не разобрались в ситуации.

Лучше ВАМ быть кротким и смиренным.
и смириться перед ПОДЛИННЫМИ ТЕКСТАМИ.
А не переводить разговор в другую тему.

В Библии написано определённо:
"И СКАЗАЛ САМУИЛ...",а вы утверждаете,что "И сказал БЕС..."
Позвольте вас спросить:
КАКИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ВРАНЬЯ У ПИСАТЕЛЕЙ БИБЛИИ?[i]

Когда ответите на вопросы, имеющие прямое отношение к этому случаю, тогда поймете:

1. Зачем Бог наказал Саула за милую беседу с собой? Означает ли сей прискорбный факт, что любой разговор с Боом, включая молитву, наказуем?
2. Почему Бог запретил обращаться к волшебникам?
3. Почему Бог запретил общаться с умершими?
4. Где находился Самуил после смерти? В месте блаженства или еще где?
5. Кто разговаривал с Евой через змея?
6. Когда еще Бог общался через мертвых?
7. Когда Сатана и демоны не маскировались? Знаете хотя бы один случай?

И еще: вы все в Библии понимаете буквально? Например семиголового зверя или лошадиную саранчу с львиными зубами...
КАКИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ВРАНЬЯ У ПИСАТЕЛЕЙ БИБЛИИ?

Иосиф пишет:

И еще: вы все в Библии понимаете буквально? Например семиголового зверя или лошадиную саранчу с львиными зубами...
КАКИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ВРАНЬЯ У ПИСАТЕЛЕЙ БИБЛИИ?

Семиголовый зверь,лошадиная саранча и пр. не бывают.
А Самуил БЫЛ РЕАЛЬНО.
Поэтому,если под него подделался бес,возникает резонный вопрос:

ПОЧЕМУ НАВРАЛИ ПИСАТЕЛИ БИБЛИИ?

ПОЧЕМУ НАВРАЛИ ПИСАТЕЛИ БИБЛИИ?

Этот вопрос, вам уже объясняли не один раз.

Скажите, вы попугай, что задаёте один и тот же вопрос?


Как то вы сказали, что Лидинг, слишком много к своей персоне обращает внимания. То же самое, можно сказать и о вас.

Семиголовый зверь,лошадиная саранча и пр. не бывают.
А Самуил БЫЛ РЕАЛЬНО.
Поэтому,если под него подделался бес,возникает резонный вопрос:

ПОЧЕМУ НАВРАЛИ ПИСАТЕЛИ БИБЛИИ?

КАК ЭТО НЕ БЫВАЮТ???? А в Библии о КОМ написано????

ПОЧЕМУ НАВРАЛИ ПИСАТЕЛИ БИБЛИИ?
КАКИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ВРАНЬЯ У ПИСАТЕЛЕЙ БИБЛИИ?

А вот кого не бывает, так это разговаривающих мертвецов.
Или вы наблюдали? И часто вы беседуете. И со змеями у вас контакт налажен?

Иосиф пишет:

Семиголовый зверь,лошадиная саранча и пр. не бывают.
А Самуил БЫЛ РЕАЛЬНО.
Поэтому,если под него подделался бес,возникает резонный вопрос:

ПОЧЕМУ НАВРАЛИ ПИСАТЕЛИ БИБЛИИ?

КАК ЭТО НЕ БЫВАЮТ???? А в Библии о КОМ написано????

ПОЧЕМУ НАВРАЛИ ПИСАТЕЛИ БИБЛИИ?
КАКИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ВРАНЬЯ У ПИСАТЕЛЕЙ БИБЛИИ?

А вот кого не бывает, так это разговаривающих мертвецов.
Или вы наблюдали? И часто вы беседуете. И со змеями у вас контакт налажен?

Это у вас со змеями контакт налажен.
Совершенно очевидно.
И яблоки запретные вы трескаете с удовольствием.
Если Пророка Божиего сатаной обозвали.
(вопреки Писаниям)

А что Бог запретил мертвецов вызывать,то это СИМВОЛ.
СИМВОЛ запрета общения с атеистами - духовно мёртвыми гражданами.

а Тору не Моисей писал,а бес,который в него вселился.
Иначе на каком основании Моисей с ОГНЁМ разговаривал?
Огнепоклонник.
А что в Огне Господь был,так это ж бес вселился.

Продожить?

А что в Огне Господь был,так это ж бес вселился.

Прекратите!!!!!!!

Бог живой. Бога люди не могут видеть, поэтому он являлся людям различным образом.

А то был мёртвый человек.

Иона пишет:

А что в Огне Господь был,так это ж бес вселился.

Прекратите!!!!!!!

Бог живой. Бога люди не могут видеть, поэтому он являлся людям различным образом.

А то был мёртвый человек.

Так ведь явились не косточки-черепушечки,
а бессмертный дух человеческий,
который дал Господь человеку (Быт.2:7)

И вы сейчас подвергаете сомнению сведения,изложенные в Богодухновенной Книге
под названием Библия.
Вы не доверяете Библии?

Иона пишет:

santechnik пишет:
Замечательный пример....!!! Простое утверждение с притезией на абсолютную истину
" учение маркса всесильноь - потому что оно ВЕРНО!"...ура! .. по моему очень похоже

Я так понял, что вы не доверяете Библии?

Думаю,что библия интересна как продукт человеческого творчества. В своей попытке объяснить и ГЛАВНОЕ установить доминанту в жизни человеческой. Быть так сказать ..."словом божьим"...наряду с другими "священными писаниями ".. перечислять не буду т.к. их достаточно много)....вот и все.

sivilla пишет:
Если Пророка Божиего сатаной обозвали.
(вопреки Писаниям)

А что Бог запретил мертвецов вызывать,то это СИМВОЛ.
СИМВОЛ запрета общения с атеистами - духовно мёртвыми гражданами.

а Тору не Моисей писал,а бес,который в него вселился.
Иначе на каком основании Моисей с ОГНЁМ разговаривал?
Огнепоклонник.
А что в Огне Господь был,так это ж бес вселился.

Продожить?

Так разберитесь, где у вас символ, а где буквально???
Как вы определили, что с мертвыми говорить - это символ, а с умершим Самуилом - это буквально???

Поясните, о каком символизме может идти речь в Эк. 9:5, 19 и Пс. 145:4???

А к.о. Бог был в огне??? Неужели БУКВАЛЬНО???

А ответить на мои 7 вопросов не с руки??? Пока нет ответа, нет и свободы речи. Это означает лишь одно - вы подгоняете Библию под себя...

Вы не доверяете Библии?

Я не доверяю вам.

santechnik пишет:

Иона пишет:
Я так понял, что вы не доверяете Библии?

Думаю,что библия интересна как продукт человеческого творчества. В своей попытке объяснить и ГЛАВНОЕ установить доминанту в жизни человеческой. Быть так сказать ..."словом божьим"...наряду с другими "священными писаниями ".. перечислять не буду т.к. их достаточно много)....вот и все.

Библия - это слово Бога (2 Тимофею 3:16)

В последней книги Библии Откровение 22:18 сказано, что к Библии ничего нельзя добавлять. Поэтому, другие книги не являются священными Писаниями.

Иосиф пишет:Так разберитесь, где у вас символ, а где буквально???
Как вы определили, что с мертвыми говорить - это символ, а с умершим Самуилом - это буквально???

Да нет уж....
Это ВЫ объясните.
Почему у вас, когда написано пророками:"И СКАЗАЛ САМУИЛ....", это символ?

Иона пишет:

Вы не доверяете Библии?

Я не доверяю вам.

А при чём тут Я?
Я цитирую Писание

santechnik пишет:Думаю,что библия интересна как продукт человеческого творчества. В своей попытке объяснить и ГЛАВНОЕ установить доминанту в жизни человеческой. Быть так сказать ..."словом божьим"...наряду с другими "священными писаниями ".. перечислять не буду т.к. их достаточно много)....вот и все.

Словом Божиим в той же Библии называют Иисуса Христа.
ОТКРОВЕНИЕ 19:13
"....Имя Ему "Слово Божие"

Поэтому никак не могу понять,почему в Слово Божие попала Книга,которая всё время переиздаётся,
переводится по сто раз и в каждой конфессии трактуется по своему.

sivilla пишет:

Иона пишет:

Вы не доверяете Библии?

Я не доверяю вам.

А при чём тут Я?
Я цитирую Писание

Вы взяли один текст Писания и вырвали его из контекста всей Библии. А вы попробуйте этот текст Писания связать с др. текстами, тогда для вас наступит ясность кто говорил с Саулом, и почему он назвался не демоном, а Самуилом.

Поэтому никак не могу понять,почему в Слово Божие попала Книга,которая всё время переиздаётся,
переводится по сто раз и в каждой конфессии трактуется по своему.

Что ещё за книга?