Деяния 15:20;29 и переливане крови.

Attika23 пишет:Точно! Сегодня очень многие отказываются от переливания. И правильно делают, что не доверяют некомпетентным медикам самое дорогое: жизнь и здоровье.

А многие предпочитают остаться в живых.

Интересно,у вас тоже крестят младенцев,
если новорожденные должны умирать во имя еврейского Кашрута?

http://www.rossia.su/medicine/9707-u-iegovistki-pogib-mladenec-iz-za-otkaza-materi.html

http://meduniver.com/Medical/Xirurgia/274.html

Уже обсуждалось, почему вместо того чтобы лечить пациентов бескровными методами, врачи будут добиваться разрешение на переливания крови, тем самым теряя драгоценные минуты на спасение жизни пациента.

А когда пациент умерает по вине врача, врач, чтобы снять себя ответственность, начинает ссылаться, что пациент умер из -за отказа переливание крови.

Почему же этот врач, не захотел лечить бескровными методами лечения?

Attika23 пишет:Я не могу смотреть видео. У меня трафик.

Может быть посмотришь, когда пойдёшь к кому -то в гости?

Иона пишет:Уже обсуждалось, почему вместо того чтобы лечить пациентов бескровными методами, врачи будут добиваться разрешение на переливания крови, тем самым теряя драгоценные минуты на спасение жизни пациента.

А когда пациент умерает по вине врача, врач, чтобы снять себя ответственность, начинает ссылаться, что пациент умер из -за отказа переливание крови.

Почему же этот врач, не захотел лечить бескровными методами лечения?

Ну как вам сказать.
Потому что врач хочет спасти пациента наверняка,а не заниматься экспериментами.
В случае неудачного эксперимента,врача засудят.
И он тоже станет жертвой Кашрута.

А как же право пациента на выбор лечения?

И уже многие врачи признали, что бескровные методы лечения лучше, чем переливание крови?

Иона пишет:А как же право пациента на выбор лечения?

И уже многие врачи признали, что бескровные методы лечения лучше, чем переливание крови?

Ничего нет лучше,чем Творение Бога.
Поэтому никаким творением рук человеческих (химией) вы не замените Творения Бога.

Пациенты отказываются от переливания крови и умирают.
Обидно,когда умирают детки,не имеющие выбора.

Пациенты которым пе6реливают кровь, заражаются от переливание крови.

sivilla пишет:Пациенты отказываются от переливания крови и умирают.
Обидно,когда умирают детки,не имеющие выбора.

Информация от SIA? (sivilla information agency).

sivilla пишет:
А многие предпочитают остаться в живых.

Сивилла!

Attika23 пишет:
"На основе многолетнего опыта отмечу: утверждение о том, что есть такие ситуации, когда лишь переливание крови может дать человеку шанс на спасение жизни, как минимум спорно и не подтверждается данными доказательной медицины. Как отметил академик РАН и РАМН, директор Гематологического научного центра РАМН А.И. Воробьев на одной из многочисленных конференций по так называемым бескровным методам лечения, он не может назвать ни одного случая, когда больной умер от не переливания крови, но может назвать целый ряд случаев, когда больной умер после переливания крови. Основываясь на существующем опыте лечения пациентов – Свидетелей Иеговы этот патриарх российской гематологии констатировал, что даже в редких ситуациях остановки кроветворения во всех конкретных случаях врачи находят решение этой проблемы

Интересно, с какими именно трудностями вы сталкиваетесь при попытке прочесть этот текст? и осознать его, хотя бы частично?
Может хватит пороть чушь, которую опровергает в своем заявлении ГЛАВНЫЙ ГЕМАТОЛОГ страны?

Savl пишет:

sivilla пишет:Пациенты отказываются от переливания крови и умирают.
Обидно,когда умирают детки,не имеющие выбора.

Информация от SIA? (sivilla information agency).

Самое печальное, что ей совсем не обидно, когда "деток" заражают СПИДом или гепатитом и они по сути обречены на смерть, даже не успев толком пожить. Наверное, ее это даже как-то забавит.

"деток" заражают СПИДом или гепатитом и они по сути обречены на смерть, даже не успев толком пожить.

Attika23 пишет:Самое печальное, что ей совсем не обидно, когда "деток" заражают СПИДом или гепатитом и они по сути обречены на смерть, даже не успев толком пожить. Наверное, ее это даже как-то забавит.

Зато "продлили" жизнь на три часа..

Attika23 пишет:
Интересно, с какими именно трудностями вы сталкиваетесь при попытке прочесть этот текст? и осознать его, хотя бы частично?
Может хватит пороть чушь, которую опровергает в своем заявлении ГЛАВНЫЙ ГЕМАТОЛОГ страны?

Может вам хватит"пороть чушь"?

Такого диагноза "смерть наступила в результате не переливания крови" не существует.
Так же как не существует диагноз: смерть наступила в результате не принимания антибиотиков".
Однако и антибиотики и переливание крови могут значительно помочь в спасении жизни пациента.

Извините пожалуйста: ВЫ - ВРАЧ?

Извините пожалуйста: ВЫ - ВРАЧ?

А вы врач?
Есть альтернатива антибиотикам ....
и что вы скажете про разработку заменителей крови к примеру в конце 80х
изобрели белую кровь которая могла заменить большой процент потерянной крови.....

георг пишет:

Извините пожалуйста: ВЫ - ВРАЧ?

А вы врач?
Есть альтернатива антибиотикам ....
и что вы скажете про разработку заменителей крови к примеру в конце 80х
изобрели белую кровь которая могла заменить большой процент потерянной крови.....

Я как раз и не претендую на особые знания.
Я уже писала неоднократно, что полагаюсь на врачей.

ИЗОБРЕЛИ белую кровь
Никогда человек не изобретёт что-нибудь равное Творениям Бога.

ИЗОБРЕЛИ белую кровь
Никогда человек не изобретёт что-нибудь равное Творениям Бога.

поищите в нете может найдёте это была хорошая разработка

sivilla пишет:Я как раз и не претендую на особые знания.

Однако ваши дела расходятся со словами. Здесь ясно видны ваши претензии на особые знания в отношении использования крови в качестве лекарства для внутреннего применения.

sivilla пишет:Никогда человек не изобретёт что-нибудь равное Творениям Бога.

Совершенно верно. "Белой" кровью не заменить всю кровь. "Белая" не умеет свертываться. Но важо стимулировать функцию собственного кроветворения.

Почему-то спортсменам повышают гемоглобин не цельной кровью, а ее заменителем - эретропоэтином. Правильно, он эффективно транспортитрует кислород. Значит большая потеря крови не страшна, когда рядом есть это вещевство. И с малым объемом крови кислорода может быть достаточно для поддержания жизни и восстановления объема крови.

Savl пишет:
Однако ваши дела расходятся со словами. Здесь ясно видны ваши претензии на особые знания в отношении использования крови в качестве лекарства для внутреннего применения.

Да что вы...
Я всё время пишу одно и тоже:
полагаюсь на врачей.

Совершенно верно. "Белой" кровью не заменить всю кровь. "Белая" не умеет свертываться. Но важо стимулировать функцию собственного кроветворения.

Почему-то спортсменам повышают гемоглобин не цельной кровью, а ее заменителем - эретропоэтином. Правильно, он эффективно транспортитрует кислород. Значит большая потеря крови не страшна, когда рядом есть это вещевство. И с малым объемом крови кислорода может быть достаточно для поддержания жизни и восстановления объема крови.

А вот вывероятно врач?
да ещё экспериментатор.

Наверное не стоит свои догматические убеждения пытаться превратить в научную теорию.
Это совершенно разные вещи.
Ваша догма и медицина.

да ещё экспериментатор

Эксперементируете вотношение переливание крови?

А вы не спрашивали у врачей, будут ли они своим детям в случаи необходимости, переливать кровь?

Может вам хватит"пороть чушь"?
Такого диагноза "смерть наступила в результате не переливания крови" не существует.

Сивилла! Это не ко мне, это -к академику.

Как отметил академик РАН и РАМН, директор Гематологического научного центра РАМН А.И. Воробьев на одной из многочисленных конференций по так называемым бескровным методам лечения, он не может назвать ни одного случая, когда больной умер от не переливания крови

Однако и переливание крови могут значительно помочь в спасении жизни пациента.

Это ваши фантазии, которые базируются исключтительно на вашем фанатизме и упрямстве: вы не способны, к сожалению, честно признать, что ошибаетесь. Увы. (В то, что вы это не понимаете -не верю)

Извините пожалуйста: ВЫ - ВРАЧ?

Задайте этот вопрос академику РАН и РАМН, директору Гематологического научного центра РАМН А.И. Воробъеву А можете и не задавать. По-моему и так понятно.

Больных лейкемией детей гепатитом-С могли заразить врачи

Больных лейкемией детей гепатитом-С заразили в алматинском Центре педиатрии. Причем это могли сделать сами же врачи, один из которых, больной гепатитом доктор, регулярно за деньги сдавал свою кровь в качестве донора. Об этом со ссылкой на материалы специальной комиссии Минздрава сообщила сегодня газета "Время". Впрочем, министр здравоохранения Жаксылык Доскалиев об этом, похоже, ничего не слышал.

Жаксылык Доскалиев, министр здравоохранения РК:

- Я думаю, что вот в ближайшее время все станет ясно. Мы покажем схематически, вообще как происходит инфицирование организма человека не только, скажем, вирусом гепатита-С, но и другими видами. И весь путь, весь путь, вот, возможные пути заражения мы вам обязательно скажем.

По данным газеты, комиссия Минздрава буквально "оторопела" едва начав свою работу в Республиканском центре крови и Научном центре педиатрии и детской хирургии в Алматы. В медучреждении не оказалось даже разрешения на работу с некоторыми вирусами, в том числе и с гепатитом. Каждый десятый сотрудник обоих заведений не был привит от этой болезни. А одному из врачей не мешало быть донором даже то, что он болел гепатитом. Он сдавал свою кровь 20 раз, при этом утверждается, что ее компоненты переливались 12-летней девочке. Комиссия прямо во время проверки нашла несколько готовых к переливанию пакетов с кровью, в которой выявлена инфекция. Вирусом в любое время могли заразить больных, в том числе детей. Наш телеканал уже сообщал о том, что недавно в Алматы родители больных лейкемией ребят заявили, что не менее 150 детей заразили гепатитом-С именно при переливании крови.

Александр Трухачев, www.ktk.kz

sivilla пишет:
Да что вы...
Я всё время пишу одно и тоже:
полагаюсь на врачей.

Больных лейкемией детей гепатитом-С заразили в алматинском Центре педиатрии. Причем это могли сделать сами же врачи, один из которых, больной гепатитом доктор, регулярно за деньги сдавал свою кровь в качестве донора.

Attika23 пишет:

sivilla пишет:
Да что вы...
Я всё время пишу одно и тоже:
полагаюсь на врачей.

Больных лейкемией детей гепатитом-С заразили в алматинском Центре педиатрии. Причем это могли сделать сами же врачи, один из которых, больной гепатитом доктор, регулярно за деньги сдавал свою кровь в качестве донора.

Это всё не имеет никакого отношения к религиозной догме.
Это имеет отношение к преступной халатности врачей.
Вы опять путаете,как там вы мне написали в другой теме: борщ и кашу.

Это всё не имеет никакого отношения к религиозной догме.

Имеет, т.к. Библия говорит, что нужно ВОЗДЕРЖИВАТЬСЯ от крови (Деяния 15:20,28,29).

Иона пишет:

Это всё не имеет никакого отношения к религиозной догме.

Имеет, т.к. Библия говорит, что нужно ВОЗДЕРЖИВАТЬСЯ от крови (Деяния 15:20,28,29).

В ЕДЕ.

ГДЕ сказано, что только в еде, согласно Деяния 15:20,28,29?

sivilla пишет:
Это всё не имеет никакого отношения к религиозной догме.
Это имеет отношение к преступной халатности врачей.
Вы опять путаете,как там вы мне написали в другой теме: борщ и кашу.

Сивилла, вы не догадываетесь почему перед моим ответом ваша цитата?

sivilla пишет:
Да что вы...
Я всё время пишу одно и тоже:
полагаюсь на врачей.

Потому что принято цитировать то, к чему имеет отношение ответ. Так вот если бы ее не было , тогда вы могли бы написать про борщ и кашу. А так-не получается. Ответ был конкретно на ваши конкретные слова. Не перекручивайте.

Иона пишет:ГДЕ сказано, что только в еде, согласно Деяния 15:20,28,29?

Потому что в Деянии 15:20 и 29 слово КРОВЬ находится рядом со словом УДАВЛЕНИНА.
Не забудьте,что в греческом языке запятых не было.

sivilla пишет:

Иона пишет:

Это всё не имеет никакого отношения к религиозной догме.

Имеет, т.к. Библия говорит, что нужно ВОЗДЕРЖИВАТЬСЯ от крови (Деяния 15:20,28,29).

В ЕДЕ.

Включите логику! Могло ли быть написано в Библии: избегайте переливания, когда переливания в 1 столетии не было и в помине. Или, может, вы слышали что-нибудь о станции переливания в древнем Иерусалиме? Поделитесь.
А если немного поразмышлять и ответить на вопросы:
а) Что делалось с кровью животных жертв и на что это указывало?
б) Что такое для Бога кровь людей и животных?
то становится понятным, что кровь применялась исключительно для жертв. Других применений в Библии мы-не находим.
В Левит 17:10, 11, согласно иудейскому переводу Танак, мы читаем: «Если кто-нибудь из дома Израиля или из проживающих среди них пришельцев вкушает какую-нибудь кровь, Я отвращу Свое лицо от того лица и истреблю его из среды его народа. Потому что жизнь тела в крови». Хотя этот закон и мог быть полезным для здоровья, но в этом заключалось намного большее. Особым обращением с кровью израильтяне должны были показать свою зависимость от Бога в отношении жизни (Второзаконие 30:19, 20). Главная причина, по которой они должны были избегать вкушать кровь, состояла не в том, что она была нездоровой, но в том, что она имела особое значение для Бога.

Attika23 пишет:
Включите логику! Могло ли быть написано в Библии: избегайте переливания, когда переливания в 1 столетии не было и в помине. Или, может, вы слышали что-нибудь о станции переливания в древнем Иерусалиме? Поделитесь.

Библия говорит о том,что надо помогать друг другу.
Можно даже жизнь отдать за друзей.
А вы кровь ЧЕЛОВЕКА - ОБРАЗ И ПОДОБИЕ БОГА, СТАВИТЕ НА ОДИН УРОВЕНЬ С ЖИВОТНЫМИ.

то становится понятным, что кровь применялась исключительно для жертв. Других применений в Библии мы-не находим.

Угу,особенно ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ.

В Левит 17:10, 11, согласно иудейскому переводу Танак, мы читаем: «Если кто-нибудь из дома Израиля или из проживающих среди них пришельцев вкушает какую-нибудь кровь, Я отвращу Свое лицо от того лица и истреблю его из среды его народа. Потому что жизнь тела в крови».

Ага, вы всё-таки каннибалы