нарушение этого повеления, а при чем к этому нарушению поклонение какое-то ложное?
А при том, что если бы не было это строительство остановлено, то тогда бы и возникло ложное поклонение. Они собирались сделать себе имя, а не прославлять Бога. Они нарушали повеление Бога. Их действия не были угодны Ему.
таким образом к крещению можно привязать что угодно и сказать, что так и было. было бы написано, что во имя Авраама, так же говорили бы о нем. всюду ясно сказано, что во имя Иисуса, не во многие имена, а в имя Иисуса крестились.
вот докажите, что не во имя Аврапама. там же наверное исказили текст и удалили "во имя Авраама".
Что значит, что угодно. Написано "...во имя Отца, Сына и святого духа". Это вы привязываете, то что вам хочется.
И как так вы верите Писанию, но как-то очень выборочно, то что вам подходит в то и верите.
Я уже не раз объясняла, что ученики подчеркивали важность крещения еще и во имя Иисуса Христа, потому что на то время не все люди верили, в то что Иисус обещанный Мессия, то что Бог через него предоставит спасение. Поэтому им нужно было это признать. Но этот факт не отрицает крещения во имя Отца и святого духа.
Крещение было еще и до того, как Иисус умер, отдав свою жизнь за людей. ---->
Матфея 3:5,6 - "В то время люди из Иерусалима, из всей Иудеи и из всех окрестностей Иордана приходили к нему и крестились у него (Иоанн Креститель) в реке Иордане, открыто признавая свои грехи."
Во имя кого они крестились Иисус ведь еще не умер?
значит думаете Иисус был непослушным ребенком?
говорили, что у детей оскома, от того, что родители ели виноград. на детей могли ложится наказание за грехи родителей.
Где вы, прошу прощения увидели в приведенных мной стихах, что Иисус был непослушным?
Луки 2:40, 52 - "А ребёнок рос и набирался сил, исполняясь мудрости, и Бог был благосклонен к нему"..."Между тем Иисус рос, становился всё мудрее и находил всё большую благосклонность в глазах Бога и людей.
Иисус - сын Бога, за какие там согрешения родителей, он должен был быть в ответе??? А если вы про Марию, то все что у Иисуса было от нее, это физическое тело.
нинаветяне после предупреждения Ионы и без жертвы Иисуса, и без закона прекрасно смогли раскаяться. что мешало остальным?
Потому что Бог не установил, для них какого-то определенного дела кроме того, чтобы отступились от своих злых дел, чтобы было видно, что они расскаились. Но то, что они начали делать в связи с раскаинием, Богу было угодно. Ведь раскаиние подразумевает, осознание ошибок, и исправления (действия).
Иона 3: 5 -8 - "И жители Нине́вии поверили Богу. Они объявили пост и оделись в мешковину, от самого большого среди них до самого малого. Когда это слово дошло до царя Нине́вии, он встал с престола, снял с себя царскую одежду и, покрывшись мешковиной, сел в пепел. Он также повелел провозгласить и сказать в Нине́вии от имени царя и его приближённых:«Ни человек, ни домашнее животное, ни крупный, ни мелкий скот, не должны прикасаться ни к какой пище. Пусть никто ничего не ест. И даже воду пусть не пьют. Пусть люди покроют себя и домашних животных мешковиной, пусть изо всех сил взывают к Богу и пусть отступят каждый от своего злого пути и от насилия, которое совершали их руки."
это никак не отвечает. так можно сказать, что все Писание важно.
А так вот оно что, все таки я была права, для вас действительно Писание правильно и важно только выборочно. Тогда я не знаю о чем мы с вами разговариваем...
Форум
[0%] 
