пост 263
Повторюсь: Похоже, даже у римлян слово крукс (от которого произошло наше [английское] слово крест) первоначально означало вертикальный столб.
В книге «Крест в нехристианских религиях» Дж. Д. Парсонс пишет: «Ни в одном из текстов, написанных на греческом языке и составляющих Новый Завет, нет ни единого предложения, которое хотя бы намекало на то, что стаурос, на котором казнили Иисуса Христа, как-то отличался от обычного стауроса. И тем более там нет и намека на то, что этот стаурос состоял не из одной, а из двух балок, соединенных в форме креста. [...] Наши учителя глубоко заблуждаются, когда при переводе церковных документов с греческого на наш родной язык переводят слово „стаурос“ как „крест“ и поддерживают такой перевод, внося в наши словари слово „крест“ как значение слова „стаурос“. При этом они не объясняют, что в дни Апостолов это было далеко не первое значение этого слова и что оно не было его первым значением еще долгое время после тех дней, а если и стало таковым, то только потому, что, несмотря на отсутствие доказательств, по тем или иным причинам было решено, что именно такую форму имел тот конкретный стаурос, на котором казнили Иисуса» (Parsons J. D. The Non-Christian Cross. Лондон, 1896. С. 23—24).
Итак, все доказательства свидетельствуют о том, что Иисус умер на столбе, а не на кресте.
Какие у вас могут быть опровержения приведенных исследования???
Кто продвигает ошибочную идею? На каком основании Вы утверждаете, что все современные находки следов тау-образности в рукописях НЗ, датируемых 2-4 вв. н.э. являются искажениями истины? Мне просто непонятно, почему Вы до сих пор не прокомментировали известные факты, обнаруженные в археологии и текстологии.
пост 264
Ответьте: какое отношение крест имеет к христианству, если ему издревле поклонялись не христиане? Почему апостолы сами не поклонялись кресту и не призывали к этому учеников Христа?
Крест имеет отношение к христианству первостепенное, поскольку ап. Павел назвал даже "слово о кресте силой Божьей" для христиан (1 Кор. 1,18).
Общие корни у религиозных традиций ничего (!) не говорят о том, плохи те или иные традиции или нет.
Те авторы, которых Вы цитируете, утверждают, что и Евхаристия, или Тайная Вечеря, введенная Христом, была заимствована из культа зороастризма. Скажите, Вы готовы признать, что помазанники, совершая некоторое подобие Тайной вечери, участвуют в языческом культе?
пос 265:
На самом деле это сложный вопрос, о котором ведутся споры. Проблема в том, что в древнегреческом не было одного слова для обозначения предмета такой формы. Например, было такое слово χᾰρᾰκίζῶ, скрещивание.
А слово стаурос переводится только как столб, других вариантов нет. Римская церковь в 4-м веке искусственно поменяла значение этого слова в угоду собственным богословским соображениям.
Почему тогда Свидетели Иеговы так категорично утверждают, что Иисус не умер на кресте?
Потому что в Библии написано, что он умер на столбе. А для нас Библия является главным авторитетом! Остальные факторы - исторические или археологические - являются лишь второстепенными...
В Библии не написано однозначно, что Иисуса казнили на столбе. Вы ссылаетесь сами на себя.
σταυρός ὁ
1) кол, шест Hom., Thuc., Xen.;
2) свая Her., Thuc.;
3) крест (орудие казни в древнем Риме, имевшее форму Т) Diod., Plut., Luc., NT.
Итак, применительно ко времени Христа, слово "стаурос", по Винокурову, имеет вполне определенное значение, для которого есть многочисленные подтверждения из Диогена Лаэртского (1-2 в. н.э.), Плутарха (40-120 гг. до н.э.), Лукиана (1-я пол. 2 в. н.э.). И это значение тау-образной формы. Т.е. Винокуров обосновывает, в отличие от Вайна, свою словарную статью лингвистическими подтверждениями.
---------------------------------
в рукописях НЗ 2-3 вв. н.э. уже (!) встречаются стаурограммы, визуально представляющую букву "тау" как символ распятия Христа.
Из 20 текстов Библии на русском языке только в одном переводе используется слово "столб".
Любой читатель Библии, сравнив хотя бы десяток переводов, поймет, что перевод со словом "столб" - периферийный новодел, к правде не имеющий никакого отношения. Поэтому такой человек предпочтет верить Библии, а не самозванному переводу ПНМ.