Форум для общения на религиозные и другие темы.

Форум для общения на религиозные и другие темы.

Форум создан для обсуждения вопросов по Библии и других различных тем. На форуме запрещается оскорбление религиозных конфессий. Те, кто не собирается участвовать в обсуждении форума, просьба не регистрироваться. Просматривать можно без регистрации


    Сотворение мира - случайность и предопределенность

    Поделиться
    avatar
    Иосиф
    Бриллиантовый
    Бриллиантовый

    Религия : Христианин
    Сообщения : 36363
    Репутация : 988
    Дата регистрации : 2009-11-14

    Re: Сотворение мира - случайность и предопределенность

    Сообщение автор Иосиф в 2011-11-29, 19:15

    СПЛОШНЫЕ РУДИМЕНТЫ!

    Слово «рудиментарный» в переводе с латинского означает «зачаточный», «недоразвитый», «остаточный». К такого рода образованиям биологи относили те анатомические структуры, которые, в соответствии с учением Дарвина, достались человеку от его далёких предков, потеряв при этом свои первоначальные функции и став бесполезными.

    Ещё в начале XX столетия учёные насчитывали около 180 «бесполезных» органов и анатомических структур, якобы вносящих дисгармонию в организм. Биолог Илья Мечников назвал «бесполезными и вредными» такие жизненно важные анатомические структуры, миндалины, аппендикс, тимус (вилочковая железа), эпифиз (шишковидная железа), коленные мениски и другие органы. Если учёным не удавалось определить функцию органа в организме, его считали рудиментом. Неудивительно, что с ростом научных знаний список таких органов становился всё меньше и меньше. Сегодня многие учёные считают, что его пора полностью упразднить: оказалось, что большинство так называемых рудиментов выполняют даже не одну, а несколько важных функций! Удали их – и у человека начнутся большие проблемы со здоровьем.

    В предыдущей записи Вы могли прочитать об истории подобных взглядов на аппендикс человека. В этой записи Вы сможете увидеть, как в целом развивалась история «рудиментирования» и «недоразвитости» человеческих органов и их последующей «реабилитации».

    «ПЕРЕВОРОТЫ» В КИШЕЧНИКЕ


    В самом конце XIX столетия французского врача Франца Гленара осенила идея: если наши далёкие предки ходили на четырёх лапах, то расположение органов пищеварительной системы должно плохо сочетаться с нашей теперешней вертикальной походкой. Гленар приступил к хирургическому этапу воплощения идеи в жизнь. Больным, жаловавшимся на боли в животе и прочие недуги пищеварительной системы, предлагалась хитроумная операция, цель которой – внесение изменений в конфигурацию желудочно-кишечного тракта, то есть его переворот. То, что после этого человеку становилось хуже, учёному, находившемуся во власти своего заблуждения, казалось несущественным.



    Следующим этапом были возникшие в начале XX века представления о медленном отравлении организма продуктами жизнедеятельности гнилостных бактерий, находящихся в слепой кишке. Нобелевский лауреат Илья Мечников полагал, что пищеварительная система человека, сложившаяся на предыдущих этапах эволюции, плохо приспособлена к современному рациону. «Теперь уже нет ничего дерзновенного в утверждении, что не только слепая кишка со своим придатком, но даже все толстые кишки человека излишни в нашем организме и что удаление их привело бы к очень желательным результатам», – писал он в «Этюдах о природе».

    Вдохновлённый идеей нобелевского лауреата, английский хирург Уильям Лэйн решил воплотить её в жизнь. Вначале он осуществил операцию по исправлению «ошибки природы», изменив место соединения тонкой кишки с толстой. Далее он стал удалять всю толстую кишку, полагая, что эта операция освободит организм от находящихся там гнилостных бактерий и поспособствует лечению целого ряда болезней, начиная от язвы двенадцатиперстной кишки и кончая шизофренией. Лэйн провел свыше 1000 таких операций; десятки его последователей, как пишут исследователи, «оставили несчётное число жертв», среди которых были и умершие. Только в 30-е годы XX века в медицинских учебниках стали появляться критические заметки по поводу деятельности последователей Гленара и Мечникова-Лэйна. Однако хирургическая практика такого рода продолжалась вплоть до пятидесятых годов ХХ столетия, пока, наконец, не выяснилось, что в толстом кишечнике происходит ряд важных процессов: всасывание воды и солей из продуктов пищеварения, синтез витаминов, что в итоге способствуют повышению иммунитета и укреплению противораковой защиты.

    ОТРЕЗАЕМ «ЛИШНЕЕ»

    Как ни удивительно звучит сказанное выше, но оно может показаться лишь мелким эпизодом по сравнению с тем, что пришлось «пережить» другим «рудиментарным» органам. За то, время, которое понадобилось учёным для понимания роли «лишних» органов, бессчётное число людей поплатилось за их взгляды своим здоровьем и жизнью. А тем временем с ростом научных знаний список «лишних» органов становился и становится всё короче...



    Копчик. Даже в современных учебниках биологии копчик часто называется «остатком редуцированного хвоста». Однако исследования показали, что копчик служит важным местом прикрепления тазовых мышц, отвечающих за систему поддержки внутренних органов. Если бы копчика и связанной с ним мышечной системы не существовало, людям понадобилась бы принципиально другая система поддержки внутренних органов. Но понять это медики смогли только после того, как прокатилась волна моды на операции по удалению копчика – с самыми плачевными последствиями: у пациентов, перенесших операцию по удалению копчика, более чем в половине случаев начиналось опущение внутренних органов и проблемы с позвоночником.

    Ещё пара слов об аппендиксе. Много лет подряд американцы удаляли его всем новорождённым. Теперь уже известно, что аппендикс играет важную роль в работе иммунной системы. Аппендикс состоит из лимфатической ткани, поэтому помогает организму бороться с инфекциями (особенно в первые годы жизни), а также продуцирует фермент для регуляции перистальтики толстого кишечника. Исследователи отмечают, что расположение аппендикса около соединения тонкой и толстой кишок, в частности, защищает тонкую кишку от бактерий, населяющих слепую кишку.

    Миндалины. Больше всех досталось миндалинам, которые очень долго считались рудиментами. Американские хирурги удаляли их новорождённым вместе с аппендиксом. А когда в 50-х годах прошлого века разразилась эпидемия полиомиелита, прооперированные детишки болели тяжелей и умирали первыми.

    Лишь в последние десятилетия выяснилось, что миндалины – это первая пограничная зона для микробов. Углубления в миндалинах (крипты) являются «лабораторией», где распознается антигенный состав того, что мы выпиваем, съедаем и вдыхаем. Здесь же вырабатываются защитные белки. Если миндалин не будет – одним барьером для микробов станет меньше. Недаром же те, кто расстался с гландами, уязвимее к инфекциям, их чаще подстерегают болезни органов дыхания. Есть сообщения о том, что миндалины защищают от рака верхних дыхательных путей, пищеварительного тракта и лёгких. Из гланд удалось выделить белковые соединения, способные убивать каждую пятую раковую клетку.

    Сотрудники Нью-Йоркской онкологической службы вскоре обнаружили, что люди с удалёнными миндалинами почти в 3 раза больше подвержены некоторым злокачественным заболеваниям. Такая же склонность к онкологическим болезням наблюдается и у людей с удалённым аппендиксом. Так, после обследования нескольких сотен больных различными формами рака выяснилось, что у 84 процентов из них аппендикс был удалён. В контрольной группе он отсутствовал только у 25 процентов.

    А тем временем «ненужные» миндалины были вырезаны у десятков миллионов людей. Только в США в 30-х годах прошлого века их удалили более чем у половины детей! Американские специалисты признают: из каждого миллиона жителей США, у которых миндалины были удалены, 999 тысячам это было ни к чему.

    Тимус. Стало известно, что тимус (вилочковая железа) – важный орган иммунитета. Образующиеся в костном мозге стволовые клетки, попадая в тимус, превращаются в Т-лимфоциты – клетки-киллеры, уничтожающие бактерии и вирусы. К тому же тимус – «сотрудник» эндокринной системы, вырабатывающий гормон тимозин, подобный инсулину. Если у новорожденных этот орган размером с сердце, то со временем он постепенно уменьшается и у взрослых превращается в жир. Но иммунитет к микробам, с которыми тимус встретился, остаётся на всю жизнь.

    Селезёнка. Была реабилитирована и селезёнка. Оказывается, она не только отвечает за клеточный и гуморальный иммунитет, но и является естественным фильтром, очищающим кровь. Фильтрующие свойства этого органа применяют как метод лечения сепсиса, пропуская кровь больного через селезёнку свиньи.

    В науке даже самые надёжные научные факты и теории подвергаются проверке временем, и что-то неизбежно пересматривается и отвергается. Более ста лет понадобилось ученым, чтобы прийти к выводу, что в организме человека нет ничего лишнего, а есть органы, о назначении которых мы пока просто не догадываемся. Но какой ценой?!...

    В общем, неудивительно, что у современных хирургов остаётся всё меньше и меньше желания отрезать «лишние» органы.

    http://o-religii.ru/blog.php?id=6


    _________________
    "Аз есмь Иосиф, брат ваш" (Бытие 45:4)
    avatar
    Иосиф
    Бриллиантовый
    Бриллиантовый

    Религия : Христианин
    Сообщения : 36363
    Репутация : 988
    Дата регистрации : 2009-11-14

    Re: Сотворение мира - случайность и предопределенность

    Сообщение автор Иосиф в 2011-12-08, 07:36



    "Когда я смотрю на твои небеса, творение твоих рук,
    На луну и звёзды, которые ты создал,
    То что такое смертный человек, что ты помнишь его,
    И сын человеческий, что ты заботишься о нём?"


    _________________
    "Аз есмь Иосиф, брат ваш" (Бытие 45:4)
    avatar
    Иосиф
    Бриллиантовый
    Бриллиантовый

    Религия : Христианин
    Сообщения : 36363
    Репутация : 988
    Дата регистрации : 2009-11-14

    Re: Сотворение мира - случайность и предопределенность

    Сообщение автор Иосиф в 2011-12-09, 14:11



    _________________
    "Аз есмь Иосиф, брат ваш" (Бытие 45:4)
    avatar
    Иосиф
    Бриллиантовый
    Бриллиантовый

    Религия : Христианин
    Сообщения : 36363
    Репутация : 988
    Дата регистрации : 2009-11-14

    Re: Сотворение мира - случайность и предопределенность

    Сообщение автор Иосиф в 2012-03-01, 08:19



    _________________
    "Аз есмь Иосиф, брат ваш" (Бытие 45:4)
    avatar
    Иосиф
    Бриллиантовый
    Бриллиантовый

    Религия : Христианин
    Сообщения : 36363
    Репутация : 988
    Дата регистрации : 2009-11-14

    Re: Сотворение мира - случайность и предопределенность

    Сообщение автор Иосиф в 2012-03-05, 13:48

    Вселенная - это конструкция.



    А каждая конструкция имеет КОНСТРУКТОРА!!!


    _________________
    "Аз есмь Иосиф, брат ваш" (Бытие 45:4)
    avatar
    Иосиф
    Бриллиантовый
    Бриллиантовый

    Религия : Христианин
    Сообщения : 36363
    Репутация : 988
    Дата регистрации : 2009-11-14

    Re: Сотворение мира - случайность и предопределенность

    Сообщение автор Иосиф в 2012-04-08, 15:18

    Есть ли Бог, мы узнаем в 2024 году

    Астрономы обещают через 12 лет ответить на вопрос, кто же все-таки создал Вселенную


    IBM приступила к созданию небывалого по мощности компьютера, который предназначен для работы с циклопическим радиотелескопом, получившим название "Квадратный километр" (Square Kilometre Array - SKA). Оба "девайса" недалекого будущего друг друга стоят.

    Именно квадратный километр составит суммарная площадь нескольких тысяч антенных тарелок только одной из систем радиотелескопа. Помимо нее будут и другие, принимающие сигналы в разных частотных диапазонах.

    Подробнее: http://kp.md/daily/25863.4/2830042/


    Денег некуда девать. Лучше бы Библию бесплатно прочитали...


    _________________
    "Аз есмь Иосиф, брат ваш" (Бытие 45:4)
    avatar
    Иона
    Бриллиантовый
    Бриллиантовый

    Религия : Свидетель Иеговы
    Сообщения : 23063
    Репутация : 736
    Дата регистрации : 2009-11-13

    Re: Сотворение мира - случайность и предопределенность

    Сообщение автор Иона в 2012-04-21, 17:17

    Иосиф пишет:Денег некуда девать. Лучше бы Библию бесплатно прочитали...
    В первых строках Библии написано кто всё создал.
    avatar
    Иосиф
    Бриллиантовый
    Бриллиантовый

    Религия : Христианин
    Сообщения : 36363
    Репутация : 988
    Дата регистрации : 2009-11-14

    Re: Сотворение мира - случайность и предопределенность

    Сообщение автор Иосиф в 2012-04-30, 13:17

    Сколько мегабайт вмещает человеческий мозг?


    Вы знаете возможности своего мозга? Большинство нейробиологов, как правило, оценивает человеческий потенциал где-то между 10 терабайтами и 100 терабайтами, хотя полный спектр предположений варьирует от 1 терабайта до 2,5 петабайт. При этом один терабайт равен 1000 гигабайтам или 1 миллиону мегабайтам, а петабайт – это 1000 терабайтов.

    Расчет этих выводов довольно прост. Мозг человека содержит около 100 миллиардов нейронов. Каждый нейрон способен создавать около 1000 связей, представляя собой около 1000 потенциальных синапсов, которые в основном и хранят данные. Умножьте каждый из этих 100 миллиардов нейронов на 1000 связей, которые они могут создавать и у вас получится около 100 триллиона пунктов данных или 100 терабайт информации.

    Однако сами же ученые признают, что такие расчеты очень упрощены. Во-первых, при этом предполагается, что каждый синапс хранит около 1 байта информации, но эта оценка может быть гораздо выше или ниже. Кроме того, синапсы не являются полностью независимыми. Иногда требуется несколько синапсов, чтобы передать одну часть информации. Также некоторые синапсы используются для обработки информации, а не хранения, и также существуют клетки, поддерживающие хранение информации.

    Даже если принять тот факт, что емкость мозга составляет где-то между 10-ю и 100 терабайтами, оценить, сколько из этого объема используется, а сколько остается свободным очень сложно. Мозг гораздо сложнее, чем внешний жесткий диск. Не только некоторые части вовлечены в различные виды памяти одновременно, но и данные которые хранятся, часто повреждаются и становятся утерянными.

    Одно известно: представление, будто люди используют только 10 процентов своего мозга, является мифом. Информация может храниться в любой части мозга.

    А на сколько мегагерцах работает мозг? Лучше сказать, что мозг - гораздо боле мощная машина, сделанная из более медленных процессоров. У каждого нейрона есть "тактовая частота" порядка килогерца, что в миллион раз медленнее, чем гигагерц. Для сравнения скорость процессора смартфона составляет около 1 гигагерца. Потому компьютеры гораздо быстрее решают специализированные задачи, хотя и не могут передать все разнообразие функций человеческого мозга.

    В то время, как некоторые футуристы считают, что компьютеры становятся в два раза мощнее каждые два года и мы сможем разработать компьютер мощнее человеческого мозга через несколько десятилетий, пока неясно, будут ли такие компьютеры пригодны для продажи.

    Мозг является на удивление энергоэффективным, работая на 12 ваттах. Для того, чтобы работал компьютер такой же мощности, что и мозг человека, потребовался бы гигаватт энергии, что очень непрактично.

    http://www.infoniac.ru/news/Skol-ko-megabait-vmeshaet-chelovecheskii-mozg.html


    Кто Автор столь чудесного мозга???


    _________________
    "Аз есмь Иосиф, брат ваш" (Бытие 45:4)
    avatar
    Иосиф
    Бриллиантовый
    Бриллиантовый

    Религия : Христианин
    Сообщения : 36363
    Репутация : 988
    Дата регистрации : 2009-11-14

    Re: Сотворение мира - случайность и предопределенность

    Сообщение автор Иосиф в 2012-07-11, 14:56

    Найдены удивительные магниты в носу у рыб

    Лососи, черепахи и многие птицы мигрируют за тысячи километров, как предполагают ученые, чувствуя магнитное поле Земли. Недавно исследователи обнаружили клетки в носу у форели, которые отвечают за магнетизм, что помогает объяснить с биологической точки зрения, каким образом животные ориентируются и находят дорогу, даже в темноте или тумане.

    Это открытие, но особенно тот метод, с помощью которого его удалось сделать, открывает дорогу для различных будущих исследований. Новый метод может в будущем использоваться для создания миниатюрных GPS систем или генной терапии для восстановления зрения, слуха и обоняния у людей, которые лишились этих чувств.

    Умение в лаборатории выявлять клетки, чувствительные к магнитам, может также помочь ответить на ряд вопросов, например, почему люди могут страдать от магнитного поля, которое производится линиями электросетей или другим оборудованием.

    Ученые из Университета Мюнхена в течение 10 последних лет детально изучали органы обоняния форели. Они определили, что магнитное поле влияет на электрическую активность нервов, которые переносят информацию из носа рыб. Вместо того чтобы измельчать ткани для анализа, как это делали раньше, исследователи смогли осторожно изолировать невредимые клетки из ткани и поместить их в чаши Петри для анализа. С помощью микроскопа и света можно было легко разглядеть содержимое клеток.

    Оказалось, что внутри клеточных мембран прикреплены кристаллы, которые представляют собой магнетит – богатый железом магнитный материал. Ученые пока не могут с уверенностью сказать, каким образом работают эти структуры, но они подозревают, что они возбуждают мембраны внутри нервных клеток и запускают нервные импульсы, которые посылают связанную с направлением информацию прямо в мозг.

    Ученые посчитали, что у каждой рыбы имеется от 10 до 100 таких клеток в носу. Как и ожидалось, в мышечных тканях этих клеток не было. Ученые заметили также, что магнитные клетки были в боковой линии форели – чувствительном органе рыб, который помогает ощущать вибрацию.

    Так как магнитное поле проникает во все тело, чувствительные к магниту клетки могут быть распределены во всех частях тела, однако они сильно разбросаны. Если бы эти клетки были близко друг к другу, они начали бы фиксировать магнитные поля друг друга вместо общего магнитного поля нашей планеты. Такие клетки сложно найти, это все равно, что искать иглу в стоге сена.

    Новая техника позволяет искать магнитные клетки у животных, которые не особо чувствуют магнитное поле за ненадобностью, однако такие клетки у них все равно имеются, но в ходе эволюции они перестали ими пользоваться. Например, в 2008 году немецкие исследователи проанализировали спутниковые снимки Google Earth и заметили, что коровы и олени стараются всегда стоять мордой к северу или югу.

    Возможно даже у нас имеются магнитные клетки, которые достались нам от далеких предков. Именно поэтому линии электросетей могут вызывать стресс внутри этих клеток, приводя к непонятным проблемам со здоровьем.
    http://www.infoniac.ru/news/Naideny-udivitel-nye-magnity-v-nosu-u-ryb.html


    Появилось ли это точнейшее магнитное устройство самопроизвольно или было создано?


    _________________
    "Аз есмь Иосиф, брат ваш" (Бытие 45:4)
    avatar
    Иосиф
    Бриллиантовый
    Бриллиантовый

    Религия : Христианин
    Сообщения : 36363
    Репутация : 988
    Дата регистрации : 2009-11-14

    Re: Сотворение мира - случайность и предопределенность

    Сообщение автор Иосиф в 2012-09-05, 20:25

    КТО АВТОР АЛГОРИТМА ПОСТРОЕНИЯ ПАУТИНЫ?

    Вероятно, самая интересная особенность пауков – строительство из паутины ловчих сетей. Формы их весьма разнообразны и часто очень красивы. Не все пауки используют свою паутину для ловли насекомых, но каждый вид плетет её специфическим способом.



    Самые красивые, так называемые колесовидные, тенета строят пауки-кругопряды из семейства крестовиков (Araneidae). Рассмотрим построение такой паутины по шагам.
    1. Сначала паук забирается на высокое место, обычно около тропинки или другого открытого пространства, и секретирует очень лёгкую нить, которая подхватывается ветерком и, случайно задев соседнюю ветку или другую опору, оплетается вокруг неё. Паук переходит по этой нити в новую точку, по пути укрепляя паутину дополнительно выделяемым секретом. Аналогичным способом прокладываются ещё два-три относительно толстых «кабеля», составляющие замкнутую раму, внутри которой будет располагаться собственно ловчая конструкция.
    Обычно тенета ориентированы более или менее вертикально, но некоторые виды пауков строят горизонтальные сети. Иногда такой многоугольник крепится на растяжках.
    2. С середины верхней нити паук опускается на паутинке к нижней, соединяя их (обозначает, так сказать, «диаметр» паутины).
    3. Затем от середины этой паутинки, разделяемой в результате на два «радиуса», он протягивает третий «радиус», конец которого прикрепляет к верхней нити, и продолжает такие перемещения к центру и от него, пока не установит все «радиусы», как спицы в ступице колеса.
    4. Центр паутины паук укрепляет несколькими спиральными витками, придавая ей таким образом дополнительную прочность.
    5. Начав около центра, паук движется по спирали к периферии (краю), оставляя за собой широкие витки прикрепляемой к радиусам нити (расстояние между витками определяется размахом его конечностей). Пока паутина ещё не липкая. Эта нить будет служить своего рода временными строительными лесами.
    6. Достигнув наружной рамы, паук опять же по спирали движется в обратном направлении. При этом он прокладывает плотнее расположенные витки паутины, на этот раз образуя нить, которую, в отличие от предыдущих, покрывает капельками клейкого секрета. Это, собственно, и есть ловчая спираль. По мере прокладки этой нити первая нелипкая спираль («строительные леса») демонтируется – обкусывается и выбрасывается.
    7. Когда тенета готовы, паук переходит в их центр или в находящееся рядом с сетью убежище и ожидает, когда к паутине приклеится какое-либо летающее насекомое.
    Обычно всё сооружение работает одну ночь, а уже к утру оказывается во многих местах разорванным.



    Источник: энциклопедия «Кругосвет».

    От автора «Заметок о религии». Если показать этот пример программисту, он применит к нему совершенно конкретное слово – алгоритм.
    Алгоритм определяется как «набор инструкций, описывающих порядок действий исполнителя для достижения результата решения задачи за конечное время». Исполнителем здесь выступает паук, а его действия имеют все стороны, необходимые для того, чтобы отнести их к понятию алгоритма: дискретность, детерминированность (определённость), понятность, завершаемость, массовость, результативность. В то же время эта последовательность действий является достаточно сложной, чтобы признать, что её отнесение к алгоритмам не притянуто за уши. В ней, говоря программистским языком, можно усмотреть не только отдельно выполняемые действия, но и, по меньшей мере, три цикла, условные переходы, а также (на практике) контроль и исправление ошибок. В каждом его действии видны осмысленность и целенаправленность. И этот алгоритм прописан в пауке где-то на генетическом уровне, так что он передаётся (переписывается) потомкам из поколения в поколение, а не изобретается каждый раз заново.
    Известно, что для создания сложных алгоритмов, в отличие от простых повторяющихся действий, всегда требуется чей-то разум. Ни жизнь, ни программирование не знают примеров сложных алгоритмов, созданных случаем или чем-либо ещё, кроме как с участием разумного существа. Чей разум, по-Вашему, мог быть задействован при создании этого алгоритма построения паутины, если сам паук таким разумом не обладает?
    http://o-religii.ru/blog.php?id=7


    _________________
    "Аз есмь Иосиф, брат ваш" (Бытие 45:4)
    avatar
    элен
    Бриллиантовый
    Бриллиантовый

    Религия : СИ
    Сообщения : 5820
    Репутация : 30
    Дата регистрации : 2010-09-23
    Откуда : Украина,

    Re: Сотворение мира - случайность и предопределенность

    Сообщение автор элен в 2012-09-06, 05:55

    Люди без мозгов могут говорить,что это появилось так....случайно.....сам паук ....эволюция.
    avatar
    Иосиф
    Бриллиантовый
    Бриллиантовый

    Религия : Христианин
    Сообщения : 36363
    Репутация : 988
    Дата регистрации : 2009-11-14

    Re: Сотворение мира - случайность и предопределенность

    Сообщение автор Иосиф в 2012-09-23, 13:24

    ВТОРОЕ НАЧАЛО ТЕРМОДИНАМИКИ И ВОПРОСЫ СОТВОРЕНИЯ

    В начале 2000-х годов группа христиан-консерваторов собралась на лестнице Капитолия (штат Канзас, США), чтобы потребовать отмены фундаментального научного принципа – второго начала термодинамики (см. фото слева). Причиной тому послужила их убеждённость в том, что этот физический закон противоречит их вере в Творца, так как предсказывает тепловую смерть Вселенной. Пикетчики заявили, что они не хотят жить в мире, идущем к такому будущему, и учить этому своих детей. Возглавлял кампанию против второго начала термодинамики не кто иной, как сенатор штата Канзас, который считает, что этот закон «угрожает пониманию нашими детьми Вселенной как мира, сотворенного благосклонным и любящим Богом».
    Парадоксально, но в тех же самых США другое христианское направление – креационисты, во главе с Дуэйном Гишем, президентом Института креационных исследований – наоборот, не только считают второе начало термодинамики научным, но и рьяно апеллируют к нему, чтобы доказать, что мир был сотворён Богом. Один из их главных аргументов – жизнь не могла возникнуть самопроизвольно, поскольку всё вокруг склонно к самопроизвольному разрушению, а не созиданию.
    Ввиду такого яркого противоречия между этими двумя христианскими направлениями возникает закономерный вопрос – кто же из них прав? И прав ли кто-то вообще?
    В этой статье мы рассмотрим, где можно, а где нельзя применять второе начало термодинамики и как оно связано с вопросами веры в Творца.


    Протест христианских консерваторов против второго начала термодинамики. Надписи на плакатах: перечёркнутое слово «энтропия»; «Я не принимаю основных догматов науки и голосую».


    СОДЕРЖАНИЕ
    · Что такое второе начало термодинамики >>
    · К чему применимо второе начало термодинамики >>
    · Второе начало термодинамики и наша Вселенная >>
    · Второе начало термодинамики и возникновение жизни >>
    · Второе начало термодинамики и вера в Творца >>
    · Используйте честные аргументы >>
    · Комментарии >>

    http://o-religii.ru/termodinamika.htm


    _________________
    "Аз есмь Иосиф, брат ваш" (Бытие 45:4)
    avatar
    Иосиф
    Бриллиантовый
    Бриллиантовый

    Религия : Христианин
    Сообщения : 36363
    Репутация : 988
    Дата регистрации : 2009-11-14

    Re: Сотворение мира - случайность и предопределенность

    Сообщение автор Иосиф в 2012-09-24, 14:19


    ДНК без мусора

    ДНК без мусора. Залп статей по проблеме человеческого генома, опубликованных в ведущих мировых научных журналах в конце августа, заставляет пересмотреть
    определение гена. The New Times узнавал, что нового на генетическом фронте

    Сто лет назад на вопрос «Что такое ген?» ученые отвечали, что это «элементарная единица наследственности» — фактор, передающийся от родителей к потомству и определяющий проявление конкретного признака, например, цвета глаз или формы горошин в стручке. Но физическая сущность «элементарной единицы» была не менее таинственной, чем природа элементарных частиц.

    В середине ХХ века стало окончательно ясно, что гены должны состоять из ДНК, а не из белка, например. Потом, в 1953 году, спиральная модель Джеймса Уотсона и Фрэнсиса Крика объяснила, каким образом эта уникальная молекула может копировать сама себя и передаваться от родителей к потомкам, а целый ряд изощренных экспериментов помог расшифровать секретный код, которым в ДНК записаны последовательности аминокислот для всех белков организма. К популярному на одной шестой части суши определению «Жизнь есть форма существования белковых тел» полушутя добавляли: «…и нуклеиновых кислот», а школьники начали заучивать новое определение: «Ген — участок ДНК, кодирующий белок». Похоже, теперь и это определение придется пересмотреть.



    Подробнее: http://www.newtimes.ru/articles/detail/57391


    _________________
    "Аз есмь Иосиф, брат ваш" (Бытие 45:4)
    avatar
    Иосиф
    Бриллиантовый
    Бриллиантовый

    Религия : Христианин
    Сообщения : 36363
    Репутация : 988
    Дата регистрации : 2009-11-14

    Re: Сотворение мира - случайность и предопределенность

    Сообщение автор Иосиф в 2012-09-24, 14:20

    Иосиф пишет:ДНК без мусора
    Понятие "мусорная ДНК" выброшено в мусорку. Сильнейший удар по теории эволюции....


    _________________
    "Аз есмь Иосиф, брат ваш" (Бытие 45:4)
    avatar
    Иосиф
    Бриллиантовый
    Бриллиантовый

    Религия : Христианин
    Сообщения : 36363
    Репутация : 988
    Дата регистрации : 2009-11-14

    Re: Сотворение мира - случайность и предопределенность

    Сообщение автор Иосиф в 2012-09-26, 09:08

    Прочитано:

    Смотрел тут один научно популярный фильм от Discovery. В нём один учёный говорит такую фразу: "Я - эволюционный биолог, и меня не особенно волнует теория вероятности".
    Теперь мне становится понятно, почему эволюционисты игнорируют аргументы типа "вероятность возникновения хотя бы одного белка равна 1 к 10^113". :)


    В этой фразе отразилось все лицемерие этих т.н. ученых. Если игнорировать вероятностную модель, в большинстве случаев являющуюся определяющей для сопоставления эффективности различных теорий, то такого человека смело можно назвать лжеученым или просто фантазером.


    _________________
    "Аз есмь Иосиф, брат ваш" (Бытие 45:4)
    avatar
    Иосиф
    Бриллиантовый
    Бриллиантовый

    Религия : Христианин
    Сообщения : 36363
    Репутация : 988
    Дата регистрации : 2009-11-14

    Re: Сотворение мира - случайность и предопределенность

    Сообщение автор Иосиф в 2012-09-27, 10:56

    Результаты раскопок подтверждают, что автомобили развились из телег. Наиболее сложные в настоящее время находятся на свалках прямо на поверхности земли. Залегающие глубже более примитивны. Телеги же находятся в более древних слоях, и имеют так же 4 колеса. Никаких признаков создания автомобилей не наблюдается. Наличие руля и педалей, отсутствующих у телеги, свидетельствует о спонтанной мутации и естественном отборе, приведшем к образованию нового вида. Останки человека находятся в других местах, что доказывает невозможность участия человека. В будущем возможно появление более совершенных четырёхколёсных видов в ходе естественной эволюции, в частности, телег или автомобилей с крыльями и лопастями.
    (найдено)


    _________________
    "Аз есмь Иосиф, брат ваш" (Бытие 45:4)
    avatar
    Иосиф
    Бриллиантовый
    Бриллиантовый

    Религия : Христианин
    Сообщения : 36363
    Репутация : 988
    Дата регистрации : 2009-11-14

    Re: Сотворение мира - случайность и предопределенность

    Сообщение автор Иосиф в 2012-09-27, 14:43

    Смена "профессии" у пчел свидетельствует о замысле

    Впервые ученые смогли наблюдать, как изменение эпигенетических маркеров влияет на поведение, в то время как сами гены остаются без изменений.


    Рабочие пчелы начинают свою жизнь как няньки, проводя время в улье и заботясь о личинках матки. Через две-три недели они вылетают в поля, уже в новой роли добытчиков меда. Ученых удивляло, как насекомое с одним и тем же генетическим составом может так кардинально менять поведение. Как будто две пчелы умещается в одной! Разгадка тайны, как оказалось, кроется в эпигенетическом коде.*

    Об этом открытии, сделанном в университете Джона Хопкинса, сообщает Science Daily (Как пчелы решают, кем им быть: обратимые "эпигенетические" метки связаны с поведенческими моделями). Открытие предвещает кардинальные перемены в том, как биологи отныне будут рассматривать генетику: "... это считают первым свидетельством связи между обратимой химической маркировкой генов и сложными, обратимыми моделями поведения у пчел - и предположительно у других животных."

    Используя новый поисковый инструмент, исследователи составили карту метильных групп - разновидности эпигенетических маркеров - для генов пчел в двух стадиях жизни: няньки и добытчика. Хотя гены при смене "профессии" оставались без изменений, наблюдалось 155 изменений в метильных группах. Ученые считают, что эти маркеры метилируют гены, влияющие на активность других генов. Маркеры регулируют экспрессию генов, сравнимую с дорожным движением: "Последовательности генов без этих маркеров напоминают дороги без светофоров - сплошные заторы", подметил Энди Фейнберг, руководитель Центра Эпигенетики в упомянутом университете.

    После этого команда исследователей освободила улей от нянек и позволила вернувшимся добытчикам приспособиться к возникшей нехватке. Гены пчел, вернувшихся в роль нянек, снова были картированы. Примечательно, что более половины метильных групп вернулись на свое предыдущее место. 57 из этих маркеров находились на генах, предположительно влияющих на различие поведенческих моделей. Участник команды Гро Амдам комментирует:
    "Это как одна из тех картинок, в которых можно увидеть два разных изображения в зависимости от угла зрения", говорит она. "Геном пчелы содержит образ няньки и добытчика - два в одном. Маркеры на ДНК сообщают мозгу координаты, по которым он проецирует тот или иной тип поведения."
    New Scientist использует компьютерную терминологию, уподобляя изменение "перезагрузке генов, влияющих на мозг" с восстановлением параметров функции нянек. "Переключение рабочих медовых пчел между задачами няньки и добытчика, как оказалось, включает и выключает многочисленные группы генов в их мозге для выполнения соответствующей работы".

    Из этого следует, что поведенческие перемены (как у пчел, так и у людей) могут иметь под собой обратимые эпигенетические установки. "Это первое известное нам свидетельство связи эпигенетических изменений с обратимым поведением для какого-либо организма", говорит Фейнберг. "Это открывает дверь к новому взгляду на процессы обучения и запоминания, и такие проблемы человека, как зависимость".

    "Такие психические расстройства как пристрастие, шизофрения и биполярное расстройство, а также старение и другие хронические состояния вроде ожирения, как известно, имеют эпигенетическую составляющую. Поэтому углубленное понимание того, как взаимодействуют эпигенетика и поведение, может подсказать новые способы лечения".

    Это захватывающе. Однако кое-что остается без объяснения: где находится центр управления, который решает, как и когда включать и выключать эти 155 особых метильных "тумблеров"? Это не может происходить неупорядоченно. Представьте себе, как шимпанзе бесцельно дергает переключатели приборной панели, и каждое движение приводит к каскадному эффекту в подконтрольной системе. Результатом был бы хаос.


    Разные профессии медовой пчелы предполагают наличие иерархии управления. Пчелы с заданными параметрами няньки с ее специфическим поведением и навыками, должны произвести радикальное переключение к заданным параметрам добытчика с весьма отличными задачами и навыками. Что перепрограммирует нужные маркеры в нужное время? Некий центр управления, как пальцы на клавиатуре, дает сигнал: "Прекратите присматривать и вылетайте в луга; приносите нектар и танцуйте для своих товарищей".

    Кажется очевидным, что эволюционная теория, зависящая от точечных генетических мутаций и других незапланированных случайных изменений, безнадежно несостоятельна для объяснения этого открытия. Если маловероятна польза от мутации одного основания ДНК, то тем более неспособны беспорядочные изменения правильно расположить все "переключатели", которые должны синхронно работать на создание сложного поведения, такого как медосбор.

    Если подумать, сбор меда включает многочисленные навыки: навигацию, дистанционное зондирование, ориентация, запоминание и коммуникация, если упомянуть лишь некоторые. Другая недавняя статья в Science Daily показала, что шмели с их крошечным мозгом решают "задачу коммивояжёра", сложный алгоритм в теории сложности вычислений.

    Перед нами предстают два новых уровня сложности помимо и без того сложных генов: эпигенетическая приборная панель, описанная в проекте ENCODE, и "главный оператор", которого еще предстоит найти. Эта область исследований обещает быть перспективной для теории, вооруженной достаточными эпистемическими ресурсами, чтобы иметь дело с системами такого уровня сложности - для теории разумного замысла.

    ___________________
    * Под "эпигенетическим кодом" подразумеваются изменения ДНК, не затрагивающие последовательность нуклеотидов, но влияющее на интенсивность транскрипции РНК. Например, присоединение метильных групп к цитозиновым основаниям ДНК чаще всего подавляет экспрессию метилированых участков.

    Оригинал статьи: "Bees Can Switch Roles Epigenetically"

    Image credit: www.apsmi.ru

    http://bibleapology.blogspot.com/2012/09/blog-post_27.html


    _________________
    "Аз есмь Иосиф, брат ваш" (Бытие 45:4)
    avatar
    Иосиф
    Бриллиантовый
    Бриллиантовый

    Религия : Христианин
    Сообщения : 36363
    Репутация : 988
    Дата регистрации : 2009-11-14

    Re: Сотворение мира - случайность и предопределенность

    Сообщение автор Иосиф в 2012-10-01, 17:21

    Самозарождение жизни
    («Познавательная статья из мира науки»)


    С самых давних времен люди полагали, что живые организмы появились из более простых веществ. Оставьте, например, кучу зерна под дождем, и она вскоре породит мышей; оставьте на улице мясо, и скоро по нему будут ползать личинки мух. В XVII веке Франческо Реди оставлял мясо на улице в разных горшках — открытых, плотно закрытых, покрытых сеткой, — и доказал, что личинки никогда не появятся в мясе, укрытом от мух.

    И хотя эксперимент Реди обрушил представление о том, что сложные организмы могут зарождаться самопроизвольно, открытие микроорганизмов в XIX веке привело ко второму рождению понятия самозарождения жизни. Даже разлагающиеся материалы, укрытые от мух, по всей видимости, производили на свет организмы, видимые под микроскопом. К 1860 году споры вокруг самозарождения жизни стал настолько жаркими, что Французская академия предложила премию любому, кто помог бы разрешить этот вопрос. Французский ученый Луи Пастер выполнил ряд тщательно подготовленных экспериментов, которые помогли окончательно решить проблему, и получил премию академии в 1864 году.

    Пастер брал колбы с длинными узкими искривленными горлышками и наполнял их жидкой питательной средой. Среда доводилась до кипения, чтобы в ней были убиты все микробы, а стеклянное горлышко играло роль ловушки для спор грибов и других микроорганизмов, которые могли загрязнить жидкость. Пастер показал, что микробы появились только в колбах, горлышки которых были в последующем разбиты — то есть если в среду попали организмы, содержащиеся в воздухе.

    По иронии судьбы, в 1870-х годах возникли новые дебаты, в центре которых было предположительное самозарождение плесневых грибов в процессе брожения вина. Пастер еще раз показал, проведя убедительные эксперименты (в процессе которых он в стерильных условиях брал мякоть изнутри ягод винограда и изолировал ее от воздуха), что споры дрожжей переносятся воздухом и не зарождаются самопроизвольно в ткани винограда.

    Сегодня результат долгих дебатов о самозарождении жизни обобщен в лозунге биологов: «Жизнь происходит из жизни».


    _________________
    "Аз есмь Иосиф, брат ваш" (Бытие 45:4)
    avatar
    Иосиф
    Бриллиантовый
    Бриллиантовый

    Религия : Христианин
    Сообщения : 36363
    Репутация : 988
    Дата регистрации : 2009-11-14

    Re: Сотворение мира - случайность и предопределенность

    Сообщение автор Иосиф в 2013-01-02, 16:10

    Код в коде: раскрыт второй генетический код

    Ведущий научный журнал Nature сообщил об обнаружении второго генетического кода – такого себе «кода внутри кода», который был недавно взломан молекулярными биологами и компьютерными программистами. Более того, для того чтобы его выявить, они использовали не эволюционную теорию, а информационные технологии.

    Новый код получил название Код Сплайсинга. Он находится внутри ДНК. Этот код контролирует основной генетический код очень сложным, однако, предсказуемым образом. Код сплайсинга управляет тем, как и когда происходит сборка генов и регулирующих элементов. Раскрытие этого кода внутри кода помогает пролить свет на некоторые давнишние тайны генетики, которые всплыли на поверхность после проведения Проекта по расшифровке полной последовательности генома человека. Одна из таких тайн заключалась в том, почему в таком сложном организме, как человеческий, существует всего лишь 20 000 генов? (Ученые ожидали обнаружить намного больше.) Почему гены разбиваются на сегменты (экзоны), которые разделяются некодирующими элементами (интроны), а затем после транскрипции соединяются вместе (т.е. сплайсируются)? И почему гены включаются в одних клетках и тканях, и не включаются в других? На протяжении двух десятилетий молекулярные биологи пытались выяснить механизмы генетической регуляции. Эта статья указывает на очень важный момент в понимании того, что происходит на самом деле. Она не дает ответы на все вопросы, но она демонстрирует, что внутренний код существует. Этот код – система передачи информации, которую можно так понятно расшифровать, что ученые могли бы прогнозировать, как в определенных ситуациях и с необъяснимой точностью может вести себя геном.

    (.....)

    Коды, коды и снова коды. То, что ученые практически ничего не говорят о дарвинизме в этих статьях, указывает на то, что эволюционным теоретикам – приверженцам старых идей и традиций, предстоит много над чем поразмышлять после того, как они прочтут эти статьи. А вот те, кто с восторженностью относится к биологии кодов, окажутся на передовой. У них есть замечательная возможность воспользоваться увлекательным веб-приложением, которое дешифровщики создали для того, чтобы стимулировать проведение дальнейшего исследования. Его можно найти на сайте университета Торонто под названием «Веб-сайт прогнозирования альтернативного сплайсинга». Посетители напрасно будут искать здесь упоминания об эволюции, и это несмотря на старую аксиому, что ничего в биологии не имеет без неё смысла. Новая версия этого выражения 2010 года может звучать так: «Ничто в биологии не имеет смысла, если не рассматривается в свете информатики».

    Мы рады, что смогли рассказать вам об этой истории в день её публикации. Возможно, это одна из наиболее значимых научных статей года. (Конечно же, значимым является каждое большое открытие, сделанное другими группами ученых, как открытие Уотсона и Крика.) Единственное, что мы можем сказать на это: «Вот это да!» Это открытие – замечательное подтверждение Сотворения по замыслу и огромный вызов дарвиновской империи. Интересно, как эволюционисты попытаются исправить свою упрощенную историю случайных мутаций и естественного отбора, которая была придумана еще в 19 столетии, в свете этих новых данных.

    Вы поняли, о чем говорят Техедор и Валькарсел? Виды могут иметь свой собственный код, свойственный только этим видам. «Поэтому будущим методам предстоит установить точное взаимодействие между гистоновым [эпигенетическим] кодом и кодом сплайсинга», - отмечают они. В переводе это означает: «Дарвинисты здесь не причем. Они просто не способны с этим справиться». Если простой генетический код Уотсона-Крика был проблемой для дарвинистов, то, что они скажут теперь о коде сплайсинга, который из одних и тех же генов создает тысячи транскриптов? А как они справятся с эпигенетическим кодом, который управляет экспрессией генов? И кто знает, может в этом невероятном «взаимодействии», о котором мы только начинаем узнавать, задействованы и другие коды, напоминающие Розеттский камень, только начинающий показываться из песка?

    Теперь, когда мы размышляем о кодах и информатике, мы начинаем думать о разных парадигмах нового исследования. Что если геном частично действует как сеть хранения данных? Что если в нем имеет место криптография или происходят алгоритмы сжатия? Нам следует вспомнить о современных информационных системах и технологиях хранения информации. Может быть, мы даже обнаружим элементы стеганографии. Несомненно, существуют дополнительные механизмы устойчивости, такие как дублирования и исправления, которые возможно помогут объяснить существование псевдогенов. Копирования всего генома могут быть реакциями на стресс. Некоторые из этих явлений могут оказаться полезными показателями исторических событий, которые не имеют ничего общего с универсальным общим предком, но помогают исследовать сравнительную геномику в рамках информатики и дизайна устойчивости, а также помогают понять причину заболевания.

    Эволюционисты оказываются в сильном затруднении. Исследователи попытались видоизменить код, а получили только рак и мутации. Как они собираются пройти по полю приспособленности, если оно всё заминировано катастрофами, ждущими своего часа, как только кто-то начинает вмешиваться в эти неразрывно связанные коды? Мы знаем, что существует некая встроенная устойчивость и переносимость, но вся картина представляет собой невероятно сложную, разработанную, оптимизированную информационную систему, а не беспорядочное соединение частей, которыми можно бесконечно играться. Вся идея кода является концепцией разумного замысла.

    A. E. Уайлдер-Смит придавал этому особое значение. Код предполагает соглашение между двумя частями. Соглашение – это заблаговременное согласие. Оно подразумевает планирование и цель. Символ SOS, как сказал бы Уайлдер-Смит, мы используем по соглашению как сигнал бедствия. SOS не выглядит как бедствие. Оно не пахнет как бедствие. Оно не ощущается как бедствие. Люди не понимали бы, что эти буквы обозначают бедствие, если бы они не понимали суть самого соглашения. Подобным образом, кодон аланина, ГЦЦ, не выглядит, не пахнет и не ощущается как аланин. Кодон не имел бы никакого отношения к аланину, если бы между двумя кодирующими системами (кодом белка и кодом ДНК) не было заранее установленного соглашения о том, что «ГЦЦ должен означать аланин». Для передачи этого соглашения используется семейство преобразователей, аминоацил-тРНК-синтетаз, которые переводят один код в другой.

    Это должно было укрепить теорию замысла в 1950-х годах и многие креационисты эффективно её проповедовали. Но эволюционисты похожи на красноречивых торговцев. Они сочинили свои сказки о фее Динь-Динь, которая разбирает код и создает новые виды путем мутации и отбора, и убедили многих людей в том, что чудеса могут происходить и сегодня. Ну, хорошо, сегодня за окном 21-й век и нам известен эпигенетический код и код сплайсинга – два кода, которые намного сложнее и динамичнее, чем простой код ДНК. Мы знаем о кодах внутри кодов, о кодах над кодами и под кодами – нам известна целая иерархия кодов. На этот раз эволюционисты не могут просто вставить палец в пистолет и с блефом убеждать нас своими красивыми речами, когда по обеим сторонам расставлены пушки – целый арсенал, направленный на их главные элементы конструкции. Всё это игра. Вокруг них выросла целая эра информатики, они давно вышли из моды и похожи на Греков, которые пытаются с копьями лезть на современные танки и вертолеты.

    Грустно признавать, но эволюционисты не понимают этого, или даже если и понимают, то не собираются сдаваться. Между прочим, на этой неделе, как раз когда была опубликована статья о Коде сплайсинга, со страниц продарвиновских журналов и газет посыпалась наиболее злая и ненавистная за последнее время риторика, направленная против креационизма и разумного замысла. Нам предстоит услышать еще о многих подобных примерах. И пока они держат в своих руках микрофоны и контролируют институты, многие люди будут попадаться на их удочку, думая, что наука продолжает давать им достаточное основание. Мы рассказываем вам всё это для того, чтобы вы читали этот материал, изучали его, понимали и запаслись информацией, которая вам необходима для того, чтобы сразить истиной этот фанатичный, вводящий в заблуждение вздор. А теперь, вперёд!

    Подробнее: http://origins.org.ua/page.php?id_story=1571


    Нанесен ещё один, смертельный, удар по теории т.н. самозарождения....


    _________________
    "Аз есмь Иосиф, брат ваш" (Бытие 45:4)
    avatar
    Иосиф
    Бриллиантовый
    Бриллиантовый

    Религия : Христианин
    Сообщения : 36363
    Репутация : 988
    Дата регистрации : 2009-11-14

    Re: Сотворение мира - случайность и предопределенность

    Сообщение автор Иосиф в 2013-01-10, 11:05

    Бронтозавры не вымерли, их не существовало вообще

    Оказывается, гигантские динозавры с маленькой головкой и длинным хвостом, которых называют «бронтозаврами», не вымерли – они просто никогда не существовали.

    Легенда о существовании этих позвоночных родилась 130 лет назад, во время так называемой «Великой битвы за динозавров». Эта битва, в сущности, сводилась к жесточайшему соперничеству двух учёных – Эдварда Копа (из Академии естественных наук в Филадельфии) и Гофониилом Маршем (из Пибодского музея естественной истории в Йельском университете), каждому из которых хотелось во что бы то ни стало открыть новый, неизвестный ранее вид динозавров.

    В 1877 году, в самый разгар этой «костяной войны» Марш нашёл часть скелета травоядного динозавра с длинной шеей и длинным хвостом, которого он окрестил «апатозавром». Динозавру недоставало головы, и в 1883 году для демонстрации реконструированного скелета Марш использовал череп другого динозавра.

    Два года спустя был найден ещё один скелет, который Марш посчитал отдельным, ранее неизвестным видом, которому он дал название «бронтозавр».

    Однако, как выяснилось позже, это был череп того же апатозавра, который Марш в стремлении превзойти Копа принял за нечто новое.

    Ошибка была обнаружена в 1903 году, но бронтозавры так и остались жить – в кино, книжках и детском воображении.
    http://mixstuff.ru/archives/12872


    _________________
    "Аз есмь Иосиф, брат ваш" (Бытие 45:4)
    avatar
    Иосиф
    Бриллиантовый
    Бриллиантовый

    Религия : Христианин
    Сообщения : 36363
    Репутация : 988
    Дата регистрации : 2009-11-14

    Re: Сотворение мира - случайность и предопределенность

    Сообщение автор Иосиф в 2013-01-30, 13:58

    Мозг человека состоит примерно из десяти миллиардов нейронов. Каждый нейрон выпускает где-то в пределах между десятью тысячами и сотней тысяч связующих волокон, которыми он присоединяется к другим нейронам в мозгу. В общей сложности число всех связей в мозгу человека приблизительно равно тысяче триллионов.

    Даже если бы в мозгу была определенным образом организована только одна сотая часть связей, то это бы все еще представляло собой систему, содержащую намного большее число определенных связей, чем во всей коммуникационной системе на Земле. Мог бы какой-нибудь совершенно случайный процесс собрать такие системы?

    (ученый в области молекулярной биологии Майкл Дентон)



    _________________
    "Аз есмь Иосиф, брат ваш" (Бытие 45:4)
    avatar
    Иосиф
    Бриллиантовый
    Бриллиантовый

    Религия : Христианин
    Сообщения : 36363
    Репутация : 988
    Дата регистрации : 2009-11-14

    Re: Сотворение мира - случайность и предопределенность

    Сообщение автор Иосиф в 2013-01-30, 15:27

    Если бы Вселенная расширялась на одну триллионную быстрее, то к настоящему времени во Вселенной исчезла бы вся материя... А если бы расширение происходило на одну триллионную медленнее, то уже приблизительно в первый миллиард лет существования Вселенной гравитационные силы заставили бы ее сжаться. И опять-таки, не было бы ни звезд-долгожительниц, ни жизни.

    (астроном Бернард Ловелл)




    _________________
    "Аз есмь Иосиф, брат ваш" (Бытие 45:4)
    avatar
    Иосиф
    Бриллиантовый
    Бриллиантовый

    Религия : Христианин
    Сообщения : 36363
    Репутация : 988
    Дата регистрации : 2009-11-14

    Re: Сотворение мира - случайность и предопределенность

    Сообщение автор Иосиф в 2013-02-01, 12:03

    Тело человека производит лекарства

    Человеческий организм способен вырабатывать обезболивающие лекарства. Ученые из Университета Мичигана утверждают, что в человеке заложена такая возможность, и она реализуется при наступлении критического момента.

    Ученые из США разработали технологию, с помощью которой мозг стимулирует организм к производству естественных болеутоляющих веществ. Для этого на мозг воздействуют слабым электрическим током, как предполагает технология Noninvasive Transcranial. В результате мозг заставляет организм вырабатывать эндогенные опиаты.

    Тестирование технологии показало, что после ее применения болевой порог повышается на 36%. Этот метод лечения эффективен для тех пациентов, которые вынуждены регулярно принимать болеутоляющие лекарства, имеющие побочные эффекты.
    http://www.likar.info/azbuka-zdorovya/news-60117-telo-cheloveka-proizvodit-lekarstva/


    _________________
    "Аз есмь Иосиф, брат ваш" (Бытие 45:4)
    avatar
    Иосиф
    Бриллиантовый
    Бриллиантовый

    Религия : Христианин
    Сообщения : 36363
    Репутация : 988
    Дата регистрации : 2009-11-14

    Re: Сотворение мира - случайность и предопределенность

    Сообщение автор Иосиф в 2013-02-01, 12:03

    Иосиф пишет:в человеке заложена такая возможность
    КЕМ заложена???


    _________________
    "Аз есмь Иосиф, брат ваш" (Бытие 45:4)
    avatar
    Иосиф
    Бриллиантовый
    Бриллиантовый

    Религия : Христианин
    Сообщения : 36363
    Репутация : 988
    Дата регистрации : 2009-11-14

    Re: Сотворение мира - случайность и предопределенность

    Сообщение автор Иосиф в 2013-02-25, 19:39

    Немного другое соотношение

    Ученые пересмотрели главный метод датировки в геологии


    Методов радиоизотопного датирования существует совсем немного. Еще меньше этих методов позволяют определять возраст объектов в миллионы и миллиарды лет. Одним из самых популярных является уран-свинцовый метод, который примечателен тем, что в 1953 году Клэр Кэмерон Паттерсон, геолог из Чикагского университета, с его помощью впервые достаточно точно определил возраст Земли. Тем удивительнее стала новость о том, что геологи предложили поправить этот метод - изменение, которое повлечет передатировку большинства крупных геологических событий.

    Сами ученые говорят, что из-за вносимой поправки возраст отдельных образцов может измениться на сотни тысяч, а иногда и миллионы лет. Это, в теории, приведет к пересмотру деталей существующей ныне геохронологической шкалы событий. Единственное, о чем ученые говорят с уверенностью - возраст Земли пересмотрен не будет. Это связано с тем, что данные по нему были подтверждены независимыми исследованиями.

    Примечательно, что одновременно с работой Хайса появились данные о том, что другой радиометрический метод может потребовать пересмотра. Майкл Пол из Еврейского университета в Иерусалиме выяснил, что период полураспада самария-146, используемого в датировке по самарию-неодиму, может оказаться на 30 процентов короче, чем считалось до сих пор - "всего" 68 миллионов лет.

    Все эти результаты показывают, что многие фундаментальные результаты в геологии могут потребовать пересмотра. Не кардинального, но все-таки довольно ощутимого. Это, в свою очередь, принесет науке множество новых результатов.

    Подробнее: http://lenta.ru/articles/2012/03/30/dating/


    О чем СИ давно твердят: датировка в археологии сильно искажена в сторону увеличения времени на порядки...


    _________________
    "Аз есмь Иосиф, брат ваш" (Бытие 45:4)
    avatar
    Иосиф
    Бриллиантовый
    Бриллиантовый

    Религия : Христианин
    Сообщения : 36363
    Репутация : 988
    Дата регистрации : 2009-11-14

    Re: Сотворение мира - случайность и предопределенность

    Сообщение автор Иосиф в 2013-03-21, 15:07



    _________________
    "Аз есмь Иосиф, брат ваш" (Бытие 45:4)
    avatar
    Иосиф
    Бриллиантовый
    Бриллиантовый

    Религия : Христианин
    Сообщения : 36363
    Репутация : 988
    Дата регистрации : 2009-11-14

    Re: Сотворение мира - случайность и предопределенность

    Сообщение автор Иосиф в 2013-05-01, 06:38

    Саморепликация РНК - еще один красивый трюк

    В живых организмах практически все процессы происходят в основном благодаря ферментам белковой природы. Белки, однако, не могут самореплицироваться и синтезируются в клетке de novo на основании информации, заложенной в ДНК. Но и удвоение ДНК происходит только благодаря участию белков и РНК. Образуется замкнутый круг, из-за которого, в рамках теории самозарождения жизни приходилось признать необходимость не только абиогенного синтеза обоих классов молекул, но и спонтанного возникновения сложной системы их взаимосвязи. - Википедия

    Таковы были основные предпосылки для возникновения гипотезы "мира РНК", которая вызывает большой энтузиазм у эволюционистов. Ведь РНК способна служить как носителем генетической информации, так и катализатором реакций, в том числе катализатором синтеза белков (входя в состав рибосомы). Поэтому, возникнув раньше ДНК и белков, она могла худо-бедно выполнять функции тех и других. Такая вероятность разрывает замкнутый круг типа "курица или яйцо", и ретивые сторонники абиогенеза считают "мир РНК" фактом, не нуждающемся более в доказательствах. А что... звучит даже немного религиозно: "вначале была РНК".

    2009 год принес особенно много оживления в ряды сторонников этой гипотезы, так как были успешно поставлены два сложных и изящных эксперимента. В одном из них группе ученых под руководством Джона Сазерленда удалось синтезировать нуклеозиды уридин и цитидин (входящие в состав РНК) из более простых веществ. Но сейчас я хочу остановиться на другом опыте.

    Гипотетически, "мир РНК" мог выжить и развиться только при том условии, что случайно появился некий цикличный процесс саморепликации, который сегодня отличает все живое. Только так могли возникнуть мутирующие колонии олигонуклеотидов, на которые затем мог бы воздействовать естественный отбор. Джеральд Джойс с помощниками смог создать подобную систему.

    За некоторое время до этого были искусственно синтезированы рибозимы-лигазы. Рибозим - это РНК с ферментативными свойствами, то есть способная катализировать энергетически неблагоприятные реакции. Рибозимы-лигазы - это особый класс рибозимов, благодаря своей пространственной структуре способных соединять два конца других молекул РНК на собственной матрице. Джойсу и его группе впервые удалось создать из них эффективную самореплицирующуся систему. Схема сборки этого "лего-конструктора" не так уж и сложна (см. рисунок). Каждая рибозим-лигаза (E) соединяла на себе два фрагмента (A' и B') другой рибозим-лигазы (E'), та в свою очередь соединяла на себе фрагменты A и B, образуя E, и так далее. В результате получилась бесконечно размножающаяся колония рибозимов. Неужели получен прототип "мира РНК"?



    Это эффектный результат, следует признать. Но он вселяет мало оптимизма в тех, кто посвящен в детали. Как обычно, неудобные факты не популяризуются, даже авторы лишь вскользь упоминают о них в своем отчете. Мы можем даже оставить без внимания тот очевидный факт, что для обеспечения цикла в субстрат изначально было добавлено множество копий тщательно отобранных 4 фрагментов, из которых собирались рибозимы. А остановимся на самом процессе лигирования (соединения). Это верно, что катализировал реакцию особый участок рибозима-лигазы. Но если бы 5'-концы лигируемых фрагментов были неактивированными, никакой катализ не мог бы их соединить. Что такое активация?



    Активация нуклеотида, или фосфорилирование - это процесс переноса фосфатной группы на нуклеотид, что делает его достаточно химически активным для образования фосфодиэфирной связи с 3'-концом другого нуклеотида. Для построения любой цепи ДНК или РНК используются только активированные нуклеотиды. В живой клетке фосфорилированием занимается целый класс белков-ферментов под общим названием киназы. Фосфатные группы для активации заимствуются у молекул АТФ - своеобразных аккумуляторов, которые, в свою очередь, "заряжаются" на сложнейших "генераторах" (АТФ-синтазах) в результате нашего дыхания (для этого мы, собственно, и дышим). При сборке нуклеиновых цепей обойти процесс активации очень сложно, если вообще возможно.

    Получается, что главный фокус бесконечной самосборки рибозимов (как и любой заявленной "саморепликации" нуклеиновых кислот), состоит в том, что в раствор добавляются компоненты с "заряженными" 5'-концами, отчего создается обманчивое впечатление "вечного двигателя". Фактически, активация нуклеотидов - это огромная пропасть, отделяющая науку от утопического "мира РНК". При всей сложности и изяществе рассмотренного опыта и при всем уважении к многолетнему труду ученых, само собой напрашивается сравнение с цирковым трюком иллюзиониста, где вся интрига теряется при раскрытии главного секрета.
    http://bibleapology.blogspot.ru/2013/05/blog-post.html


    Юрий Шитиков, спасибо за научный труд. Читать разумному существу и то сложно. А каково было бездумному, слепому случаю изобрести все это и собрать в правильной последовательности и в нужное время!


    _________________
    "Аз есмь Иосиф, брат ваш" (Бытие 45:4)
    avatar
    Иосиф
    Бриллиантовый
    Бриллиантовый

    Религия : Христианин
    Сообщения : 36363
    Репутация : 988
    Дата регистрации : 2009-11-14

    Re: Сотворение мира - случайность и предопределенность

    Сообщение автор Иосиф в 2013-05-27, 20:31

    Спиралевидная модель Солнечной системы

    Модель учитывает скорость движения Солнечной системы в составе Млечного Пути, которая составляет 70 000 км/ч.



    _________________
    "Аз есмь Иосиф, брат ваш" (Бытие 45:4)
    avatar
    Иосиф
    Бриллиантовый
    Бриллиантовый

    Религия : Христианин
    Сообщения : 36363
    Репутация : 988
    Дата регистрации : 2009-11-14

    Re: Сотворение мира - случайность и предопределенность

    Сообщение автор Иосиф в 2013-05-31, 08:58

    Куриные зубы и человечьи хвосты



    Вопреки замечанию Полиграфа Шарикова, слово атавизм вполне приличное, как и большинство слов, заимствованных из латыни. Латинское atavus буквально означает "дедов прадед", а в более общем смысле - отдаленный предок. Поэтому атавизм в биологии определяется как появление у данной особи признаков, свойственных отдаленным предкам, но отсутствующих у ближайших. Здесь я хочу рассмотреть некоторые примеры атавизмов - действительных и мнимых - и показать, почему они не поддерживают идею об общем происхождении видов.

    Согласно одному источнику, атавизм может проявиться по нескольким причинам. "Один из путей - экспрессия сохранившихся в ДНК генов, отвечающих за признак, вследствие мутации, которая отключает гены, подавляющие признак, или дает старому признаку возобладать над новым. Ряд признаков может варьировать в результате сокращения или продления времени развития плода. В таком случае, разница во времени, в течение которого признак может развиваться, прежде чем зафиксируется, может привести к 'предковому' фенотипу". Помимо этого, ряд аномалий, относимых к атавизмам, вызван мутациями генов семейства Hox, регулирующими расположение различных органов на туловище и их количество.

    Эти причины можно условно поделить на три категории: (1) мутации, активизирующие "дремлющие" гены, которые возвращают некогда утраченные органы, (2) мутации, приводящие к аномальному количеству органов, и (3) смещение во времени развития плода, из-за чего успевают развиться лишние структуры, или некоторые остаются недоразвитыми.

    Подробнее: http://bibleapology.blogspot.ru/2013/05/blog-post_31.html


    _________________
    "Аз есмь Иосиф, брат ваш" (Бытие 45:4)
    avatar
    Иосиф
    Бриллиантовый
    Бриллиантовый

    Религия : Христианин
    Сообщения : 36363
    Репутация : 988
    Дата регистрации : 2009-11-14

    Re: Сотворение мира - случайность и предопределенность

    Сообщение автор Иосиф в 2013-07-29, 06:19

    Всемирно известный ученый-атеист: Бог есть


    Абсолютным потрясением для научного мира стало выступление известного профессора философии Энтони Флю 

    Ученый, которому сегодня далеко за 80, долгие годы был одним из столпов научного атеизма. На протяжении десятилетий Флю издавал книги и читал лекции, построенные на тезисе о том, что вера во Всевышнего неоправданна, пишет портал «Мета».
    Однако серия недавних научных открытий заставила великого защитника атеизма изменить свои взгляды. Флю публично заявил, что ошибался, а Вселенная не могла возникнуть сама по себе — она, очевидно, была создана кем-то более могущественным, чем мы можем себе представить.
    По словам Флю, ранее он, как и прочие атеисты, был убежден, что когда-то давным-давно из мертвой материи попросту появилась первая живая материя. «Сегодня невозможно себе представить построение атеистической теории возникновения жизни и появления первого организма репродуцирования», — говорит Флю.
    По словам ученого, современные данные о строении молекулы ДНК неопровержимо свидетельствуют о том, что она не могла возникнуть сама по себе, а является чьей-то разработкой. Генетический код и буквально энциклопедические объемы информации, которые хранит в себе молекула, опровергают возможность слепого совпадения.
    Британский физик Мартин Джон Рис, который стал лауреатом Темплтоновской премии этого года, считает, что Вселенная — очень сложная штука. Ученый, на счету которого более 500 научных работ, получил $1,4 млн. за то, что доказал существование Творца. Хотя сам физик является атеистом, добавляет издание "Корреспондент".
    "По заявлению директора Международного института теоретической и прикладной физики, академика РАЕН Анатолия Акимова, существование Бога доказано научными методами", - сообщает ИНТЕРФАКС.
    «Бог есть, и мы можем наблюдать проявления Его воли. Это мнение многих ученых, они не просто верят в Создателя, а опираются на некие знания», — сказал он в интервью, которое публикует в пятницу газета «Московский комсомолец».
    При этом ученый отметил, что и в прошлые века очень многие ученые-физики верили в Бога. Более того, до времен Исаака Ньютона разделения между наукой и религией не существовало, наукой занимались священники, поскольку они были самыми образованными людьми. Сам Ньютон имел богословское образование и часто повторял: «Законы механики я вывожу из законов Божьих».
    Когда ученые изобрели микроскоп и стали изучать, что происходит внутри клетки, процессы удвоения и деления хромосом вызвали у них ошеломляющую реакцию: «Как такое может быть, если б все это не было предусмотрено Всевышним?!»
    «Действительно, — добавил А. Акимов, — если говорить о том, что человек появился на Земле в результате эволюции, то с учетом частоты мутаций и скорости биохимических процессов для создания человека из первичных клеток понадобилось бы времени много больше, чем возраст самой Вселенной».
    "Кроме того, - продолжил он, - были выполнены расчеты, показавшие, что количество квантовых элементов в объеме радионаблюдаемой Вселенной не может быть меньше, чем 10155, и она не может не обладать сверхразумом".
    «Если все это единая система, то, рассматривая ее как компьютер, спросим: а что же не под силу вычислительной системе с таким количеством элементов? Это же неограниченные возможности, больше самого навороченного и современного компьютера в несоизмеримое число раз!» — подчеркнул ученый.
    По его мнению, то, что разными философами называлось Всемирным Разумом, Абсолютом, это и есть сверхмощная система, которая отождествляется у нас с потенциальными возможностями Всевышнего.
     http://minval.az/news/13982#sthash.KT9bn9NS.dpuf


    _________________
    "Аз есмь Иосиф, брат ваш" (Бытие 45:4)

    Спонсируемый контент

    Re: Сотворение мира - случайность и предопределенность

    Сообщение автор Спонсируемый контент


      Текущее время 2018-07-15, 19:02