День суда: воскресение жизни и воскресение осуждения

Иона пишет:

Ев. Фомы, Ев. Филиппа, тоже Писания.

Попутчик. Может быть вы ещё скажите, что Писания - Иуды Искариот?

Прочитывал и не раз. А ты Иона, не читал что ли Ев. Иуды?

Попутчик пишет:

Иона пишет:

Ев. Фомы, Ев. Филиппа, тоже Писания.

Попутчик. Может быть вы ещё скажите, что Писания - Иуды Искариот?

Прочитывал и не раз. А ты Иона, не читал что ли Ев. Иуды?

Пардон какого иуды?

Иона пишет:О ужас.

Ужас-то в чем, друг? В том, что Ап. Петр описывал какие происходили события с Сыном Божьим?
Или ужас у тебя друг, от того, что это Петр написал?

Attika23 пишет:Сначала Сивилла закабаллила все темы, теперь Попутчик их все за-апокрифил. Куда не зайдешь- одни апокрифы. Беспредел на форуме полный.
Попутчик, я специально для вас создала тему Апокрифы. Какие проблемы, чтобы там их обсуждать?

Attika23, ты желаешь обсуждать смысл, написанный в апокрифах? Но ты же не доверяешь апокрифам, зачем тебе их обсуждать?

георг пишет:

Попутчик пишет:

Иона пишет:

Ев. Фомы, Ев. Филиппа, тоже Писания.

Попутчик. Может быть вы ещё скажите, что Писания - Иуды Искариот?

Прочитывал и не раз. А ты Иона, не читал что ли Ев. Иуды?

Пардон какого иуды?

А про какого Иуду, Иона мне сказал? Это Евангелие я и прочитывал. А что, Георг?

Попутчик пишет:

георг пишет:

Попутчик пишет:

Иона пишет:

Ев. Фомы, Ев. Филиппа, тоже Писания.

Попутчик. Может быть вы ещё скажите, что Писания - Иуды Искариот?

Прочитывал и не раз. А ты Иона, не читал что ли Ев. Иуды?

Пардон какого иуды?

А про какого Иуду, Иона мне сказал? Это Евангелие я и прочитывал. А что, Георг?

Иуд было много как сейчас Саша имя очень распространённое так тогда иуда ,и еще могли подписаться закосив под иуду...

георг пишет:
Иуд было много как сейчас Саша имя очень распространённое так тогда иуда ,и еще могли подписаться закосив под иуду...

Георг, ты имеешь в виду, что далеко не духовный человек, мог написать Писание о духовном?
Дело не в том, кто это писал, сам Апостол или ученики Апостолов, а суть содержание, о чем написано. Так и Лука или Марк, о которых не говорится ничего в Евангелии, что они Апостолы. Он не были Апостолами, но все же, выпустили в мир свои Евангелия.

Попутчик пишет:

георг пишет:
Иуд было много как сейчас Саша имя очень распространённое так тогда иуда ,и еще могли подписаться закосив под иуду...

Георг, ты имеешь в виду, что далеко не духовный человек, мог написать Писание о духовном?
Дело не в том, кто это писал, сам Апостол или ученики Апостолов, а суть содержание, о чем написано. Так и Лука или Марк, о которых не говорится ничего в Евангелии, что они Апостолы. Он не были Апостолами, но все же, выпустили в мир свои Евангелия.

Нет я говорю о подделках и поздних писаниях v-vii век

георг пишет:Нет я говорю о подделках и поздних писаниях v-vii век

Георг, Писаний полно, разного вида и различных учений и когда они написаны кто его знает. Я смотрю саму суть, в них написанного и то, что в меня вмещается, то и принимаю, без каких на то расследований: - а когда это писали?

Попутчик пишет:

Attika23 пишет:Сначала Сивилла закабаллила все темы, теперь Попутчик их все за-апокрифил. Куда не зайдешь- одни апокрифы. Беспредел на форуме полный.
Попутчик, я специально для вас создала тему Апокрифы. Какие проблемы, чтобы там их обсуждать?

Attika23, ты желаешь обсуждать смысл, написанный в апокрифах? Но ты же не доверяешь апокрифам, зачем тебе их обсуждать?

А я разве написала, что конкретно со мной обсуждать? Кроме меня есть и другие участники.
Я и в бессмертную душу не верю, однако участвую в теме о бессмертной душе.
А к апокрифам я отношусь, примерно, как и Day: они мне интересны только в философском плане, и в историческом-если соотносятся с остальными частями Библии- как исторический фон. Богодухновенными я их не признаю и серьезно к ним не отношусь. Короче, особого интереса они для меня не представляют. В целом, а в частности- возможно вы меня чем-то и заинтересуете, кто знает.
Так что давайте, переходите в соответствующую тему, отсюда я буду посты, посвященные апокрифам, удалять. Если вам не жаль своего труда и времени- пишите здесь.

Attika23 пишет:

Попутчик пишет:

Attika23 пишет:Сначала Сивилла закабаллила все темы, теперь Попутчик их все за-апокрифил. Куда не зайдешь- одни апокрифы. Беспредел на форуме полный.
Попутчик, я специально для вас создала тему Апокрифы. Какие проблемы, чтобы там их обсуждать?

Attika23, ты желаешь обсуждать смысл, написанный в апокрифах? Но ты же не доверяешь апокрифам, зачем тебе их обсуждать?

А я разве написала, что конкретно со мной обсуждать? Кроме меня есть и другие участники.
Я и в бессмертную душу не верю, однако участвую в теме о бессмертной душе.
А к апокрифам я отношусь, примерно, как и Day: они мне интересны только в философском плане, и в историческом-если соотносятся с остальными частями Библии- как исторический фон. Богодухновенными я их не признаю и серьезно к ним не отношусь. Короче, особого интереса они для меня не представляют. В целом, а в частности- возможно вы меня чем-то и заинтересуете, кто знает.
Так что давайте, переходите в соответствующую тему, отсюда я буду посты, посвященные апокрифам, удалять. Если вам не жаль своего труда и времени- пишите здесь.

Как соизволите.

Попутчик наверно перейдём в тему которую открыла Атика

георг пишет:Попутчик наверно перейдём в тему которую открыла Атика

ОК.

Попутчик пишет:

Иона пишет:

Ев. Фомы, Ев. Филиппа, тоже Писания.

Попутчик. Может быть вы ещё скажите, что Писания - Иуды Искариот?

Прочитывал и не раз. А ты Иона, не читал что ли Ев. Иуды?

Обсуждение апокрифов в спец. для этого теме.

Там задавайте вопрос, отвечу.

А здесь нет.

Попутчик пишет:
Как соизволите.

Благодарю за понимание.