Георг пишет:Шурик Шурик я вас предупреждал но вы упрям как то животное которое говорило с пророком вам 2 и родителей в школу....
Да пусть говорит человек, если есть что сказать.
Пусть так брат! Но я по крайней мере не опустился до "извинения дел греховных вместе с людьми, делающими беззаконие".
Поясните, Шурик, что вы имеете ввиду.
Аттика пишет:Шурик, не нужно считать меня изначально глупее, чем вы сами. Сравнивала.
У меня даже и в мыслях такого не было чего вы пишете.
Тогда почему вы считаете, что я, как неразумное дитя, тяну в рот
все, что рядом лежит?
Я тоже думаю о своем здоровье, как и вы. К тому же моя работа некоторое время была связана со здоровым питанием и очисткой организма, у меня достаточно знаний в этой системе, так что мой организм на меня точно не должен быть в обиде, я вполне достаточно уделяю внимания своему здоровью. И вполне вижу
по своему состоянию, что чашка кофе по утрам мне абсолютно не вредит. О наркотиках и психотропных веществах и их воздействию на организм я знаю больше, чем вы, вероятно, думаете. И вполне способна процесс проконтролировать.
А вот то что вы не завтракаете это очень плохо для вашего здоровья. Да наверное вы это и сами понимаете.
Миф. Почитайте
Поля Брегга. Он всю жизнь завтракал не раньше
12 часов дня, да и то, далеко не все сочтут это за завтрак: горсть орехов или что-то из этой серии. В 95 или 97 лет погиб, катаясь на серфинге. При вскрытие его органы были здоровыми и чистыми, как у младенца.
Так что это еще
большой вопрос полезно ли завтракать. А вот что точно не полезно: есть, когда есть не хочется. Когда нет аппетита. Для организма такое насилие даром не пройдет, поэтому, если мне утром есть не хочется-то и не ем.
Чай вы тоже не пьете? Шоколад не едите?
Не пью и не ем. Они так же вредны как и кофе. Есть вещи более вкусные и полезные.
Ваш выбор. А я и шоколад ем и пирожные и шоколад. И считаю это вполне нормальным. Видимо мой организм тоже: последний раз болела полтора года назад, да и то-простуда.
Чай, кстати, -полезен, шоколад-тоже. Особенно для тех, кто занимается умственным трудом. Так что, то что вы сами придумали (или не сами)- и это действительности
не соответствует. И любой
медик вам это
подтвердит.
Сахар употребляю но мало, более предпочитаю мёд. Сахар опасен в чистом виде т. е. сладкая газировка, конфеты, торты. и наверное у таких людей наступает зависимость и их называют "сладкоежки"
Мед следует употреблять осторожно, слишком уж большой аллерген. Детям его вообще не рекомендуется давать. Сахар в чистом виде совершенно не опасен, им кормят даже грудных детей. Любой медик будет шокирован вашим "открытием".
В них мало клетчатки и потому сахар быстро всасывается и его уровень в крови резко повышается и это не совсем полезно. А если ложку сахара положить в овсянку то клетчатка содержащаяся в каше не позволит сахару впитаться сразу и обеспечит постепенное поступление необходимое энергии.
Вот что никогда не любила, пардон, так это сладкие каши. Поэтому я лучше с чаем. Или с кофе.
О соли есть верное свидетельство. )))
"Соль - добрая вещь... (Лук.14:34)".
Одну секунду: так ведь это
наркотик. Медики так утверждают. Так значит
можно наркотик-то??
Или вы реально полагаете что если в Библии нет указаний что можно пить чай и кофе и есть шоколад, то этого -делать нельзя? Где логика? Ведь в то время всего этого еще просто не было.... Это первое.
В Нагорной проповеди Иисус говорил, что его ученики — «соль земли», то есть, что они оказывают на людей такое же сохраняющее влияние, как соль, которую используют в качестве консервирующего вещества.Тут не сказано о б употреблении соли в повседневную пищу. Тут сказано о том, что употребляется
для консервации, то есть там, где без этого обойтись -
невозможно. За другие случаи
речь просто не идет. А вы вырвали из контекста, вот и получилось, что соль _просто_ добрая вещь. А ведь речь шла совершенно о другом. Это второе.
Иосиф я на вас не обижаюсь. Называйте как вам угодно.
Ну и слава Богу!
Последний раз редактировалось: Attika23 (2010-11-19, 21:09), всего редактировалось 1 раз(а)