Троица - библейское ли это учение?

и еще----ДАБЫ ВСЕ ЧТИЛИ СЫНА КАК ЧТУТ ОТЦА---ЧТО ТУТ НЕЯСНОГО???ЕСЛИ СЫНА ЧТИТЬ КАК ОТЦА ТО И СЫН ИМЕЕТ ТАКИЕ ЖЕ ПОЛНОМОЧИЯ КАК И ОТЕЦ!!!!!!!!!ЕЩЕ КРОМЕ ЭТОГО И СУД ОТДАЛ СЫНУ!!! И ЕСЛИ БОГ --ГОСПОДЬ РЕШАЕТ ДЕЛА ТО И СЫН РЕШАЕТ И СУДИТ--ТО КТО --ОН СЫН ???

виктор пишет:ЕСЛИ ПО ВАШЕМУ ДУХ СВЯТОЙ --ЭТО ТОЛЬКО СИЛА,, ТО КАК ЭТА СИЛА МОЖЕТ ГОВОРИТЬ НАСТАВЛЯТЬ СОЗИДАТЬ ОБЛИЧАТЬ---КАК ??? Я ДУМАЮ ЧТО ВЫ ОТНИМАЕТЕ ОТ СЛОВА БОЖЬЕГО, А КТО ОТНИМАЕТ У ТОГО КАК СКАЗАНО В ПИСАНИИ БОГ ОТНИМЕТ ЖИЗНЬ ВЕЧНУЮ.ВСЕ ОЧЕНЬ ПРОСТО И ЯСНО И ДОБАВИТЬ НЕЧЕГО!!!!!!!!!!!!!!!!

Иногда про человека говорят: дубина ты стоеросовая. Означает ли это, что человек является дубиной?

А еще по Библии кровь может вопить, а мудрость говорить. Они тоже личности?

виктор пишет:и еще----ДАБЫ ВСЕ ЧТИЛИ СЫНА КАК ЧТУТ ОТЦА---ЧТО ТУТ НЕЯСНОГО???ЕСЛИ СЫНА ЧТИТЬ КАК ОТЦА ТО И СЫН ИМЕЕТ ТАКИЕ ЖЕ ПОЛНОМОЧИЯ КАК И ОТЕЦ!!!!!!!!!ЕЩЕ КРОМЕ ЭТОГО И СУД ОТДАЛ СЫНУ!!! И ЕСЛИ БОГ --ГОСПОДЬ РЕШАЕТ ДЕЛА ТО И СЫН РЕШАЕТ И СУДИТ--ТО КТО --ОН СЫН ???

Так кто имеет больше полномочий? Тот, кто наделяет ими или тот, кто принимает?

Дорогие Форумчане, очень важно поклоняться Богу правильным образом в "духе и истине".
Сегодня встречаются две категории людей, которые верят и которые не верят в троицу. Поэтому очень важно рассмотреть вопрос: Троица - библейское ли это учение?

Прямой ответ - НЕТ.
Троица это учение небиблейское.
В Библии нет ни слова "троица", ни какого либо синонима, ни прямого указания на существование троицы. Все аргументы сторонников троицы основаны либо на апокрифах (неинспирированных вставках в текст Библии) либо на "особом" понимании отдельных фраз, не свидетельствующих об этом учении.

Сторонники учения о троице могут привести свои аргументы.

Если в Библии нет слово троица, то почему же тогда некоторые люди говорят, что Бог троица?

Может у них в глазах троится?
Так бывает не только от буквального пьянства, но и от духовного.

ЕСЛИ ПО ВАШЕМУ ДУХ СВЯТОЙ --ЭТО ТОЛЬКО СИЛА,, ТО КАК ЭТА СИЛА МОЖЕТ ГОВОРИТЬ НАСТАВЛЯТЬ СОЗИДАТЬ ОБЛИЧАТЬ---КАК ???

Задам вам для размышления вопрос: В Библии говорится, что, когда Мария, мать Иисуса, пришла к своей родственнице Елисавете, неродившийся младенец в чреве Елисаветы подпрыгнул, и она «исполнилась святого духа» (Луки 1:41). Разве может личность исполниться другой личностью?

ЕСЛИ БОГ --ГОСПОДЬ РЕШАЕТ ДЕЛА ТО И СЫН РЕШАЕТ И СУДИТ--ТО КТО --ОН СЫН ???

Если Иисус Бог, то на столбе мучений кому он молился? Почему он все время освящал имя Отца?

Это учение не Библейское . Я не знаю как в остальных церквахно в АСД в книге основ вероучения АСД"В начале было Слово" написаны слова " Мы адвентисты седьмого дня верим триединому Богу на основании утвержденого отцов веры в соборах начала 3-го и в конце 4-го веков ".

Если это учения не библейское, то зачем же вы верите человеческим учениям, которые идут в разрез с учениями Бога?

Иона если бы я верил в тройце то проповедовал бы антитринитарии:Бог есть един от Которого все ,един и Сын Божий чрез Которого все и мы Им . Это учение Библейское.

dima пишет:Иона если бы я верил в тройце то проповедовал бы антитринитарии:Бог есть един от Которого все ,един и Сын Божий чрез Которого все и мы Им . Это учение Библейское.

Молодцы, правельно. А зачем же вы высказали тогда такую мысль.

Мы адвентисты седьмого дня верим триединому Богу на основании утвержденого отцов веры в соборах начала 3-го и в конце 4-го веков ".

И почему одни адвентисты верят в троицу, а др. нет.


В Библии также нет слово троица.

Кто понимает суть Католической догмы о Троице? И чем она отличается от доктрины АСД?

А вообще следует верить и говорить о троице, если в Библии нет слово троица?

Тогда зачем открывать эту тему?
На вопрос надо отвечать конкретно и по существу. Если не знаете, так и скажите.

Потому что эту тему затронул один из форумчан. Здесь мы не обсуждаем, чем учения о троице одной конфесии, отличается от другой.
Здесь мы обсуждаем, является, ли является ли учения о троице Библейским?

Иона пишет:Потому что эту тему затронул один из форумчан. Здесь мы не обсуждаем, чем учения о троице одной конфесии, отличается от другой.
Здесь мы обсуждаем, является, ли является ли учения о троице Библейским?

Является.

Eduard пишет:Кто понимает суть Католической догмы о Троице? И чем она отличается от доктрины АСД?

А какой смысл перебирать разные варианты учения о троице, если это учение небиблейское? Не лучше ли обратиться к истинному библейскому Богу, а не блуждать в религиозном мраке?

Является.

Тогда покажите, где в Библии встречается выражения троица.

Я не фанат учения о троице, но скажу вам сразу - вы ни до чего не договоритесь. Бог действительно только один, а мы - Его частички. И всё что вокруг - Его энергии. Проще говоря - Он во всём, а не только в трёх ипостасях.

Тогда как вы прокомментируете Пс. 10:4???

"Иегова — в своём святом храме.
Иегова — на небесах его престол.
Его глаза наблюдают, своим взором он исследует сыновей человеческих".

Это, несомненно, так и есть, но это ещё не всё. То что Иегова находится на небесах не мешает Ему одновременно быть и где-то ещё. "Куда пойду от Духа Твоего и от лица Твоего куда убегу? Взойду ли на небо - Ты там, сойду ли в преисподнюю - и там Ты " (Псалом 138:7-8). "Мы Им живём и движемся и существуем" (Деяния 17:28). Поймите же, наконец, что Бог выходит за пределы 3D мира и мышления.

"Куда пойду от Духа Твоего и от лица Твоего куда убегу? Взойду ли на небо - Ты там, сойду ли в преисподнюю - и там Ты "

Слова Псалма 138:7–12 не означают, что Бог вездесущ, что он лично присутствует во все времена во всех местах. Писание ясно показывает обратное (Второзаконие 26:15; Евреям 9:24).


Куда бы мы ни пошли, в каких бы обстоятельствах ни оказались, мы никогда не окажемся вне поля зрения Иеговы или вне пределов досягаемости его святого духа, которого он посылает нам на помощь.

А к Иисусу можно обращаться в молитве?

Если сказать коротко, то нет!

Если спросить коротко, ПОЧЕМУ?

Коротко - он не Создатель.

Но миллионы людей во всём мире молятся Иисусу и получают ответы на свои молитвы. Как быть с этим?