Ну, всё правильно. слово "день" имеет разные значения.
Верно! в данном случае слово "день" следует понимать буквально.
С чего вы взяли???Вы так и не ответили, почему в первых 2-х главах Бытия слово "день" имеет три разных значения? Иосиф пишет:Остаётся вопрос: почему согласно 1 главе Бытия небеса и земля сотворены "в начале", затем жизнь на земле создавалась 6 "дней", а в Быт. 2:4 для описания всех творческих «дней» Бога, вместе взятых, использован всего лишь один "день"?
Кроме того, во время своего первого творческого «дня» «назвал Бог свет днем, а тьму ночью» (Бытие 1:5).
Почему здесь «днем» называется лишь часть 24-часового периода?
Ответьте, наконец, чему равен "день" в Быт. 1:5 (только здесь 2 разных значения слово "день") и в Быт. 2:4???Если вы не будете отвечать на вопросы, вы не научитесь разбираться в Библии...
Или вы считаете, что в природе нет календарных суток?
Есть, и в Библии они тоже упоминаются... Только не в разбираемом случае. Достаточно писать только год. Ну, или тысячелетие. И называть это днём.
Ну вот, вы и пришли к верному выводу. Бог именно так и написал в Библии:2Пет.3:8 Одно то не должно быть сокрыто от вас, возлюбленные, что у Господа один день, как тысяча лет, и тысяча лет, как один день. Иосиф, В одной из тем я читал такие ваши слова:
"...Почему вы считаете, что Бог творил, например свет, целый день? Ведь "да будет свет" было наверняка сказано за 5 секунд? Или вы тоже считаете, что Бог ослаб, и целый день говорил эти слова?"
И ещё вы писали:
"Человек включает лампочку за секунду".
Не помню, скорее всего это не мои слова. Дайте ссылку, пожалуйста...
Да,в Библии нет слова "календарный". Но здесь имеется ввиду обычный 24-х часовой день.
Голословно. Но зато там (в Библии) наверное, есть слова "творческие дни", "рассеянный свет", "самоопыление", "раса", "деградация" и т. д. Вы хоть (свидетели И.) сами допишите эти слова. Тогда и всех этих недоразумений не будет. Раз вы утверждаете, что всё так и было, то никто бы и не удивился, если бы вы так и написали в Библии. Ведь все уже привыкли, что вы трактуете Библию по-своему
Ну почему же, есть...Быт. 2:4 Вот происхождение небес и земли при их сотворении, в тот день, когда Иегова Бог создал землю и небо.Как вы назовете этот день?Библия его называет день, в который Бог
сотворил небеса и землю, т.е. это день творения или творческий день. Всё это просто однокоренные слова. А вот календарного дня здесь просто нет...
Все остальные слова - логичные выводы из Библии.В связи с первым «днем», было использовано выражение: «Пусть будет свет». Под еврейским словом ор, переведенным как «свет», подразумевается свет в широком смысле. Как думаете, что он из себя представлял? Читаем ответ в Быт. 2:5
Тогда ещё не было на земле никакого полевого кустарника и ещё не росли никакие полевые растения, потому что Иегова Бог не посылал на землю дождя и не было человека, чтобы возделывать землю. 6 Но с земли поднимался туман и орошал всю поверхность земли.Как думаете, каким является свет при тумане: ярким или рассеянным?Также остальные слова - это просто научные термины. Если они вас не устраивают, то предложите синонимы, которые бы не меняли сути...Но никаких синонимом, которые бы указали на календарные дни, Библия не содержит в принципе. Это всё ваши фантазии, основанные на привычном бытовом понимании...Насчёт собственной трактовки.Вы что, предлагаете исказить Библию? Этим занимаются другие религии, а мы восстанавливаем то, что они исказили. И Библию мы не дописываем и не трактуем, а даём Библии объяснять саму себя. Например, чтобы пояснить длительность "дня" я привёл вам несколько дополнительных стихов в подтверждение правильного мнения. А вы не привели ни одного дополнительного стиха. Поэтому ваша позиция голословна и основана просто на вашем личном мнении, а не библейской истине...